Поздравляю победителя, призеров, ну и всех финалистов, конечно :)

Дмитрий, примите мои поздравления. Вы чудесно, живо пересказали текст. То, что вы создали, ярче оригинала. Ваша работа - самостоятельное произведение, впрочем, с отрывком оно имеет лишь отдаленное сходство. К сожалению, вы "заслонили" собой автора, разрушили его ритм и стиль. Мастерство перевода не в бойкости языка, а в умении "влезть в шкуру автора", раствориться в нем. Я не увидела за переводом даму-обозревателя из "Гардиан".

Странно, что за бортом финала осталось несколько удачных переводов.

Дима, поздравляю! Так держать! :)

Лариса, Кирилл, спасибо
Поздравляю всех призеров.

Дима, поздравляю! Во всяком случае это действительно ярко.

Дима, заслуженная победа:) Поздравляю еще раз!!

Почитал, наконец, несколько переводов - был очень занят - и могу с удовольствием сказать, что на Прозе собралось немало профессионалов, которые переведут хоть и по-разному, но живо, четко и правильно. Приятно видеть такое многообразие стилей, и по большому счету серьезных ошибок нет. А придраться можно всегда.

С Рождеством, конечно! Всех с праздником!

Лариса, отчего ж не поговорить. ;-)

Кажется, у Синявского, он же Абрам Терц, в книге о Гоголе вычитал интересную гоголевскую мысль. Дословно не помню, но идея в том, что переводчик - это не чистое оконное стекло, и если присмотреться к оконному стеклу, там всегда будут пятнышки, грязь какая-то, но это не мешает видеть пейзаж за окном. Переводчик оставляет за собой пятна и какашки, это его отметина на переводе, отпечаток его личности. "Плохо" - это когда плохо видно, что там, за окном.

Можно было бы сказать, что текст для литературного конкурса выбран не очень удачно, поскольку взят не из беллетристики, а из публицистики. Но с другой стороны, он позволил, как выразился Кирилл, немного «порезвиться», чего никто не стал бы делать с текстами из, например, Моэма или англоязычного Набокова (вот это вызов!).
В современном, да и раньше так было, интертейнменте для достижения большего эффекта на публику применяют локализацию (опять же Кирилл о ней упоминал).

Например, большинство телесериалов, которые смотрят толпы россиян и украинцев, являются ни чем иным, как локализацией американских и латиноамериканских аналогов («Моя прекрасная няня», «Татьянин день» - все это импорт). Дело в том, что на определенном этапе телевизионные продюсеры поняли, что, несмотря на ошеломительную популярность Марий, донов Альберто и Хосе-Игнасио (простите, но мои познания в сериалах ограничиваются этими именами ), нашему народу интереснее смотреть за житейскими невзгодами и нехитрыми радостями своих родных Вик, Насть и Вань. Суть отношений на экране от этого не меняется, но все становится более понятным.

Возьмите дублирование мультипликационных и художественных фильмов. Здесь тоже есть примеры локализации. И не потому, что авторы русских версий не знали, как передать ту или иную реалию русским языком. Просто они нашли это неместным.
Помню, водил в кино ребенка на мульт «В поисках Немо». Там одна рыбка с короткой памятью, убегая от какого-то хищника или играя в догонялки с кем-то, пела хит Та-ту «Нас не догонят, нас не догонят». Зал был в восторге! А что толку, если бы из уст мультяшной рыбки звучал какой-то американский или британский хит (не знаю, что там было в оригинале). Опять же, «Шреки»…

Теперь представим, в какой ситуации мог бы потребоваться перевод этой статьи.
Она могла фигурировать в какой-нибудь биографической теме Джилл Твиди (что маловероятно) и здесь вольности были бы лишними. Переводили бы тогда как написано, для истории.
Но более реальным мне представляется вариант, когда текст этот используется в сатирическом сборнике или чем-то подобном, и тогда переводчику важно донести послание автора, что сделать не трудно - не так уж оно завуалировано, в развлекательной и легкой форме, не перегружая читателя реалиями, сносками, пространными пояснениями и т.п. А тут уже, пожалуйста, по согласованию с заказчиком можно творить, убирать, заменять. Тут уж и «тетю Машу» не грех вспомнить, и какие-то аллюзии употребить… Но должен согласиться, что в таком случае подписывать работу именем автора будет неэтично, что ли. Написать что-то на манер «по мотивам» или «адаптация».

И с наступающим праздником!