| Pages in topic: [1 2] > |
如何解决Kudoz登录问题 Thread poster: CHEN-Ling
|
|---|
CHEN-Ling 
Local time: 18:19
Chinese to English
+ ...
如题。Kudoz至今仍然无法登录，尽管目前较少利用这个版块，但作为一个付费会员却只能使用网站部分功能，总觉得权益受到损害。强烈建议网站退还我们相应的会费。:D
| | | |
CHEN-Ling
Local time: 18:19
Chinese to English
+ ...
TOPIC STARTER
前面讨论的很多了，但还没有什么实际有效的解决办法。这问题不解决，多少有点影响浏览这网站的心情。
| | | |
pkchan
United States
Local time: 06:19
Member (2006)
English to Chinese
+ ...
|
|
|
|
|
Donglai Lou (X)
China
Local time: 18:19
English to Chinese
+ ...
| This channel seems to be a dead end. | Apr 2, 2009 |
Proz staff has contacted China Translators' Association for help immediately after the blockage occurred. Unfortunately, I haven't any feedback yet.
I also advised Proz staff to contact wikipedia, who had the same problem before.
Lbone also helped a lot on this issue and actively contacted a few Chinese government authorities or telecommunication companies.
It appears that there does not exist a channel for us to initiate the lifting of such blockage from our side.
| | | |
redred
China
Local time: 18:19
English to Chinese
+ ...
Mincho Young wrote:
如题。Kudoz至今仍然无法登录，尽管目前较少利用这个版块，但作为一个付费会员却只能使用网站部分功能，总觉得权益受到损害。强烈建议网站退还我们相应的会费。:D
之前作为付费会员，也从没充分最大化利用Kudoz的功能，付费会员每天限额提25个问题，非付费是5个，实际上本人几个月都不会提一个问题。
[Edited at 2009-04-02 02:52 GMT]
| | | |
CHEN-Ling
Local time: 18:19
Chinese to English
+ ...
TOPIC STARTER
pkchan wrote:
解鈴還須繫鈴人
还没有看见系铃人系的什么样的铃。如果确实是敏感话题，我想“伟大的墙”也决不会放行，网站也不能放任那些无关翻译的话题在这个网站上出现。网站为什么不能和发此话题的人协商，看能否删去相关内容呢？想要从“伟大的墙”里找个缝隙钻恐怕很难。
| | | |
CHEN-Ling
Local time: 18:19
Chinese to English
+ ...
TOPIC STARTER
我正琢磨让网站退多少会费才合适。Kudoz是该网站特色之一，是网站最主要的组成部分，我想至少能退1/3的会费吧？不知管理层会怎么考虑。
有朋友建议我用代理，但为什么呢？
能进入墙内看戏的，干嘛非得趴在墙上看呢？
想听听内地同行的意见。
| | |
|
|
|
lbone
China
Local time: 18:19
Member (2006)
English to Chinese
+ ...
|
CHEN-Ling
Local time: 18:19
Chinese to English
+ ...
TOPIC STARTER
lbone，这是对网站的建议吗？具体需要怎么做？好象不是太明白。
| | | |
pkchan
United States
Local time: 06:19
Member (2006)
English to Chinese
+ ...
『摸』高一尺，『堵』高一丈。兵來將擋，水來土淹。如對口單位是中央級別，那就要找柯林頓太太了。
| | | |
lbone
China
Local time: 18:19
Member (2006)
English to Chinese
+ ...
Mincho Young wrote: lbone，这是对网站的建议吗？具体需要怎么做？好象不是太明白。
因为墙封的是kudoz目录，而不是任何内容或词汇。所以只要把kudoz移另一个目录下就行了。当然我不是要求proz把kudoz移走，只是希望在保留原kudoz给其它译者正常使用的同时，再换个新目录名，以新目录名增加一个新入口，限定这个新目录只对登录会员开放。
大网站都是动态网站。
换句话说，整个网站就是一个程序，大部分网页都是程序实时生成的。
网站在生成KudoZ的同时，再生成另一份。换个名字，比如不叫KudoZ，而叫cowz。把网页中所有出现KudoZ的地方，全部换成cowz（实际上网页上显示给人看的内容中出现的名字不用改，可以仍叫kudoz，只要把网页内含链接中的路径改到新目录下即可）。原来放在www.proz.com/kudoz目录下，现在同时再多生成一份，放在cowz目录下。这样原来kudoz目录还在，但在www.proz.com/cowz目录下又多了一个kudoz。限定这个目录只对登录会员开放。而搜索引擎是搜不到这些只有具备登录会员权限才能看见的网页，墙查不到，自然不会封。这样就行了。
当然，需要先把原来的数据按新路径复制一份过去。这当然不难。
会员和网站交互的流程（比如提交、修改问题、comment、提交回答等），都是会员先提交，网站服务器收到数据后，再更新网页。只要这个流程的最后同时对两套目录（一个是kudoz，另一个是cowz）作更新就行了。
程序上并不难。也就是上面这些东西，就看proz愿意不愿意做了。还有些其它可能的问题，见原帖。
用代理也能访问kudoz，倒不是不能上，不过确实麻烦些。
[Edited at 2009-04-02 14:44 GMT]
| | |
|
|
|
CHEN-Ling
Local time: 18:19
Chinese to English
+ ...
TOPIC STARTER
lbone wrote: Mincho Young wrote: lbone，这是对网站的建议吗？具体需要怎么做？好象不是太明白。 因为墙封的是kudoz目录，而不是任何内容或词汇。所以只要把kudoz移另一个目录下就行了。当然我不是要求proz把kudoz移走，只是希望在保留原kudoz给其它译者正常使用的同时，再换个新目录名， 以新目录名增加一个新入口，限定这个新目录只对登录会员开放。 大网站都是动态网站。 换句话说，整个网站就是一个程序，大部分网页都是程序实时生成的。 网站在生成KudoZ的同时，再生成另一份。换个名字，比如不叫KudoZ，而叫cowz。把网页中所有出现KudoZ的地方，全部换成cowz（实际上网页上显示给人看的内容中出现的名字不用改，可以仍叫kudoz，只要把网页内含链接中的路径改到新目录下即可）。原来放在www.proz.com/kudoz目录下，现在同时再多生成一份，放在cowz目录下。 这样原来kudoz目录还在，但在www.proz.com/cowz目录下又多了一个kudoz。限定这个目录只对登录会员开放。而搜索引擎是搜不到这些只有具备登录会员权限才能看见的网页，墙查不到，自然不会封。这样就行了。 当然，需要先把原来的数据按新路径复制一份过去。这当然不难。 会员和网站交互的流程（比如提交、修改问题、comment、提交回答等），都是会员先提交，网站服务器收到数据后，再更新网页。只要这个流程的最后同时对两套目录（一个是kudoz，另一个是cowz）作更新就行了。 程序上并不难。也就是上面这些东西，就看proz愿意不愿意做了。还有些其它可能的问题，见原帖。 用代理也能访问kudoz，倒不是不能上，不过确实麻烦些。 [Edited at 2009-04-02 14:44 GMT]
Ibone，这办法不错。希望Proz能从网站自身的角度想些办法，想要通过官方渠道让大墙放行估计也不太可能。我估计要是放行了，Kudoz就不成其为Kudoz了。
[Edited at 2009-04-02 15:04 GMT]
| | | |
ysun
United States
Local time: 05:19
English to Chinese
+ ...
根据 Donglai 介绍的情况可知，ProZ.com 的 staff members 和 moderators 付出了许多努力，而且还在继续设法解决这个难题。希望大家能理解。幸好 Jobs 那个栏目还没被封。如果那个栏目被封，那就会直接影响到“面包和奶油”的问题。
从另一方面讲，我觉得我们每一位 member 和 user 都有责任和义务尽量避免这种情况的发生。否则，不但目前的难题无法解决，将来也难免出现新�... See more 根据 Donglai 介绍的情况可知，ProZ.com 的 staff members 和 moderators 付出了许多努力，而且还在继续设法解决这个难题。希望大家能理解。幸好 Jobs 那个栏目还没被封。如果那个栏目被封，那就会直接影响到“面包和奶油”的问题。
从另一方面讲，我觉得我们每一位 member 和 user 都有责任和义务尽量避免这种情况的发生。否则，不但目前的难题无法解决，将来也难免出现新的难题。 对于某些敏感话语，许多同事还是比较注意的。 例如，当他们遇到某些敏感话语时，就采用“法功”、“轮子功”等替代说法，尽量避免由此引起麻烦。 但也有极个别人就不是如此。例如，曾有人利用 KudoZ 和 Forum 肆无忌惮地鼓吹台独和藏独等主张，并肆意攻击不同意其主张的其他同事，尤其是中国大陆的同事。 现在这一只高音喇叭已被彻底拆除，这说明 KudoZ 上层还是重视这类问题的。 尽管以前曾有人指出过某些不祥预兆，但某些人对此仍置若罔闻。我以前曾说过，不排除某些人是故意想导致 ProZ.com 被中国大陆当局封掉，因为即使被封，中国台湾和海外的 members 和 users 也不会受任何负面影响。
[Edited at 2009-04-02 15:33 GMT] ▲ Collapse
| | | |
| Have the Moderators asked the peers | Apr 2, 2009 |
Donglai Lou wrote:
[It appears that there does not exist a channel for us to initiate the lifting of such blockage from our side.
Hello Donglai
Well, some PRC-based peers are using KudoZ quite successfully. Has anyone asked them how they are doing it? Perhaps it is a technical problem.
Lesley
ask around at the Powwow ...
[Edited at 2009-04-02 22:35 GMT]
| | | |
| Pages in topic: [1 2] > |
Login to reply/comment 
