我真该道歉吗？(Do I really Need to Apologize?)

Yueyin Sun wrote:

对事不对人嘛。“前车之覆，后车之鉴”，请让吾等见识见识、学习学习。此题目比“一个词语的翻译悬而未决”意义大多了。 希望阁下至少以同样的精神认真对待。

Bill Lao wrote:



呵呵，Sun先生什么时候变得如此谦虚了？因此禁不住芳心大悦，胡诌几句。不妥之处敬请指出。

范文有若干不太妥当的地方，比如以我们医学的角度，把“过敏性休克”翻译成“突如其来的刺激”，把患了某种疾病翻译成“养成”了什么疾病，等等。可能还有一些，但我记忆清楚的就这两项。

不过话还得说回来，我这是愚者千虑必有一得了。说实在，翻译有错误是正常的，翻译没有错误反倒才是不正常的事。


[Edited at 2005-07-17 08:28]

[Edited at 2005-07-17 08:52]

lawtranjintong wrote:

我看不见自己的回帖，你能帮我吗

Yueyin Sun wrote:



lawtranjintong：

欢迎你加入这个热闹的论坛。我不知道为什么你看不见自己的回帖，可以问一下 Kevin，他是一位热心的moderator。按照 Proz.com 的规定，每个人的帖子，要待 Kevin 过目后才能显示。通常你需要等一段时间，才能见到自己的回帖。


[Edited at 2005-07-17 17:43]

lawtranjintong wrote:

初来论坛，不知如何操做，看不见自己发的新帖，请哪位好心人指点一下，谢谢！

Bill Lao wrote:

不说芳心大悦，那我应该说臭心大悦还是龙心大悦？

Kevin Yang wrote:

平时我们不是这样“与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷”的。请尽量取其精华，去其糟粕，有选择地吸收吧。

wherestip wrote:



Kevin, That was very funny.

To think that some of the old cliches are still applicable in some situations today.

“文化大革命”某忠实卫士 wrote:

现在许多愤青都爱骂文革的灾难，但文革十年，在那样艰苦的条件下，我们创造了许多彪炳史册的重大科技成果，比如原子弹氢弹、卫星、杂交水稻、青蒿素、大飞机等等。

Yueyin Sun wrote:



本人并不想在此评价“文化大革命”。我引述以下文章只是为了说明，中国原子弹、氢弹以及人造卫星的上天并非“文革”的丰硕成果。恰恰相反，正是排除“文革”干扰的结果。若没有“文革”的干扰，两弹一星乃至现在的载人航天飞船上天肯定还会更早些。请大家自行判断吧！

http://www.cast.ac.cn/xwzx/display.asp?id=1943

《开天壮歌——中国空间技术研究院辉煌的35年征程》

“第一颗卫星的研制工作既无经验又无资料，更缺乏各种先进的技术装备。所有这些问题的解决只能靠自力更生和全国大力协作。当时，正处于“文化大革命”时期，研制卫星工作遇到更多的困难。
周恩来总理亲自领导了第一颗人造卫星的研制工作。为了排除 “文革”干扰和指导卫星研制工作，他先后主持召开20多次会议，30多次接见研制卫星的领导和专家。”

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-06/10/content_912807.htm

《中国第一支导弹航天发射部队揭秘》

“到今天，这支部队的征程走过了前后两个十七年和一个十年三大历史阶段：从一九五九年到一九七六年为前十七年，是其自力更生、艰苦奋斗的创业阶段。酒泉卫星发射中心发射测试站克服前苏联撤走专家和三年严重自然灾害带来的各种困难、排除“文革”干扰，先后成功进行了中国第一枚国产地地导弹、第一次导弹与原子弹两弹结合、第一颗人造卫星“东方红一号”、第一颗返回式卫星等开创性航天发射任务。”

http://www.cmr.com.cn/BasicStudy/LearnColumn/ThinkSpace/item.asp?Columnid=3&Titleid=7

“正当人造卫星计划加紧实施的时候，遭遇了“文化大革命”的干扰。在这种情况下，中共中央和毛泽东决定：原先由中科院领导的人造卫星工程改由国防科委直接组织领导。随后，周恩来又列出一份需要重点保护的科技人员名单，指示有关人员要不惜用武力保证他们的研究工作正常进行。”

“核潜艇工程上马后，海军舰艇研究院于1966年11月完成了第一艘核潜艇总体方案的设计。1967年8月，中央军委发出新中国建立以来第一个《特别公函》，不准任何人以任何理由冲击核潜艇研制工程，从而保证了核潜艇的研制工作在“文化大革命”期间不致中断。”

Yueyin Sun wrote:
两弹一星是“文化大革命”的丰硕成果吗？

Wenjer Leuschel wrote:



當然不是！

Yueyin Sun wrote:



Wenjer:

你说得对！聪明人都很明白，不明白的人我也不指望他能明白。咱们给他留点面子，就到此为止。请他自己好自为之吧！

Kevin Yang wrote:

大家好,

我看这会开到现在,茶也凉了,人也累了，我在考虑锁上门去睡觉了。经过我几次提议，现在也得到大家的同意，好话都说完了，该散会了。

我本想作一下总结，但是这里的帖子五花八门，整个一个天桥，实在太难为我了。开始似乎还有个主题，到了后来好像大家只能跟着感觉或情绪走了。天气热，能有个地方宣泄一下，也算是诸位的福气了。

老Bill，你好像对我的话还能听进去一些，谢谢给这个面子。这个“会议室”是你开的，不知你的初衷和目的是否得到满足。今后辩论一定要掌握分寸，切勿说重话伤人，随便攻击对方，这不是策略的做法，也不是学者的风范。贴出去的帖子，没有特殊原因，本论坛是不会撤销的，不要指望我会帮助清理战场，我们的每个帖子都是留给后人的教材了。人人都有自己的见解和学术研究方法，多听听，多比较，对自己的提高有好处。

著名华人作家李敖先生是我喜欢的作家之一。我特别喜欢他的杂谈。他思维敏捷，逻辑严谨，有理有据，让人叹服不已，甚至让被他骂的人也不得不服气。张扬和桀骜不驯是他的特点，作为一位最多产作家和评论家，他敢于这样做是在完成了海量的文学创作和历史研究后，加上牢狱之灾后，才堂而皇之做到的。我建议你好好向李敖先生学习。

Kevin