In KudoZ: Teach and Learn, Give and Take, Participate and Win

Wenjer Leuschel wrote:



一共有三家公司和一位個人，我在他們的 BB 裡貼了 5 分，其他的客戶一直都沒貼，而且有貼必是 5 分。這些貼了的，還有兩家和我往來，另外一家和個人認為我的價錢太高。這是無可厚非的，我還是推薦別人和他們合作做項目，因為對我而言太低的價錢，對別人可能是非常好的價錢。

要貼 BB 就當然說好話，否則就像我對待大部分的客戶一樣，不貼就是不貼，他們也不以為忤，照樣項目滴滴答答進來。會在這裡的反正都不會是太大的翻譯公司，要不就是某些很龐大但吝嗇得要死的公司；那些不大的反倒可以是好客戶，他們也不要求你貼 BB。

給了客戶 5 分就再也不用你，那倒無妨，市場那麼大，還有別家公司，隨便找都有客戶，而且各方面條件都不見得比你給了 5 分的差。

說穿了，BB 不過是僅供參考。它有一定的作用：比方說，不付帳的公司很快就會曝光。繳那區區過百美元一年的會費，這樣的服務已經很不錯，應該感恩了。

jyuan_us wrote:
你項目多﹐當然不怕被人利用

也有小翻譯費了牛勁跟這種公司爭取到20美元的項目﹐然後他5分鐘就付款﹐搞的這個翻譯心跳不已﹐馬上給他評5分。然而﹐以後這家公司的JOB OFFER帖子出來﹐這個小翻譯使出牛吃奶的力氣也甭想拿到他的項目了﹐ 因為他沒有利用價值了。禿子腦袋上的昆蟲明擺著的﹐因為他要是還想用你﹐還發什麼JOB OFFER帖啊。

這種公司的這種做法﹐說小了是不怎麼專業﹐說大了是一種欺騙。我只是對這幫可愛的翻譯感到不平(不僅中文﹐各語種都有)。

我的帖子不是討論藍板有沒有作用﹐ 我的焦點是它的機製不合理﹐很容易被ABUSE。

大家如果見到這種公司﹐齊心抵制﹐他就改了這個毛病。問題是多數人不願意抵制﹐掙20塊是20塊。

jyuan_us wrote:



沒事自己跟一個吧。

都說看貼不跟貼怎麼來著﹖

jyuan_us wrote:

也有小翻譯費了牛勁跟這種公司爭取到20美元的項目﹐然後他5分鐘就付款﹐搞的這個翻譯心跳不已﹐馬上給他評5分。然而﹐以後這家公司的JOB OFFER帖子出來﹐這個小翻譯使出牛吃奶的力氣也甭想拿到他的項目了﹐ 因為他沒有利用價值了。禿子腦袋上的昆蟲明擺著的﹐因為他要是還想用你﹐還發什麼JOB OFFER帖啊。

這種公司的這種做法﹐說小了是不怎麼專業﹐說大了是一種欺騙。我只是對這幫可愛的翻譯感到不平(不僅中文﹐各語種都有)。

我的帖子不是討論藍板有沒有作用﹐ 我的焦點是它的機製不合理﹐很容易被ABUSE。

大家如果見到這種公司﹐齊心抵制﹐他就改了這個毛病。問題是多數人不願意抵制﹐掙20塊是20塊。

[Edited at 2007-08-22 05:32]

Jianjun Zhang wrote:

迫不及待地贴 BB 好评也是小翻译们没有办法的事，还不是想和那些公司建立一种长期关系。但他们不明白，客户却不是这样保住的，不论 BB 还是马屁，都不顶用，关键还得看质量。今天下午偶然看到一位同仁的翻译样本，吓我一跳，不敢说人家的水平，不过看来我离改行也真的不远了 。返回 KudoZ 主题，这本来是一个互助平台，现在似乎被渲染成一个招揽客户的地方，好像客户都有时间到 KudoZ 一游似的。

Yueyin Sun wrote:

Jianjun:

你作为EN>CN KudoZ 的moderator，做了不少工作，这是大家都看得见的。但我觉得你似乎看Kudoz的阴暗面看得多了些。这么多年来，我认为KudoZ的成绩一直是主流。实际上，在前一位moderator被撤职之后和你宣誓就任之前，中间有好几年时间Kudoz一直没有moderator。在那段时间里，Kudoz的活动仍然开展得不错。虽然也发生过一些矛盾或个别的人身攻击现象，但经Forum的moderator Kevin出面，事情很快就得到妥善解决和处理。所以，你接下的并非是一个烂摊子，你应该看到成绩是主流。否则，你忙了多时，可能还没忙到点子上。

另外，我听见你称呼“小翻译们”以及说他们企图通过“马屁”保住客户这种说法，怎么有点扎耳？谁是“小翻译”，谁是大翻译呢？我觉得你作为一个moderator，在此说话就更应该慎重一些，以免引起无谓的争论。以上意见若有不妥之处，欢迎批评。


说明：前一位moderator并非华裔，由于不尊重其他成员并拒绝道歉而被fire掉。然后，她企图利用在此论坛批评Proz上层并博取同情，而披露了此事。要不然，我们谁也不知道。说明一下，以免引起误会。

jyuan_us wrote:

我想說的是JUNIOR﹐或ENTRY LEVEL﹐而且我第一次用這個詞就說明了並無貶義。美國有個正式職位叫JUNIOR ACCOUNTANT﹐我翻譯成小會計﹐僅僅是調侃。

Wenjer Leuschel wrote:



知道市場機制的人就知道，什麼樣的貨色都能賣錢，尤其是翻譯這種半成品，經過幾個高手雕琢一下，後譯轉精一下，本來不值錢的也值錢了。

因此，我們需要 Junior Translators 或 Starter Translators，因為他們的服務才讓我們有飯吃，因為有他們的存在才讓 Senior Transltors 在市場上有價值的比較，因此得到較高的價碼。

老實說，像 http://www.proz.com/topic/63108?start=1 這樣的廣告翻譯雖然還有改善的空間，已經可以賣得不低的價錢了。但是，如果沒有一位 Junior Translator 在我之前做了翻譯，我根本沒有時間和那個腦袋做那項目，那就會很對不起客戶的厚愛。因此，我特別喜歡在 Junior Translators 之間尋找可以培養的人，給他們超過國內市場可以獲得的價碼，鍛鍊他們對翻譯事業的理解，更鼓勵他們和別人合作，建立自己的團隊班底。道理無它：他們的成長對我不是威脅，而是不僅會增加我的服務價值，並且幫助我成長－－從 Junior Translators 身上我也學到不少新奇的東西。

讀別人在 KudoZ 上提的問題、給的答案，事實上有同樣的效用：You never know what you can learn from younger people.

jyuan_us wrote:

我用的JUNIOR們不了解美國文化背景
原文說東他非得說西﹐老是搞不清各種概念的interrelationship.

非把是寫成否不可。

真累人啊。我嘗試過他們之間互相校稿﹐結果較稿這個環節的費用等於白花﹐真錯的地方永遠查不出來。

我在其它語種上其實跟你一樣﹐支付的是比較高的薪水﹐而中文我自己總是要把關的﹐貴的翻譯的東西需要改動的也不少﹐而且你不逐字看一遍準出錯。

要是翻譯新聞之類的﹐ 錯了一些地方也就錯了﹐ 反正沒人在乎﹐報紙們當天就變成垃圾﹐但是﹐ 做MARKETING的材料﹐整天有人看﹐ 容不下錯誤啊。

所以就累。

Jianjun Zhang wrote:

最后，我建议以后给个人提意见或建议时，通过电子邮件直接发给当事人，而不是在论坛发帖。这一是为了维护论坛的轻松环境，也是为了正面解决问题。

Yueyin Sun wrote:

不知你这段话指的什么？能否解释一下？谢谢！

Jianjun Zhang wrote:

我的经验时，很多事情通过电话或电邮讨论会更有效，双方一说即明。