| Pages in topic: [1 2 3 4] > |
翻译公司发来test sample 让我免费翻译 Thread poster: Jason Ma
|
|---|
Jason Ma 
China
Local time: 17:19
English to Chinese
+ ...
在proz的这段时间，我深受前辈的启发，认识到低价竞争损害的是整个翻译者群体，尤其是那些优秀的翻译工作者。免费翻译更是要不得。但是今天有个翻译公司通过其网站发来一份test sample 让我翻译，字数是220字，还注明这样做是为了评估我的能力。当然我认认真真地完成了试译。
但我总觉得这样做实际上就是做了一次免费翻译。我唯一做免费翻译的情况是如果有NGO 或慈善机构的稿子有此类要求。
你们也可能遇到此类事情时怎么处理啊。先谢了。
| | | |
Shaunna (X)
United States
Local time: 05:19
English to Chinese
+ ...
我也接到过试译的。
我觉得300字以下都是可以接受的。超过300字我会要一点钱，翻译低价或是editing的价。只是我自己的做法。
| | | |
ysun
United States
Local time: 04:19
English to Chinese
+ ...
新入行者为了打入市场，在最初阶段免费应试是难免的。但对于翻译社 free test 的要求，要具体分析、具体对待。对于那种明显是天女散花、毫无目标而一下子发给几十名、甚至几百名翻译的 free test 要求，理都不必理它，删掉就是。如果翻译社是认真看了你的简历和背景、有针对性地给你发要求，翻译内容在你专长范围之内，而且字数不超过300字，那就不仿试一试。但你得作好思想准备，很可能你加倍认真地译了试卷，但最后结果仍会令你失望。由于种种原因，你本来很杰出的试卷也可能会被批卷者判为不及格。有的批卷者本身就是不合格的翻译，但不懂中文的PM根本不知道。到那时，你秀才遇到兵，有理说不清。有时翻译社会让应试者A去判应试者B的卷，让应试者B去判应试者C的卷，依此类推。你想，那会是什么结果？
等你有了一定的固定客户，“家中有粮，心中不慌”之后，你就可以要求翻译社付费，否则就不参加测验，除非你觉得该项目有很大潜力，值得一试。比较正规的翻译社只会有选择地让少数翻译参加测验，而且会付费。
字数很多的 free test，往往是骗局！
| | | |
ysun
United States
Local time: 04:19
English to Chinese
+ ...
假设某“姜太公”收到100份免费试卷，应试者中选的几率可低达1%。姑且不论较迟收到的那90份试卷很可能被仍进废纸篓，因为“姜太公”请人阅卷还是要花钱的。而另一家翻译社付费让五名翻译试译，应试者中选的几率将至少是五分之一，因为翻译社很可能还要一名校稿者。
[Edited at 2007-05-26 18:32]
| | |
|
|
|
Shaunna (X)
United States
Local time: 05:19
English to Chinese
+ ...
Yueyin 说得很对，试译还有不一样的试译法。
我前几天还接到一份试译，500多字，跟我的专长沾点儿边的也就50多字，而更有300多字是法律合同方面的，根本就落在了我的弱项上。于是直接不做。去信跟他们说，我不是全能型译才，那法律方面的活就是派给我我也不敢接的，试译也不可能做好，所以我宁愿不浪费那个时间。
另一家公司早先要求试译，内容很�... See more Yueyin 说得很对，试译还有不一样的试译法。
我前几天还接到一份试译，500多字，跟我的专长沾点儿边的也就50多字，而更有300多字是法律合同方面的，根本就落在了我的弱项上。于是直接不做。去信跟他们说，我不是全能型译才，那法律方面的活就是派给我我也不敢接的，试译也不可能做好，所以我宁愿不浪费那个时间。
另一家公司早先要求试译，内容很对口，他们的 inhouse 审评后还将意见反馈回来，所以免费也觉得很值。而且确实是试译后就用了。
Yueyin Sun wrote:
对于那种明显是天女散花、毫无目标而一下子发给几十名、甚至几百名翻译的 free test 要求，理都不必理它，删掉就是。如果翻译社是认真看了你的简历和背景、有针对性地给你发要求，翻译内容在你专长范围之内，而且字数不超过300字，那就不仿试一试。 ▲ Collapse
| | | |
Jason Ma
China
Local time: 17:19
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER | 谢谢!Shaunna, Yueyin | May 27, 2007 |
谢谢你们，Shaunna, Yueyin。
看来一概拒绝没必要。发给我的这个公司倒是在此之前跟我有过两次Email来往，应该是针对性地发给我的Test Sample. May be he's a potential client!
| | | |
jyuan_us
United States
Local time: 05:19
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
Shaunna wrote: Yueyin 说得很对，试译还有不一样的试译法。 我前几天还接到一份试译，500多字，跟我的专长沾点儿边的也就50多字，而更有300多字是法律合同方面的，根本就落在了我的弱项上。于是直接不做。去信跟他们说，我不是全能型译才，那法律方面的活就是派给我我也不敢接的，试译也不可能做好，所以我宁愿不浪费那个时间。 另一家公司早先要求试译，内容很对口，他们的 inhouse 审评后还将意见反馈回来，所以免费也觉得很值。而且确实是试译后就用了。 Yueyin Sun wrote:
对于那种明显是天女散花、毫无目标而一下子发给几十名、甚至几百名翻译的 free test 要求，理都不必理它，删掉就是。如果翻译社是认真看了你的简历和背景、有针对性地给你发要求，翻译内容在你专长范围之内，而且字数不超过300字，那就不仿试一试。
有一次我做了試譯文﹐ 那個公司說沒通過。我說你把判好的試卷給我﹐
一看沒通過的原因是﹐我把FACE翻譯成面部﹐判卷的人說應該是臉部﹐所以我就沒通過。
沒半點虛構。不知是你們其中誰給判的。
| | | |
| 我的看法和做法与Nana一致 | May 27, 2007 |
Martin, 市场开拓初期，咱就低低头吧。等到以后到了老孙所说“家中有粮，心中不慌”之后再提高要求也不迟，区区几百字，权当翻译练习吧。
Shaunna wrote:
我也接到过试译的。
我觉得300字以下都是可以接受的。超过300字我会要一点钱，翻译底价或是editing的价。只是我自己的做法。
| | |
|
|
|
David Shen
United States
Local time: 02:19
English to Chinese
+ ...
分明是你“不给脸”嘛，看来人家是有足够的理由！:D
| | | |
Jason Ma
China
Local time: 17:19
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER
这属于hard way 还是easy way 呢？
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 17:19
English to Chinese
+ ...
http://www.proz.com/topic/73700
這位德文譯者，其實是一位荷蘭文譯者，他不過是出生長大在荷德邊界，所以兩種語文都行，但他謙虛地說，他譯入德文需要有人做審校。
他在這裡說的老把戲就是試譯。
這個東西得跟各位分享。
前天有一家中國翻譯公司寫信給我，問我是否可以幫他們把廚具使用說明書翻譯成德文，「那，每個字要多少錢等等」。
我乖乖地寫了我的標準電子郵件、德文標準費率，附上簡歷。
中式英文回應：「好極了，您還需要做一份試譯，然後您就可以加入我們的團隊了。」
通常我會讓別人幫我審校我的德文翻譯，因為到底不完全是我的母語，但總不好意思請人家幫我免費審校整整一頁試譯稿。所以啦，先借用文本片段僱狗叼叼看。你瞧：整篇文字源自克魯勃公司的對開式蛋餅烤模使用說明書，什麼語文版都有，看來翻譯品質也真不錯 (恭喜那些做得這麼好的同仁)。
「太棒了，」我想著，「這樣就出不了什麼差錯。」再說，那家公司也有個 5 分在 BB 裡 (只有一貼)。
我的驚奇不小 - 那位中國同仁還是用差勁的英文回信說：「可惜翻譯質量差，不過我們可以給您未來合作的價錢一個字 0.025 美元。」
我根本沒有把德文譯入英文的翻譯文本寄給他，只寄了英文譯入德文的文本！我猜想，這樣的反應是標準信的寫法，是一種把戲。
我得承認，有那麼幾秒鐘的時間裡，我感到被羞辱了，然後想到：這位 J**** 某某根本沒有鑑定品質的能力。試譯稿當然沒有檢驗過！所幸我沒有翻譯什麼，否則就是白費了兩個小時。
即便如此，各位同仁，小心。
來自加拿大的問候！
這把戲不是常見嗎？
昨夜請一位某國同仁幫我比較兩個譯者翻譯的該國配音稿。不想麻煩他太多，只請他說哪個譯稿比較合用。他給我的回答是，修改後的第二個翻譯稿確實比第一個翻譯稿好些，但還需要修改。比方說，第一句的 aaaaa dd bbbbb，原來第一位翻譯者的是正確的，審校者把人家改錯了，要改回來。他說，如有需要，可以效勞。我說，實在不好意思麻煩你，我先向客戶申請費用，共有七種語文，我得一一獲准請領配音專業定稿費用。他說，上回我介紹的客戶在做試譯後，只有一個謝謝就沒有回音了。我說，真不好意思，我想辦法給你補償。他說，不用了，其實我一開始就知道，因為怎麼會有人沒有問清楚價錢就要人試譯，那是我自己的決定，算是給你面子做了那個免費的試譯，你不要掛在心上，我只是要讓你知道你為什麼你沒有審到我的譯稿的原因：我並沒有翻譯呀。
嗯嗯，我那家客戶其實也不很壞，不過那樣做是給我失面子，所幸我正在為他們物色翻譯者的程序裡灌了一點價錢的水，還有餘錢給我這位某國同仁一點補償。
[Edited at 2007-05-27 06:17]
| | | |
ysun
United States
Local time: 04:19
English to Chinese
+ ...
这家中国翻译社把他们的脸丢到加拿大和德国去了。环球同此谴责。:x
| | |
|
|
|
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 17:19
English to Chinese
+ ...
Yueyin Sun wrote:
这家中国翻译社把他们的脸丢到加拿大和德国去了。环球同此谴责。:x
這種人到處有，不會是只在中國翻譯社裡才有。我在之後那個例子裡，那家利用我的關係白用我的外國友人勞動的公司是歐洲的公司呢。不過，我並不覺得所有的歐洲公司都是那樣。只是例子裡的中國翻譯公司做法也未免粗糙了些。
不過，集體的羞恥感倒是不必要有，因為我們都知道中國人並非全都那副德行。更高明的騙術到處有，在歐洲有些騙術不知比中國的高明多少倍。大家各自小心就是。
| | | |
jyuan_us
United States
Local time: 05:19
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
| 有中國翻譯公司打電話讓我試譯中譯英 | May 27, 2007 |
Wenjer Leuschel wrote: http://www.proz.com/topic/73700 這位德文譯者，其實是一位荷蘭文譯者，他不過是出生長大在荷德邊界，所以兩種語文都行，但他謙虛地說，他譯入德文需要有人做審校。 他在這裡說的老把戲就是試譯。
這個東西得跟各位分享。
前天有一家中國翻譯公司寫信給我，問我是否可以幫他們把廚具使用說明書翻譯成德文，「那，每個字要多少錢等等」。
我乖乖地寫了我的標準電子郵件、德文標準費率，附上簡歷。
中式英文回應：「好極了，您還需要做一份試譯，然後您就可以加入我們的團隊了。」
通常我會讓別人幫我審校我的德文翻譯，因為到底不完全是我的母語，但總不好意思請人家幫我免費審校整整一頁試譯稿。所以啦，先借用文本片段僱狗叼叼看。你瞧：整篇文字源自克魯勃公司的對開式蛋餅烤模使用說明書，什麼語文版都有，看來翻譯品質也真不錯 (恭喜那些做得這麼好的同仁)。
「太棒了，」我想著，「這樣就出不了什麼差錯。」再說，那家公司也有個 5 分在 BB 裡 (只有一貼)。
我的驚奇不小 - 那位中國同仁還是用差勁的英文回信說：「可惜翻譯質量差，不過我們可以給您未來合作的價錢一個字 0.025 美元。」
我根本沒有把德文譯入英文的翻譯文本寄給他，只寄了英文譯入德文的文本！我猜想，這樣的反應是標準信的寫法，是一種把戲。
我得承認，有那麼幾秒鐘的時間裡，我感到被羞辱了，然後想到：這位 J**** 某某根本沒有鑑定品質的能力。試譯稿當然沒有檢驗過！所幸我沒有翻譯什麼，否則就是白費了兩個小時。
即便如此，各位同仁，小心。
來自加拿大的問候！
這把戲不是常見嗎？ 昨夜請一位某國同仁幫我比較兩個譯者翻譯的該國配音稿。不想麻煩他太多，只請他說哪個譯稿比較合用。他給我的回答是，修改後的第二個翻譯稿確實比第一個翻譯稿好些，但還需要修改。比方說，第一句的 aaaaa dd bbbbb，原來第一位翻譯者的是正確的，審校者把人家改錯了，要改回來。他說，如有需要，可以效勞。我說，實在不好意思麻煩你，我先向客戶申請費用，共有七種語文，我得一一獲准請領配音專業定稿費用。他說，上回我介紹的客戶在做試譯後，只有一個謝謝就沒有回音了。我說，真不好意思，我想辦法給你補償。他說，不用了，其實我一開始就知道，因為怎麼會有人沒有問清楚價錢就要人試譯，那是我自己的決定，算是給你面子做了那個免費的試譯，你不要掛在心上，我只是要讓你知道你為什麼你沒有審到我的譯稿的原因：我並沒有翻譯呀。 嗯嗯，我那家客戶其實也不很壞，不過那樣做是給我失面子，所幸我正在為他們物色翻譯者的程序裡灌了一點價錢的水，還有餘錢給我這位某國同仁一點補償。 [Edited at 2007-05-27 06:17]
我沒客氣﹐我說從來不做試譯。他說你試譯通過了會有很多活﹐我說那不搭界的﹐我本來就每天很多活﹐不接你的接他的就是了。再者﹐我的價格你也用不起。
對方﹕ 醬紫啊﹖那好吧。
| | | |
ysun
United States
Local time: 04:19
English to Chinese
+ ...
Wenjer Leuschel wrote: Yueyin Sun wrote:
这家中国翻译社把他们的脸丢到加拿大和德国去了。环球同此谴责。:x 這種人到處有，不會是只在中國翻譯社裡才有。
同意。真希望能有个“太平世界，环球同此凉热”！
| | | |
| Pages in topic: [1 2 3 4] > |
Login to reply/comment 
