好文章！
Shang wrote:
狂热 = 崇拜
Renquan Yang wrote:
另外，不敢苟同“历史崇拜 + 忽悠 = ？ ”的命题，如果连自己民族过去的历史都搞不明白，恐怕才是本民族最大的悲哀。
究竟是不是崇拜，那要看是否达到狂热、失去理性的地步。自汉武帝罢黜百家独尊儒术之后，中国人才有了普遍的民族和国家认同感，之后的所有皇帝（除了两朝是所谓的汉人统治，其余全是北方蛮族入侵），无不承袭汉朝确立的大一统思想（与罗马帝国、自以为是的亚历山大的马其顿帝国和拜占庭帝国（严格地讲是希腊帝国）的普世观念如出一辙）。孔老夫子的君君臣臣、父父子子，无不教导臣民要敬畏权威和长辈，自然发展的结果就是盲目尊崇历史和家族。
成吉思汗东征西讨多年，在长春真人的劝说下班师回朝，到六盘山后去世。之后，他的草原帝国被分成几个汗国。多年之后，他的孙子忽必烈征服中原建立元朝，尊他老人家为太祖。说实在的，他与元朝的建立没有任何直接关系，但现在的许多中国人仍然认为他是元朝的开国皇帝，而且是最伟大的皇帝。不为别的，就因为他的子孙征服了中亚和波斯帝国，打到了伏尔加河，统治着半个世界！其实几个汗国各自为政，不久就被当地人同化了，拒绝同化的波尔布特部落被叶卡捷琳娜打得丢盔卸甲，逃到伊犁请求清政府收留他们。这就是中国人典型的历史情结。时下宫廷/历史戏泛滥成灾，就是历史崇拜的最好注脚。
中国人不仅崇拜民族历史（虽然几乎一直被外族统治），同样崇拜家族历史。你可以辱骂自己的对手，但不能说他祖宗八代的坏话，否则他肯定跟你拼命。这已经失去了理性，是一种病态行为。最侮辱人的话几乎都跟长辈和母亲有关，这是最不能让人接受的。阿拉伯世界的情况跟咱们这儿一个样。
中国之所以不像罗马帝国和拜占庭帝国那样灰飞烟灭，那是因为入侵者全盘接受了中原文化，用中原人的方式统治国家，例如八旗子弟在蒙古草原修建了无数庙宇，让剽悍的鞑靼人（原本是自己的远房亲戚）变得温顺了。
反对历史崇拜并不是要把长城毁了，把故宫烧了，而是用理性的心态看待历史，少一些民族主义的东西。
Renquan Yang wrote:
我不同意这样的观点：但凡中国过去的东西都应该国际化，中国的东西就应该有中国自己的个性，至于外国人理解不理解，理解到什么程度，那是他们的事情。如果了解中国对于外国人来说是需要的，他们自然会学习中文，自然会了解中国历史。此外，也无法苟同“但我就搞不懂，为什么咱就不能改革一个咱的拼音体系，也让它与国际接轨”的观点。拼音解决了中国绝大多数老百姓摆脱文盲的问题，过去的实践已经证明了它存在的意义，总不能因为不合乎老外的发音习惯就随意改动吧？那反过来，任意种西方语言是否考虑了其它民族语言的发音习惯，考虑了中国人的发音习惯吗？比如法语和德语里的某些发音让我们这些学习英语多年的人就很困难，但是能够因此要求法语和德语“改革”发音吗？起码法国人就不干。
至于说到汉字和拼音，谁也没说要改发音什么的。它涉及的是书写系统，而不是发音。现在的拼音很粗糙，例如“挤”和“几”都写成ji，显然不符合实际读音。如果你想让汉语像英语那样被全世界所接受，唯一的出路是拉丁化。无法想象让一个西方人记住几千个像图画一样的文字。拉丁化的目的不是为了方便外国人，而是让咱们的子孙后代不用花那么多时间死记汉字，多花点时间学其他东西，就是玩耍也好。我不懂德语，据说有人提出来修改不合理的拼写。拼写和读音是两码事，不要混为一谈。
[Edited at 2007-09-24 03:47]
[Edited at 2007-09-25 07:56]
Login to reply/comment 
