评估译员如何收费？ Thread poster: lbone
|
|---|
lbone 
China
Local time: 19:57
Member (2006)
English to Chinese
+ ...
有次有个东欧的公司找人翻译一个IT项目，我给他们作了份试译，后来来信说我翻译得不错，问我如果给他们评估译员的试译稿是什么价？
这种要求我还没碰到过，以前给自己参与的项目组找人时评估都是免费的。
我回信给他们说世上没有不出错的译员，评估最好应该有自己的参照标准，大致什么样的标准算可接受的，可以为你在某处所用，什么样的不可接受，先建个大致标准给我，我再评估好办些。另外我也没碰到过收钱的情况，不知如何收费。这事后来就不了了之了。
后来感觉东欧的公司好象价格都比较低，印象中还没接到过东欧的业务。
回想起这件事，既然有需求，应该就可以要价。在此向有经验的同仁请教。
[Edited at 2007-09-23 07:29]
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 19:57
English to Chinese
+ ...
lbone wrote:
评估译员如何收费？
這要看你和客戶之間的關係情形而定。在我個人的經驗裡，有三家客戶不定期會讓我評估翻譯員；其中一家在英國，我每一份不超過一萬中文字的翻譯稿件評估收兩百歐元；另一家在德國，我以字數計算，每字四歐分，不滿兩千五百字者以一百歐元計算；還有一家在亞洲，每個中文字只有兩美分，而且不管多少字都只照這個價錢計算。這樣的不定價格收費方式，完全是客戶與我雙方的協議，也就是看他們情況與他們和我的關係而定，沒有合約義務，我隨時可以拒絕評估，他們隨時可以找別人評估。如果關係好的客戶，自然會有比較穩定的信任度，評估譯者的差事也會較穩定，而且評估過的翻譯員所做的稿件會交給我做一審或二審工作，那就有另外的固定計價方式，但評估價格仍然不定。
其實，如果要個固定價格四歐分，那是很正常的。你不妨以此報價。
| | | |
chance (X)
French to Chinese
+ ...
| 我只是帮同事看过，也没收费经验 | Sep 23, 2007 |
东欧费率相对西欧偏低，意大利西班牙译价也低，但还是比国内市场价好些，考虑到美元的下滑，欧元收入还是要好些。总的来说，无特殊专业英译中要比其它小语种译中价低些。
一般来讲，翻译市场价还是和当地生活水平有直接联系的。
[Edited at 2007-09-23 12:27]
| | | |
Zhoudan
Local time: 19:57
English to Chinese
+ ...
|
|
|
chance (X)
French to Chinese
+ ...
| 文哲这样说，肯定是从他的实践经验出发 | Sep 23, 2007 |
但是如果Ibon给他的东欧客户也报这个价，十有八九人家不会再来找你，或者直接让你翻算了，信不信可以试试看
Wenjer Leuschel wrote:
其實，如果要個固定價格四歐分，那是很正常的。你不妨以此報價。
| | | |
lbone
China
Local time: 19:57
Member (2006)
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER
chance wrote: 但是如果Ibon给他的东欧客户也报这个价，十有八九人家不会再来找你，或者直接让你翻算了，信不信可以试试看 Wenjer Leuschel wrote:
其實，如果要個固定價格四歐分，那是很正常的。你不妨以此報價。
多谢文哲、chance和周丹的回答。
我本来参加他们的试译是想为他们翻译的，估计是他们觉得我要价高了。所以要我评估而不是翻译。其实那时我只要5分，现在已经要6分了。
他们的试译是免费试译，一两百字那种。以后再碰到这种情况，我打算按字收费了。至于什么价格，我具体碰到时再考虑一个我愿意做的价，这个要再仔细想想，至于他们愿不愿意接受，我就不管了。
我一般不太愿意按小时收费，我做新项目一般都是前面非常慢，要做调研、磨合客户和项目模式什么的，有时翻译一个新客户几万字的项目，前三天只翻译一两百字，后面对客户和项目熟悉后进度再慢慢赶上来。
除了钱的因素，我对他们完全没有参考标准的评估需求也感到比较疑惑。因为翻译公司应该有一定的翻译业务模式，什么样的人做初译，什么样的人做一校或二校，一个有一定专业要求的大项目来，实际上绝大部分申请的译员交出的稿都是有相当问题的，但如果因此把他们都拒了，这大项目就没得做了。如果有少数高水平译员把关、指导或作最终审校，有些原来“不合格”的译员也就能发挥作用。我当时就对他们没有标准就要我评估表达过疑惑，不过这事后来就不了了之了。
不知文哲或其他同仁评估译员时有没有收到什么标准，还是完全自由发挥呢？
[Edited at 2007-09-23 14:50]
| | | |
chance (X)
French to Chinese
+ ...
| 我这里正好前几天刚有客户发来的一份评估表格 | Sep 23, 2007 |
以前也见过类似的，这份是法文，内容不多，你要是愿意自己查看，我就把这份法文的直接发给你参考。
一般应该由要求评估客户提供他们自己的评估条件等。
关于价格，还是要因地制宜，因稿制宜等等。
lbone wrote:
不知文哲或其他同仁评估译员时有没有收到什么标准，还是完全自由发挥呢？
[Edited at 2007-09-23 15:09]
| | | |
Wenjer Leuschel (X)
Taiwan
Local time: 19:57
English to Chinese
+ ...
lbone wrote:
...
除了钱的因素，我对他们完全没有参考标准的评估需求也感到比较疑惑。因为翻译公司应该有一定的翻译业务模式，什么样的人做初译，什么样的人做一校或二校，一个有一定专业要求的大项目来，实际上绝大部分申请的译员交出的稿都是有相当问题的，但如果因此把他们都拒了，这大项目就没得做了。如果有少数高水平译员把关、指导或作最终审校，有些原来“不合格”的译员也就能发挥作用。我当时就对他们没有标准就要我评估表达过疑惑，不过这事后来就不了了之了。
不知文哲或其他同仁评估译员时有没有收到什么标准，还是完全自由发挥呢？
正規的公司要資深翻譯者評估資淺翻譯者的稿件，確實有一定的標準，而且會做出一張表格，讓評估者把相關的例證填寫進去。以英國那家公司來說，他們主攻的是專利申請書的翻譯，因此表格裡列出的評估項目詢問的有格式方面的問題、文風方面的問題(可讀性)、文字錯誤統計和說明、語法錯誤統計和說明等等問題。專利申請必須符合格式才會有希望通過申請，因此這方面的評估當然重要，但也是最簡單的一項；可讀性評估就比較困難些，誤讀、錯譯則比較困難，需要時間查證後切實說明，一般只要出現兩次誤讀、錯譯就必須淘汰。
其他的公司也同樣有他們的一套評估表格，必須按照那個表格列出的項目提出評估結果，不能隨便刪刪修修、說些好話或壞話，任何在評估項目下提出的問題都必須說明。最後是評定等級：這不能隨便說說，而是要依據評估項目審查出來的結果予以評等，好讓客戶知道需要預備怎樣的後續工作來保障品質；這和項目成本的預算有關，不能亂評估。
如果你預期東歐、南歐的客戶付錢比較不大方，當然也可以報低一點的價錢。不過，我為南歐客戶做評估的經驗是從西班牙和羅馬尼亞客戶來的，價錢還是不低於四歐分；是的，都是只做一次同時評估五、六位翻譯者，往後就沒有這類的業務，但無論是由於我的價錢高，所以不再請我評估，或是由於我幫他們鑑定的譯者已經足以應付他們所需的品質，因此不必再請我繼續評估譯者，偶而的審校工作還是照樣會來找我，價錢同樣不會低於四歐分。
一般以為中國的翻譯公司付不起高價，但我必須保留地說(不能公布其公司名稱)，還是有付給我挺不錯價錢的公司，業務量雖不大，但我要的客戶就是那樣的客戶，量不大但付錢大方，這樣的客戶多幾個，包管收入可觀。那麼，為什麼一定要低價求取大量供稿的客戶呢？每個人的策略不同，我倒不在乎別人低價搶那些所謂的大客戶，因為我要的客戶絕對不會在那樣的群組裡。
| | |
|
|
|
lbone
China
Local time: 19:57
Member (2006)
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER
Wenjer Leuschel wrote:
正規的公司要資深翻譯者評估資淺翻譯者的稿件，確實有一定的標準，而且會做出一張表格，讓評估者把相關的例證填寫進去。以英國那家公司來說，他們主攻的是專利申請書的翻譯，因此表格裡列出的評估項目詢問的有格式方面的問題、文風方面的問題(可讀性)、文字錯誤統計和說明、語法錯誤統計和說明等等問題。專利申請必須符合格式才會有希望通過申請，因此這方面的評估當然重要，但也是最簡單的一項；可讀性評估就比較困難些，誤讀、錯譯則比較困難，需要時間查證後切實說明，一般只要出現兩次誤讀、錯譯就必須淘汰。
其他的公司也同樣有他們的一套評估表格，必須按照那個表格列出的項目提出評估結果，不能隨便刪刪修修、說些好話或壞話，任何在評估項目下提出的問題都必須說明。最後是評定等級：這不能隨便說說，而是要依據評估項目審查出來的結果予以評等，好讓客戶知道需要預備怎樣的後續工作來保障品質；這和項目成本的預算有關，不能亂評估。
如果你預期東歐、南歐的客戶付錢比較不大方，當然也可以報低一點的價錢。不過，我為南歐客戶做評估的經驗是從西班牙和羅馬尼亞客戶來的，價錢還是不低於四歐分；是的，都是只做一次同時評估五、六位翻譯者，往後就沒有這類的業務，但無論是由於我的價錢高，所以不再請我評估，或是由於我幫他們鑑定的譯者已經足以應付他們所需的品質，因此不必再請我繼續評估譯者，偶而的審校工作還是照樣會來找我，價錢同樣不會低於四歐分。
一般以為中國的翻譯公司付不起高價，但我必須保留地說(不能公布其公司名稱)，還是有付給我挺不錯價錢的公司，業務量雖不大，但我要的客戶就是那樣的客戶，量不大但付錢大方，這樣的客戶多幾個，包管收入可觀。那麼，為什麼一定要低價求取大量供稿的客戶呢？每個人的策略不同，我倒不在乎別人低價搶那些所謂的大客戶，因為我要的客戶絕對不會在那樣的群組裡。
多谢两位的详细解答，现在我已经比较清楚了。chance的那份法文我就不用看了，多谢了。评估需要了解什么，我也大致有数，至于实际项目中的具体标准，我想正常情况下各公司会有不同，到时应该会给我的。
| | | |
OneTa
China
Local time: 19:57
Japanese to English
+ ...
| 工薪族転職时的薪水交涉技巧 | Sep 25, 2007 |
工薪族换工作薪水交涉时，一个Best Practice是永远不要先说出来自己的薪水期望，实在不得不说时，给出一个宽泛的范围。
谈到翻译项目的单价交涉时，同一地区同一规模的翻译公司行为方式也不相同。有的公司甚至每次都问，什么时候能交稿。作为回答我经常给出一个日期，同时说如果有必要还可以提前。（自己都有点腻了）。
特别像这样不经常发生的业务，翻译公司更应当承担责任主动Offer，也提高效率。
| | | |
To report site rules violations or get help, contact a site moderator:
You can also contact site staff by
submitting a support request » 
Login to reply/comment 
