国内价格

abinitio wrote:

在大家把目光專注在國內和國外價格競爭的同時，身在中國之外的自由翻譯人不可輕視來自身邊的低價競爭。等有時間發揮一下。

LoyalTrans wrote:



第一:50,000/月当然是少数中的少数（而且是税前）；

第二：像上海、深圳这样的城市，消费水平不会低于美国中等城市（我的感觉比香港大概也就便宜30%）；

第三：国内价格低特指翻译公司发出来的价格；

Wenjer Leuschel wrote:

你说的不会是身边的老婆削价抢生意吧？

abinitio wrote:

倒不是目前的……

Angus Woo wrote:

如果認為香港與上海, 深圳的物價差別只有30%, 那麼可以做一個簡單的實驗, 上海, 深圳現在剛畢業的大學生超過一半月收入也就不到2000人民幣, 這個收入可以租到一個單房間(市價800-1000, 當然不能是高尚住宅區), 每天坐公車, 吃快餐便當, 沒有其他開支的情況下維持ㄧ個月沒有問題. 願意試驗的可拿上2000+150%, 也就是3000 (增加50%), 同樣住最最低檔的單房(同樣只是一間房, 沒有大廳), 坐公車, 吃最最便宜的便當, 看看在香港能生活幾天.

redred wrote:



赤柱半山住宅区几千万上亿港元每个单位的区域，也间杂着些“公屋”，有这等好事？

abinitio wrote:

轉到翻譯價格。先撇開質量等變量，我覺得國內翻譯能以目前價格競爭是一個優勢，應該充分利用。同樣質量，如果有價格優勢，客戶當然喜歡。如果質量勝出，對客戶來說更是物超所值。所以不要把低價當作是自己的敵人。

這也意味著像我這樣在國際市場上價格相對較高的譯者可能在不久的將來被擠出市場。但這就是自由市場，平面世界。收取每字$0.15的人無法阻止每字$0.05的人，而$0.05的人也無法阻止$0.01的人存在。

每個人定價都不是盲目的，有意識或無意識地都會考慮諸如平均收入、生活水平、物價、同業價格甚至跨行業比較。所以價格差異不是偶然的。

我已經說了，目前中國翻譯低價是一個優勢。做一個簡單的假設。你我每天同樣翻譯2000字，每天工作7.5小時，每月工作20天。我們都收取每字$0.05，一月收入$2000。我很久沒有在中國生活了，不知道現在每月1萬多的收入可以有怎樣的生活，但是應該不會屬於拮據一類，至少也是中產。但是，這樣的收入，我的生活就會十分辛苦，只是在貧困線上漂浮，更談不上買房了。

abinitio wrote:

我插嘴。如果我沒搞錯，公屋又稱政府房，供那些經濟困難，收入在一定水平之下的家庭居住。但是，並不是所有經濟困難的家庭都可以隨時住上公屋，從申請到批準，不僅需要走過一整套評估程序，同時通常需要等待多年。公屋也不是免費的，按收入（包括社會福利收入）支付租金。

我不是特別清楚香港的公屋制度和運作方法。就拿我所在城市舉例。申請公屋的等候期是10年，特別或極端困難情況除外。大部分新建的公屋在城市外圍至少30公里。因為公屋區的社會結構，這些地方往往是治安熱點。城市中心也有少量公屋，那是歷史遺留下來的。最漂亮的幾套面對海港、大橋和歌劇院，周圍都是每套價值數百萬甚至上千萬的公寓。這些公屋在現有租客死後不會再作相同用途，可能賣給發展商，政府可以有可觀的收入。

轉到翻譯價格。先撇開質量等變量，我覺得國內翻譯能以目前價格競爭是一個優勢，應該充分利用。同樣質量，如果有價格優勢，客戶當然喜歡。如果質量勝出，對客戶來說更是物超所值。所以不要把低價當作是自己的敵人。

這也意味著像我這樣在國際市場上價格相對較高的譯者可能在不久的將來被擠出市場。但這就是自由市場，平面世界。收取每字$0.15的人無法阻止每字$0.05的人，而$0.05的人也無法阻止$0.01的人存在。

每個人定價都不是盲目的，有意識或無意識地都會考慮諸如平均收入、生活水平、物價、同業價格甚至跨行業比較。所以價格差異不是偶然的。同樣，定價也不應該是盲目的。

我已經說了，目前中國翻譯低價是一個優勢。做一個簡單的假設。你我每天同樣翻譯2000字，每天工作7.5小時，每月工作20天。我們都收取每字$0.05，一月收入$2000。我很久沒有在中國生活了，不知道現在每月1萬多的收入可以有怎樣的生活，但是應該不會屬於拮據一類，至少也是中產。但是，這樣的收入，我的生活就會十分辛苦，只是在貧困線上漂浮，更談不上買房了。

先到這裡吧。

Wenjer Leuschel wrote:
关于质量，这是一个在翻译这个行业里很难定义的东西。每个人都有他自己的质量，自己觉得自己的翻译再怎么好，在别人的眼里很可能会有不同看法。不过，翻译的准度还是有intersubjectivity，即翻译出来的东西是否可为大多数的人所接受，这还是有个准的。这也是为什么我对那些表现得自信满满、对别的同仁则是百般挑剔、对别人有所指教时也丝毫不客气的翻译者特别感冒的原因。

价高价低倒不是问题。拿到价高而需要团队协调在一个时间内做好的项目，我会请某些同仁和我一同按照一定的程序处理；拿到价低而时间允许单独做的项目，我会自己谨慎地做。在前者的情况下，我与合作的同仁都不算拿到高价，但总的来说却像是高价；没有那样的高价，哪来的合作、协作呢？所以，市场上的高低价格原本就不是问题。真正会产生问题的地方在于合作的态度上。

底价可以是一种优势，但高价也未尝就是一种劣势。其实，我一点也不觉得由于“收取每字$0.15的人无法阻止每字$0.05的人，而$0.05的人也无法阻止$0.01的人存在”就无法维持自己的收费标准/水平。每个行业都有许多细节，因此很自然会分成许多收费水平不同的tiers；一个人在某个行业里达到的条件，也很自然会决定他的收费水平；没有达到资格却勉强要收取超个水平的费用，保证天天经历失败、受到挫折。

世界再怎么平面，国内外市场再怎么分野不清，无论生活费用的水平再如何差异，真正影响收费水平最重大的还是一个人在行业里具备的条件和所达到的资格。价格差异当然不会是偶然的。这与各地的生活水平其实没有多大关系。即便在欧洲，其它语言的翻译者，他们收取的价格同样分成许多不同的tiers。因此，谈价格原本就不能把整个业界划一水平来看，也不能单单从质量说起。

lbone wrote:

找我翻译之前，他的每月销售收入在1000美元左右，翻译后三个月，达到6000美元。而给他翻译的东西加起来也就几千字。

我可以肯定的说，在我的主打领域，他如果拿一分、两分、甚至五分的价找别人翻译，甚至找国内的大翻译公司译，能达到我提供给他的译文品质的几率不超过5%。

Renquan Yang wrote:

上次与国内客户联系某个化工方面的中译英，结果拿到手上就傻眼了，基本上是化学纤维合成的内容，想想还是退了，因为自己的确没有这个能力做好这篇稿子，尽管也曾做过偏重化工的稿件。这的确显示专业的重要性。

非专业人士翻译的稿件，大概扫一眼就能够看出对方的功底如何，起码现在初步由这个能力了。因此，专业选手和非专业选手在专业稿件上还是有不小差异的。