seraalice Czech Republic Local time: 04:27 Member (2007) English to Czech + ...
Oct 20, 2011
Dobrý den,
chtěla bych Vás poprosit o radu, jelikož mně začíná docházet trpělivost s jedním dlouhodobým dlužníkem. Jaký postup volíte při vymáhání dlužných částek?
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Stanislav Pokorny Czech Republic Local time: 04:27 Member (2009) English to Czech + ...
Obvykle postupuji takto
Oct 20, 2011
Vyčkám 14 dnů po splatnosti a zasílám 1. upomínku (doporučený dopis) s žádostí o úhradu do 30 dnů.
Poté zasílám 2. upomínku (doporučený dopis) s žádostí o úhradu do 30 dnů. Ta již většinou zabere.
Pouze jednou jsem zasílal tzv. 3. upomínku – pokus o smír (doporučený dopis s dodejkou) s informací, že pokud dlužník neprovede úhradu do 30 dnů, podám k soudu návrh na vydání platebního rozkazu atd.
Především však, pokud někomu jednou zašlu 2. upomínku, již pro něj nadále nepracuji.
[Upraveno: 2011-10-20 17:59 GMT]
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Martin Stranak Czech Republic Local time: 03:27 English to Czech + ...
Zdravím
Nov 2, 2011
zkoušel někdo z vás i zapsání dlužníka do Centrálního registru dlužníků (cerd.cz)? Údajně na základě zápisu takový dlužník má v ČR pak sníženou kredibilitu a zaplatí, aby ho věřitel zase z toho registru vyjmul. Funguje to tak v ČR?
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Marek Buchtel Czech Republic Local time: 04:27 Member (2005) English to Czech + ...
CERD asi ne
Nov 2, 2011
Martin Stranak wrote:
zkoušel někdo z vás i zapsání dlužníka do Centrálního registru dlužníků (cerd.cz)? Údajně na základě zápisu takový dlužník má v ČR pak sníženou kredibilitu a zaplatí, aby ho věřitel zase z toho registru vyjmul. Funguje to tak v ČR?
Nejsem si jistý, jestli zrovna CERD by pomohl, je to soukromá výdělečná iniciativa a není úplně jasné, kdo ho vlastně používá (jestli vůbec někdo). Rozhodně ne banky, úvěrové společnosti atd.
Takže s tím asi nemá smysl ztrácet čas.
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Stanislav Pokorny Czech Republic Local time: 04:27 Member (2009) English to Czech + ...
Souhlasím
Nov 2, 2011
Marek Buchtel wrote:
Martin Stranak wrote:
zkoušel někdo z vás i zapsání dlužníka do Centrálního registru dlužníků (cerd.cz)? Údajně na základě zápisu takový dlužník má v ČR pak sníženou kredibilitu a zaplatí, aby ho věřitel zase z toho registru vyjmul. Funguje to tak v ČR?
Nejsem si jistý, jestli zrovna CERD by pomohl, je to soukromá výdělečná iniciativa a není úplně jasné, kdo ho vlastně používá (jestli vůbec někdo). Rozhodně ne banky, úvěrové společnosti atd.
Takže s tím asi nemá smysl ztrácet čas.
Plně souhlasím s Markem. Mnohem spolehlivěji funguje hrozba podání návrhu na vydání platebního rozkazu, popř. na zahájení insolvenčního řízení.
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Prokop Vantuch Czech Republic Local time: 04:27 Member (2005) English to Czech + ...
Platební rozkaz
Nov 2, 2011
Stanislav Pokorny wrote:
Plně souhlasím s Markem. Mnohem spolehlivěji funguje hrozba podání návrhu na vydání platebního rozkazu, popř. na zahájení insolvenčního řízení.
Já u jednoho klienta dokonce byl nucen návrh na vydání platebního rozkazu podat. Rozkaz vydán, rozsudek vynesen a peníze jsem stejně neviděl.
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Stanislav Pokorny Czech Republic Local time: 04:27 Member (2009) English to Czech + ...
NJN
Nov 4, 2011
Prokop Vantuch wrote:
Stanislav Pokorny wrote:
Plně souhlasím s Markem. Mnohem spolehlivěji funguje hrozba podání návrhu na vydání platebního rozkazu, popř. na zahájení insolvenčního řízení.
Já u jednoho klienta dokonce byl nucen návrh na vydání platebního rozkazu podat. Rozkaz vydán, rozsudek vynesen a peníze jsem stejně neviděl.
Hm, to je pak otázka na naše drahé (doslova) zákonodárce. Žijeme bohužel ve státě, kde je slušnost považována za slabost/hloupost a kde zákon nechrání slušné lidi, nýbrž gaunery.
[Upraveno: 2011-11-04 11:26 GMT]
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
There is no moderator assigned specifically to this forum. To report site rules violations or get help, please contact site staff »
SDL provides market-leading translation software to over 185,000 users
SDL offers leading translation management solutions to meet LSPs needs throughout the whole translation supply chain.
With over 185,000 licenses being used by translators and organizations worldwide, our products will help you to connect to a supply chain that guarantees compatibility, making it easier to work with your customers and other users.
PerfectIt helps deliver error-free documents. It improves consistency, ensures quality and helps to enforce style guides. It’s a powerful tool for pro users, and comes with the assurance of a 30-day money back guarantee.
The translation workplace 
