Frage: Grossschreibung bei Titeln Thread poster: Premier Focus
|
|---|
Guten Morgen!
Ich würde gerne wissen, was Ihr meint wie es sich bei Titeln mit der Grossschreibung verhält. Habe in letzter Zeit viele rechtliche Übersetzungen gesehen, bei denen durchweg in den Titeln Grossschreibung verwendet wird. Hier einige Beispiele:
\"Ansatz Bei Vorauszahlung Aller Darlehenszertifikate oder Verzug der Darlehenstransaktion\"
oder
\"Ansatz von Beträgen, die Im Hinblick auf die Unbrauchba... See more Guten Morgen!
Ich würde gerne wissen, was Ihr meint wie es sich bei Titeln mit der Grossschreibung verhält. Habe in letzter Zeit viele rechtliche Übersetzungen gesehen, bei denen durchweg in den Titeln Grossschreibung verwendet wird. Hier einige Beispiele:
\"Ansatz Bei Vorauszahlung Aller Darlehenszertifikate oder Verzug der Darlehenstransaktion\"
oder
\"Ansatz von Beträgen, die Im Hinblick auf die Unbrauchbarerklärung oder den Verlust, etc. Eingegangen Sind\"
oder
\"Ansatz von Mietzahlungen, Vorauszahlungen auf Weniger als Alle Darlehenszertifikate\"
Im Englischen wird diese Grossschreibung öfters in Vereinbarungen u.s.w. verwendet (Beispiel: \"Application of Amounts Received With Respect to Condemnation or Loss, Etc.\"), wobei ich der Meinung bin, dass dies im Deutschen nicht der Fall ist. Vielleicht liege ich hier nicht richtig, aber beim Suchen im Internet habe ich keine Bestimmung diesbezüglich finden können. Sicherlich muss bei einem deutschen Titel das erste Wort immer grossgeschrieben werden, aber ich denke mir, dass der Rest des Titels kleingeschrieben werden sollte. Ausgenommen hiervon sind die Begriffe, die in der Vereinbarung grossgeschrieben werden sollen, wie z.B. die \"Rechtsbegründenden Dokumente\" oder ähnliche Begriffe, die am Anfang der Vereinbarung extra gross geschrieben wurden, damit man diese immer mit der Begriffserklärung am Anfang in Verbindung bringt.
Über Eure Meinung würde ich mich freuen!
Kerstin ▲ Collapse
| | | |
| Grossschreibung | May 6, 2003 |
Quote:
On 2003-05-06 15:53, Kerstin wrote:
Guten Morgen!
Ich würde gerne wissen, was Ihr meint wie es sich bei Titeln mit der Grossschreibung verhält. Habe in letzter Zeit viele rechtliche Übersetzungen gesehen, bei denen durchweg in den Titeln Grossschreibung verwendet wird. Hier einige Beispiele:
\"Ansatz Bei Vorauszahlung Aller Darlehenszertifikate oder Verzug der Darlehenstransaktion
... See more Quote:
On 2003-05-06 15:53, Kerstin wrote:
Guten Morgen!
Ich würde gerne wissen, was Ihr meint wie es sich bei Titeln mit der Grossschreibung verhält. Habe in letzter Zeit viele rechtliche Übersetzungen gesehen, bei denen durchweg in den Titeln Grossschreibung verwendet wird. Hier einige Beispiele:
\"Ansatz Bei Vorauszahlung Aller Darlehenszertifikate oder Verzug der Darlehenstransaktion\"
oder
\"Ansatz von Beträgen, die Im Hinblick auf die Unbrauchbarerklärung oder den Verlust, etc. Eingegangen Sind\"
oder
\"Ansatz von Mietzahlungen, Vorauszahlungen auf Weniger als Alle Darlehenszertifikate\"
Im Englischen wird diese Grossschreibung öfters in Vereinbarungen u.s.w. verwendet (Beispiel: \"Application of Amounts Received With Respect to Condemnation or Loss, Etc.\"), wobei ich der Meinung bin, dass dies im Deutschen nicht der Fall ist. Vielleicht liege ich hier nicht richtig, aber beim Suchen im Internet habe ich keine Bestimmung diesbezüglich finden können. Sicherlich muss bei einem deutschen Titel das erste Wort immer grossgeschrieben werden, aber ich denke mir, dass der Rest des Titels kleingeschrieben werden sollte. Ausgenommen hiervon sind die Begriffe, die in der Vereinbarung grossgeschrieben werden sollen, wie z.B. die \"Rechtsbegründenden Dokumente\" oder ähnliche Begriffe, die am Anfang der Vereinbarung extra gross geschrieben wurden, damit man diese immer mit der Begriffserklärung am Anfang in Verbindung bringt.
Über Eure Meinung würde ich mich freuen!
Kerstin
Mir fällt in letzter Zeit auf, dass manche in USA alle, aber wirklich alle Titelwörter grossschreiben [z.B. \"Essay On The Way To Bring Happiness To The World\"]. Bringt mich zum Haare \'rausreissen. Also, vielleicht kein zuverlässlicher Anhaltspunkt.
▲ Collapse
| | | |
| Lösung: Nur Großbuchstaben | May 7, 2003 |
Zunächst einmal bin ich völlig Deiner Meinung, daß in Titeln nur das erste Wort und dann nur die Substantive + Namen groß geschrieben werden dürfen. Alles andere würde mir seltsam vorkommen, und wenn ich so etwas in einer Übersetzung aus dem Englischen sähe, würde ich gleich meinen, der Übersetzer hätte wieder mal nicht ausreichend vom Ausgangstext Abstand genommen. Selbst wenn sich diese \'Marotte\' aber aus dem angelsächsischen auf den deutschen Sprachraum ausbreitet, würde ich al... See more Zunächst einmal bin ich völlig Deiner Meinung, daß in Titeln nur das erste Wort und dann nur die Substantive + Namen groß geschrieben werden dürfen. Alles andere würde mir seltsam vorkommen, und wenn ich so etwas in einer Übersetzung aus dem Englischen sähe, würde ich gleich meinen, der Übersetzer hätte wieder mal nicht ausreichend vom Ausgangstext Abstand genommen. Selbst wenn sich diese \'Marotte\' aber aus dem angelsächsischen auf den deutschen Sprachraum ausbreitet, würde ich als Übersetzerin mich eher sprachkonservativ verhalten.
Hingegen verdienen Titel natürlich auch eine besondere Kennzeichnung(, wenn sie nicht zitiert werden; da sollten die Anführungszeichen im Deutschen und vielleicht Kursivschrift als Hervorhebung ausreichen\") und diese würde ich durch eine Formatierung zum Ausdruck bringen, z.B. größerer Font und Fettdruck. Da wird man sich in der Übersetzung sicher an die Vorgaben des Originals halten können, sofern dort die Überschrift auch mit solchen Mitteln hervorgehoben ist.
Wollte man weitere Hervorhebungen machen und außerdem das Großbuchstaben-Problem umgehen, dann kann man ja auch alles in Großbuchstaben setzen. Ich habe in letzter Zeit juristische Schriftstücke aus dem Französischen übersetzt, in denen die Titel ohnehin alle mit durchgehenden Großbuchstaben markiert werden. Ich denke, im Deutschen wäre das auf alle Fälle weniger ungewöhnlich als die Großschreibung aller Anfangsbuchstaben.
Diane ▲ Collapse
| | | |
Heinrich Pesch 
Finland
Local time: 22:08
Member (2003)
Finnish to German
+ ...
| Was sagt der Duden? | May 7, 2003 |
Hat der Duden Sonderregeln für Titel? Glaube ich nicht, also bleibt die Hervorhebung durch satztechnische Mittel: Fettdruck, Zeichenhöhe usw.
Alles in Großbuchstaben gefällt mir gar nicht, schlecht lesbar und eine Unsitte, die sich von Psychopaten ausgebreitet hat. Alles in Groß schreiben ist Symptom einer geistigen Erkrankung.
| | |
|
|
|
| Muss Ich Jetzt Auf Die Couch? | May 7, 2003 |
Nein, ich bin ganz Eurer Meinung und finde es abartig, ob nun im Englischen oder im Deutschen.
| | | |
Klaus Herrmann
Germany
Local time: 21:08
Member (2002)
English to German
+ ...
| Auszeichnungen verwenden | May 7, 2003 |
Alle Worte mit großem Anfangsbuchstaben zu schreiben, wäre wohl ein massiver Eingriff in (und Verstoß gegen) die Rechtschreibung. Eine vollständige Großschreibung wäre auch keine gute Lösung, da ganze Sätze in Versalien sehr schlecht zu lesen sind.
Teil-inhaltlich kann ich mich daher Heinrich Pesch anschließen: zur Hervorhebung von Worten sollten Auszeichnungen wie fett oder kursiv verwendet werden. allerdings habe ich erhebliche zweifel, dass man geistige gesundhe... See more Alle Worte mit großem Anfangsbuchstaben zu schreiben, wäre wohl ein massiver Eingriff in (und Verstoß gegen) die Rechtschreibung. Eine vollständige Großschreibung wäre auch keine gute Lösung, da ganze Sätze in Versalien sehr schlecht zu lesen sind.
Teil-inhaltlich kann ich mich daher Heinrich Pesch anschließen: zur Hervorhebung von Worten sollten Auszeichnungen wie fett oder kursiv verwendet werden. allerdings habe ich erhebliche zweifel, dass man geistige gesundheit als vermeidung von großbuchstaben definieren kann. aber für den fall, dass das so ist... ▲ Collapse
| | | |
Steffen Walter
Germany
Local time: 21:08
Member (2002)
English to German
+ ...
| Zwei Anmerkungen | May 7, 2003 |
1. Ich stimme Maureen zu, dass die Unart \"alle Anfangsbuchstaben groß\" ein US/GB-Phänomen ist, das anscheinend gerade in den deutschen Sprachraum importiert wird. In den USA und GB wird dieses Thema allerdings ebenfalls sehr kritisch gesehen - viele reagieren geradezu allergisch auf diese Entwicklung -> \"es ist zum *Haareausraufen*\".
2. Ich schließe mich Diane und Klaus an: Hinsichtlich ungerechtfertigter Großschreibung seeehr konservativ verhalten (nur erstes Wort i... See more 1. Ich stimme Maureen zu, dass die Unart \"alle Anfangsbuchstaben groß\" ein US/GB-Phänomen ist, das anscheinend gerade in den deutschen Sprachraum importiert wird. In den USA und GB wird dieses Thema allerdings ebenfalls sehr kritisch gesehen - viele reagieren geradezu allergisch auf diese Entwicklung -> \"es ist zum *Haareausraufen*\".
2. Ich schließe mich Diane und Klaus an: Hinsichtlich ungerechtfertigter Großschreibung seeehr konservativ verhalten (nur erstes Wort in Überschrift, Satzanfang, Substantive und Titel groß) und fett/kursiv o.a. Modi zur Hervorhebung verwenden. Mal ganz abgesehen davon, dass die Großschreibung aller Anfangsbuchstaben meinem Empfinden nach extrem aufdringlich und fast schon marktschreierisch wirkt.
Viele Grüße
Steffen
[ This Message was edited by: Steffen Walter on 2003-05-07 11:25] ▲ Collapse
| | | |
Premier Focus
Canada
Local time: 15:08
German to English
+ ...
TOPIC STARTER | Grossgeschriebenen Begriffe | May 7, 2003 |
Noch als Nachtrag... Hier die Klausel, die ich immer öfter in deutschen Verträgen sehe:
\"Sofern hier nicht anderweitig definiert, haben die hier verwendeten, großgeschriebenen Begriffe die Bedeutung, die ihnen in Artikel I dieser Vereinbarung zugeordnet wurde.\"
Bei diesen grossgeschriebenen Begriffen kann es sich jedoch um mehrere Wörter handeln. Es handelt sich hier nicht nur um den einzelnen Begriff \"Vermieter\" oder \"Darlehensgeber\", was ich ... See more Noch als Nachtrag... Hier die Klausel, die ich immer öfter in deutschen Verträgen sehe:
\"Sofern hier nicht anderweitig definiert, haben die hier verwendeten, großgeschriebenen Begriffe die Bedeutung, die ihnen in Artikel I dieser Vereinbarung zugeordnet wurde.\"
Bei diesen grossgeschriebenen Begriffen kann es sich jedoch um mehrere Wörter handeln. Es handelt sich hier nicht nur um den einzelnen Begriff \"Vermieter\" oder \"Darlehensgeber\", was ich ja noch verstehen könnte, sondern um Begriffe wie z.B. \"Ausgeschlossenes Eigentum\" oder \"Gleich und Anteilsmäßig Gesicherte Darlehenszertifikate\". Diese Begriffe werden dann im ganzen Vertrag durchweg gross geschrieben und da stolpert doch wohl ein jeder beim Lesen drüber. Es sieht einfach auch nicht richtig aus, wenn Ihr wisst was ich meine.
Hier fragt man sich nun, ob man den Kunden darauf hinweisen soll, dass dies wirklich im Deutschen nicht alltäglich ist und vorschlagen soll diese Begriffe anderweitig hervorzuheben, so wie dies von Euch bereits vorgeschlagen wurde. Die o.g. Klausel müsste dann natürlich geändert werden... ▲ Collapse
| | |
|
|
|
Steffen Walter
Germany
Local time: 21:08
Member (2002)
English to German
+ ...
| Kunden darauf hinweisen | May 8, 2003 |
Quote:
Hier fragt man sich nun, ob man den Kunden darauf hinweisen soll, dass dies wirklich im Deutschen nicht alltäglich ist und vorschlagen soll diese Begriffe anderweitig hervorzuheben, so wie dies von Euch bereits vorgeschlagen wurde. Die o.g. Klausel müsste dann natürlich geändert werden...
Ich würde den Kunden in jedem Fall darauf hinweisen - mit dem Argument, dass die durchgehende Großschre... See more Quote:
Hier fragt man sich nun, ob man den Kunden darauf hinweisen soll, dass dies wirklich im Deutschen nicht alltäglich ist und vorschlagen soll diese Begriffe anderweitig hervorzuheben, so wie dies von Euch bereits vorgeschlagen wurde. Die o.g. Klausel müsste dann natürlich geändert werden...
Ich würde den Kunden in jedem Fall darauf hinweisen - mit dem Argument, dass die durchgehende Großschreibung absolut nicht den deutschen Schreib- und Lesekonventionen entspricht und deshalb andere Mittel zur Hervorhebung einzusetzen sind.
Viele Grüße
Steffen
[ This Message was edited by: Steffen Walter on 2003-05-08 12:49] ▲ Collapse
| | | |
| Defined Terms | May 9, 2003 |
Quote:
On 2003-05-07 17:17, Kerstin wrote:
Noch als Nachtrag... Hier die Klausel, die ich immer öfter in deutschen Verträgen sehe:
\"Sofern hier nicht anderweitig definiert, haben die hier verwendeten, großgeschriebenen Begriffe die Bedeutung, die ihnen in Artikel I dieser Vereinbarung zugeordnet wurde.\"
Bei diesen grossgeschriebenen Begriffen kann es sich jedoch um mehrere Wörter hand
... See more Quote:
On 2003-05-07 17:17, Kerstin wrote:
Noch als Nachtrag... Hier die Klausel, die ich immer öfter in deutschen Verträgen sehe:
\"Sofern hier nicht anderweitig definiert, haben die hier verwendeten, großgeschriebenen Begriffe die Bedeutung, die ihnen in Artikel I dieser Vereinbarung zugeordnet wurde.\"
Bei diesen grossgeschriebenen Begriffen kann es sich jedoch um mehrere Wörter handeln. Es handelt sich hier nicht nur um den einzelnen Begriff \"Vermieter\" oder \"Darlehensgeber\", was ich ja noch verstehen könnte, sondern um Begriffe wie z.B. \"Ausgeschlossenes Eigentum\" oder \"Gleich und Anteilsmäßig Gesicherte Darlehenszertifikate\". Diese Begriffe werden dann im ganzen Vertrag durchweg gross geschrieben und da stolpert doch wohl ein jeder beim Lesen drüber. Es sieht einfach auch nicht richtig aus, wenn Ihr wisst was ich meine.
Hier fragt man sich nun, ob man den Kunden darauf hinweisen soll, dass dies wirklich im Deutschen nicht alltäglich ist und vorschlagen soll diese Begriffe anderweitig hervorzuheben, so wie dies von Euch bereits vorgeschlagen wurde. Die o.g. Klausel müsste dann natürlich geändert werden...
Im englischen praktisch und sinnvoll, im deutschen würde ich Kursiv zustimmen.
▲ Collapse
| | | |
Heinrich Pesch
Finland
Local time: 22:08
Member (2003)
Finnish to German
+ ...
| Vorsicht bei Agenturen mit Versalien | May 18, 2003 |
Vielleicht nur Zufall: wenn ich mir die Kunden ansehe, die faul oder gar nicht zahlen, schreiben die durchweg Ihre Kontaktinformationen (Firmenname und Anschrift) ganz in Versalien. Also ein Zeichen von Unzuverlässigkeit (!?). Und in Leserbriefredaktionen weiß man, wenn einer in Versalien schreibt: fixe Idee!
| | | |
| Man muss ja nicht alles aus dem englischsprachigen Raum ins Deutsche übernehmen | Jun 26, 2003 |
Hallo Kerstin,
Ich bin einverstanden mit Diane:
-den Titel in Blockschrift zu schreiben
-oder in Kursivschrift
Ich finde es irgendwie abartig, wenn im Deutschen sowas steht:
"Ansatz Bei Vorauszahlung Aller Darlehenszertifikate oder Verzug der Darlehenstransaktion"
oder
"Ansatz von Beträgen, die Im Hinblick auf die Unbrauchbarerklärung oder den Verlust, etc. Eingegangen Sind"
oder
"Ans... See more Hallo Kerstin,
Ich bin einverstanden mit Diane:
-den Titel in Blockschrift zu schreiben
-oder in Kursivschrift
Ich finde es irgendwie abartig, wenn im Deutschen sowas steht:
"Ansatz Bei Vorauszahlung Aller Darlehenszertifikate oder Verzug der Darlehenstransaktion"
oder
"Ansatz von Beträgen, die Im Hinblick auf die Unbrauchbarerklärung oder den Verlust, etc. Eingegangen Sind"
oder
"Ansatz von Mietzahlungen, Vorauszahlungen auf Weniger als Alle Darlehenszertifikate"
Das ist nicht üblich und entspricht keiner deutschen Regel.
Gruß,
Kerstin ▲ Collapse
| | | |
Login to reply/comment 
