Frage zur Einnahme-├ťberschuss-Rechnung in Quickbooks
Thread poster: Steffen Pollex
Steffen Pollex  Identity Verified
Local time: 06:56
English to German
+ ...
Jan 27, 2006

Hallo zusammen!

Ich sitze (und schwitze) gerade ├╝ber meiner Buchhaltung f├╝r 2005.

Die mache ich in Quickbooks und habe festgestellt, dass das Programm bei der Ermittlung des Jahres├╝berschusses die vereinnahmte Umsatzsteuer mit als Einnahmen rechnet und die verauslagte Vorsteuer als Betriebsausgabe.

Meiner Meinung nach m├╝sste das Programm doch aber f├╝r die Ermitlung des zu versteuernden J├ť mit den Nettobetr├Ągen f├╝r Einnahmen/Ausgaben rechnen, um ein richtiges Ergebnis zu liefern.

Die Umsatzsteuer-Geschichte l├Ąuft doch separat von der Netto-J├ť-Ermittlung.

Bei mir stellt sich das so dar, dass bei Verwendung der Nettobetr├Ąge der J├ť kleiner ausf├Ąllt, als wenn ich die vereinnahmte Umsatzsteuer und verauslagte Vorsteuer als Einnahmen bzw. Ausgaben behandle.

Hat das Programm eine Macke oder ich einen Denkfehler?

Vielen Dank an alle, die mir auf die Spr├╝nge helfen k├Ânnen.

Steffen


Direct link Reply with quote
 

Andy Lemminger  Identity Verified
Canada
Local time: 22:56
Member (2002)
English to German
Stimmt schon Jan 27, 2006

Hi Steffen,

eine Einnahmen-├ťberschuss-Rechnung ist (fast) rein zahlungsorientiert und daher werden die Umsatzsteuern (auch zur Vereinfachung) erfasst.
Da du im folgenden Jahr auch die Umsatzsteuererstattung bzw. -nachzahlung als Einnahme oder Ausgabe ansetzen musst, gleicht sich dies ├╝ber die Jahre hinweg aus Sicht des zu versteuernden Einkommens wieder aus.
Jetzt magst du sagen: Aber was ist mit der Periodenabgrenzung? Und genau das ist ja der Punkt bei der E├ťR: Bei ihr kommt es auf die Zahlungen an und nicht so sehr auf die Periodenabgrenzung, die in der Bilanzierung wichtiger ist.

Viele Gr├╝├če

Andreas
www.interlations.com


Direct link Reply with quote
 

Endre Both  Identity Verified
Germany
Local time: 06:56
Member (2002)
English to German
Ust geh├Ârt in die E├ť-Rechnung Jan 27, 2006

Ich kann nur best├Ątigen, dass meine Ust-Einnahmen (inkl. eventueller R├╝ckerstattungen vom FA z.B. wegen korrigerter USt-Anmeldung) vom Steuerberater jeweils im Jahr der Buchung als Einnahmen ausgewiesen wurden; genauso wurden Vorsteuern und Ust-Nachzahlungen als von den Nettoasugaben getrennter Ausgabenposten ausgewiesen.

Diese Sichtweise (die mir seinerzeit auch etwas ungew├Âhnlich erschien) leuchtet eigentlich ein: Diese Summen werden zun├Ąchst genauso von dir eingenommen bzw. ausgegeben wie alle sonstigen Einnahmen und Ausgaben. Im Endergebnis zwar ein Nullsummenspiel, aber auf das einzelne Jahr bezogen hat das durchaus Einkommenseffekte. Das merkte ich, als ich im ersten Jahr keine USt-Voranzahlungen leistete, und daher viel zu hohen Einnahmen auswies, und im n├Ąchsten Jahr durch die (nat├╝rlich) immens hohe USt-Nachzahlung auf l├Ącherlich niedrige Einnahmen kam.

Steuerlich wesentlich g├╝nstiger w├Ąre nat├╝rlich gewesen, brav bereits im ersten Jahr USt-Vorauszahlungen zu leisten, und dadurch die Einnahmen auf einem gleichm├Ą├čigen Niveau zu halten. Nett wie ich bin, sprach ich den Steuerberater hinterher nicht mehr darauf an...

Endre

[Edited at 2006-01-27 15:39]


Direct link Reply with quote
 
Steffen Pollex  Identity Verified
Local time: 06:56
English to German
+ ...
TOPIC STARTER
Das verstehe ich nicht so richtig Jan 27, 2006

Hallo Andy!

Danke für Deinen Rat, bei dem ich aber, fürchte ich, immer noch nicht voll durchsehe.

Andy Lemminger wrote:

Hi Steffen,

Da du im folgenden Jahr auch die Umsatzsteuererstattung bzw. -nachzahlung als Einnahme oder Ausgabe ansetzen musst, gleicht sich dies ├╝ber die Jahre hinweg aus Sicht des zu versteuernden Einkommens wieder aus.


Mich hat mein Finanzamt angeherrscht bei der EÜ-Rechnung 2004, die Umsatzsteuer hätte dort nichts zu suchen.

Sie meinten, dass man die Zahlungen, die man unterjährig entsprechend der USt-Voranmeldungen leistet, nicht als Ausgaben verbuchen soll. Aber wenn ich die vereinnahmt und dann abgeführt habe (und die vereinnahmte als Einnahme zählt), muss doch auch die abgeführte als Ausgabe auftauchen, oder nicht? Ich bin echt konfus, und jedes Jahr wieder.

Nicht dass mein Finanzamt besonders kompetent wäre - die haben mich in den vergangenen drei Jahren mehrmals mächtig "gut beraten". Dadurch hatte ich einen Haufen unnötigen Ärger und Schreibkram.

Eh ich die frage, lieber noch mal hier.

Oder kann man dazu was lesen, so dass ich Euch hier nicht unnötig belasten muss?


Direct link Reply with quote
 

Harry Bornemann  Identity Verified
Mexico
English to German
+ ...
Gute Frage Jan 27, 2006

Ich mache einen deutlichen Unterschied zwischen Einnahmen und zu versteuerndem Einkommen, ebenso wie zwischen Ausgaben und Kosten.

F├╝r die Umsatzsteuer mache ich die Umsatzsteuererkl├Ąrung und f├╝r die Einkommensteuererkl├Ąrung verwende ich die Betr├Ąge ohne Umsatzsteuer.

Es w├Ąre aber theoretisch denkbar, dass mein Finanzamt nur der Geringf├╝gigkeit wegen bisher nichts beanstandet hat.

Aber eigentlich m├╝sste das doch irgendwo in der Anleitung zur Einkommensteuererkl├Ąrung stehen..

[Edited at 2006-01-27 17:05]


Direct link Reply with quote
 

Claudia Digel  Identity Verified
Germany
Local time: 06:56
English to German
+ ...
Jan 27, 2006



Direct link Reply with quote
 
RobinB  Identity Verified
Germany
Local time: 06:56
German to English
Jan 27, 2006



Direct link Reply with quote
 
Steffen Pollex  Identity Verified
Local time: 06:56
English to German
+ ...
TOPIC STARTER
Jan 27, 2006



Direct link Reply with quote
 
Steffen Pollex  Identity Verified
Local time: 06:56
English to German
+ ...
TOPIC STARTER
Jan 27, 2006



Direct link Reply with quote
 
RobinB  Identity Verified
Germany
Local time: 06:56
German to English
Jan 27, 2006



Direct link Reply with quote
 
Steffen Pollex  Identity Verified
Local time: 06:56
English to German
+ ...
TOPIC STARTER
Jan 28, 2006



Direct link Reply with quote
 

Claudia Digel  Identity Verified
Germany
Local time: 06:56
English to German
+ ...
Jan 28, 2006



Direct link Reply with quote
 
Steffen Pollex  Identity Verified
Local time: 06:56
English to German
+ ...
TOPIC STARTER
Danke, Claudia! Jan 28, 2006

Claudia Digel wrote:

Hallo Steffen,


die neue ELSTER-Version (2005/2006) kannst du dir unter folgender Adresse herunterladen:

https://www.elster.de/elfo_down4.php?who=2005/2006

Ein Update f┬Č├«r die letztj┬Č├Ľhrige Version gibt es nicht, du musst die neue Version komplett neu installieren...

In der neuen Version ist auch das Formular E┬Č┬żR enthalten, das musst du also nicht extra per Post schicken.

Viele Gr┬Č├«┬Č├üe
Claudia


Das habe ich inzwischen auch gemerkt.

Als fortschrittlich denkender Mensch hatte ich angenommen, dass man von 2004 auf 2005 nur updaten muss und dann die neuen Formulare automatisch eingespielt werden.

Aber schlie┬ę┬Člich wollen die Software-Entwickler auch was verdienen. Warum also nur ein Update, wenn man dem Finanzamt gleich ein neues Programm verkaufen kann.


Direct link Reply with quote
 


There is no moderator assigned specifically to this forum.
To report site rules violations or get help, please contact site staff »


Frage zur Einnahme-├ťberschuss-Rechnung in Quickbooks

Advanced search






Across v6.3
Translation Toolkit and Sales Potential under One Roof

Apart from features that enable you to translate more efficiently, the new Across Translator Edition v6.3 comprises your crossMarket membership. The new online network for Across users assists you in exploring new sales potential and generating revenue.

More info »
LSP.expert
YouÔÇÖre a freelance translator? LSP.expert helps you manage your daily translation jobs. ItÔÇÖs easy, fast and secure.

How about you start tracking translation jobs and sending invoices in minutes? You can also manage your clients and generate reports about your business activities. So you always keep a clear view on your planning, AND you get a free 30 day trial period!

More info »



All of ProZ.com
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs