Software-Lokalisierung und -Übersetzung

Annette Heinrich wrote:

Die direkte Zusammenarbeit mit kleinen Software-Anbietern könnte ich mir hingegen für beide Seiten sehr attraktiv vorstellen. Aber wie gesagt, da sehe ich den Aspekt „Vitamin B“ stark im Vordergrund und fürchte, dass mit Direktmarketing (Mailings, Anrufe etc.) nicht viel zu holen ist.

>>> Das ist ja die Frage. Ich kann und will mich nicht nur auf Vitamin B, F oder V verlassen.

Nachteil ist natürlich, dass der direkte Dialog mit dem Endkunden und dessen Feedback häufig fehlt (ich nehme an, dass sich dein „unbefriedigend“ darauf bezieht).

>>> Ja, das ist oft so, und wenn Feedback bzw. Kommunikation stattfindet, dann meist über eine Zwischenstufe (Mittler), wobei Informationen manchmal verloren gehen bzw. "verzerrt" beim Adressaten ankommen. Direkte Kommunikation ist immer vorzuziehen und auch weniger störanfällig. Außerdem sind die Wege kürzer.

Aber mir geht es primär um die Akquise, daher will ich auch nicht vom Thema abschweifen

Bin ich in der falschen Branche tätig?
Oder warum ist die Resonanz auf mein Posting bisher so dürftig?

Danke für deinen Beitrag, Annette!

Annette Heinrich wrote:
...
Und wenn ich sauber fürs CAT-Tool aufbereitete Dateien mit einem umfangreichen Memory erhalte, komme ich zudem zügig durch und damit auf einen akzeptablen Stundenlohn.

Ruta Peter wrote:
Diese Aufbereitung übernehmen in der Regel die Büros, die an dieser Stelle echt produktive Arbeit leisten. Weder der Kunde noch die meisten Freiberufler kriegen das im Normalfall selber sauber hin, gerade für IT-Belange sind da Spezialisten als Schnittstelle gefragt, die auch nicht jedes x-beliebige Übersetzungsbüro zu bieten hat.
Joachim Peter

Heidi Kerschl wrote:

Ich vermute, dass die mangelnde Resonanz auf deine Frage wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass sich in gewisser Hinsicht auf diesem Markt einfach zu wenig tut.

>>> Ich kann mir nicht vorstellen, dass das der Hauptgrund ist. Vielleicht haben die KollegInnen zuviel zu tun oder sie möchten sich nicht in die Karten schauen lassen oder sie haben kein Interesse?

Die meisten Lokalisierungsaufträge werden unter den großen LSPs aufgeteit oder firmenintern bearbeitet, nach dem Motto "English can every", wenn dies die Zielsprache ist.

>>> Das trifft sicherlich teilweise zu, zumindest was die LSPs betrifft. Anspruchsvolle Lokalisierungsaufträge setzen allerdings nicht nur hervorragende Englisch-Kenntnisse voraus, sondern auch und insbesondere Fachkenntisse (IT, Software usw.). Mit Schulniveau erleidet man Schiffbruch.

Deine Strategie muss langfristig angelegt sein. Wie Annette vorschlägt, würde auch ich dir raten, an einschlägigen Konferenzen (LISA, kleinere Konferenzen für Softwareentwickler etc.) teilzunehmen, und nach Möglichkeit als Sprecher!!! dort dein Fachwissen zu demonstrieren.

>>> Soviel ich weiß, will LISA von Freiberuflern nichts wissen. Oder habe ich im Laufe der Zeit etwas verpasst?

Weitere Möglichkeiten, Aufmerksamkeit auf dich zu lenken, sind Beiträge für einschlägige Fachzeitschriften und natürlich die fachschwätzersiche Bloggerei. Achte darauf, dass deine Aktivitäten von Suchmaschinen erfasst werden. Je leichter du von potenziellen Kunden gegoogelt werden kannst, desto besser.

>>> Danke für die Tipps!

Viele Grüße aus dem regnerischen Allgäu!
Aniello

Viele Grüße aus dem regnerischen England,
Heidi

Ruta Peter wrote:

Genau da dürfte auch ein Knackpunkt liegen: Diese Aufbereitung übernehmen in der Regel die Büros, die an dieser Stelle echt produktive Arbeit leisten.

>>> Es gibt solche und solche... Aber mir fehlt die Brücke zu meiner Ausgangsfrage. Produktive Arbeit leiste ich übrigens auch

Weder der Kunde noch die meisten Freiberufler kriegen das im Normalfall selber sauber hin,

>>> Es kommt drauf an, wie der Auftrag lautet.

gerade für IT-Belange sind da Spezialisten als Schnittstelle gefragt, die auch nicht jedes x-beliebige Übersetzungsbüro zu bieten hat.
Ein gesundes Mass an Skepsis gegenüber Neuanbietern ist also nicht verwunderlich.

>>> Entschuldige, ich bin mir nicht sicher, ob ich diese Aussage richtig verstanden habe: Meinst du mit "Neuanbietern" "neue" Übersetzer oder meinst du "Anfänger"?

Gruß Aniello

Joachim Peter

Katrin Hollberg wrote:

Und die liefen überwiegend auch nicht an Freelancer, weil da unmögliche Brocken für Einzelpersonen dabei waren.

>>> Eine gute Gelegenheit, sich zusammenzutun

Was glaube ich ungemein interessant ist und immer stärker wird, ist der ganze Mittelstandsbereich. Das wurde u. a. neulich beim Powwow in D'dorf diskutiert, aber nur am Rande. Da liegt für mich persönlich auch ein Schlüssel zur interessanten Kundengewinnung.

>>> Ja, an den guten alten Mittelstand habe ich auch schon gedacht.

Also das "angegoogelt" werden scheint wirklich eine wichtige Rolle zu spielen; das stelle ich auch immer wieder fest.

>>> Kannst du mir bitte sagen, was du damit genau meinst?

Ich glaube, bislang gab es hier wenig Resonanz, weil sich viele gar nicht gerne in "die Karten schauen" lassen wollen, kann das sein?

>>> Ich weiß nicht, Katrin, ich bin dankbar für die bisherigen Beiträge, aber unter dem Strich bin ich von der Resonanz schon etwas enttäuscht. Die Gründe können vielfältiger Natur sein.

Katrin Hollberg wrote:

Also das "angegoogelt" werden scheint wirklich eine wichtige Rolle zu spielen; das stelle ich auch immer wieder fest.
>>> Kannst du mir bitte sagen, was du damit genau meinst?

Aniello wrote:
>>> Ich weiß nicht, Katrin, ich bin dankbar für die bisherigen Beiträge, aber unter dem Strich bin ich von der Resonanz schon etwas enttäuscht. Die Gründe können vielfältiger Natur sein.