Umlaute in Kudoz-Antworten

On 2003-01-17 08:09, TService wrote:

...Aber das kann nicht jeder; viele Leute, die in der Richtung EN-DE unterwegs sind, sind keine Muttersprachler. Und indem wir falsch geschriebenen Antworten zustimmen, bewirken wir damit, dass sie ihre Trados-TM mit falschen Übersetzungen füllen und sich ein falsches Wissen über die deutsche Sprache aneignen.



...



Ein Auftraggeber mag nämlich etwas \"pingeliger\" sein und ihm die Hilfsschreibweise als definitiv falsch ankreiden.

In diesem Fall bekommt er weniger Geld, hat mehr Arbeit (vor allem, wenn er sich Trados schon mit den falschen Varianten gefüllt hat und sich halt nicht jedes \"oe\" einfach und automatisch durch ein \"ö\" ersetzen lässt) und bekommt den nächsten Job vielleicht nicht mehr.





Ich bin ja gerne ein bisschen naiv - und glaube, dass jeder, der ins Deutsche übersetzt, in der Lage sein dürfte, die korrekte Schreibweise zu erkennen und zu verwenden. Ich hoffe (und glaube), du unterschätzt die meisten unserer Kollegen in diesem Punkt. Man kann\'s natürlich auch andersrum formulieren. Jemand, der nicht in der Lage ist, in seiner Übersetzung Umlaute und ß zu verwenden, sollte sich besser auf andere Sprachpaare konzentrieren.



Quote:

Die Rechnung zahlt letztendlich wieder der Übersetzer, der später die Kritik vom Auftraggeber einsteckt, wenn er eine falsche Übersetzung abliefert, weil ihm niemand sagte, dass sie falsch ist.





In dem Falle hat er/sie sich die Kritik redlich verdient, s.o.





Anderseits finde ich es schlichtweg nicht akzeptabel, wenn Einträge in Glossar mit dieser Hilfsschreibweise vorgenommnen werden. Bei den Fragen selber finde ich es irritierend und störend, wenn Umlaute nicht benutzt werden, und es fehlt mir - ehrlich gesagt - auch schlichtweg das Verständnis dafür. Es ist nun wirklich einfach genug, die Tastatur eben umzuschalten. Ich möchte nicht noch Pingeldifferenzierung betreiben, aber beim ß kann ich die Ersatzschreibweise weniger tolerieren als bei den Umlauten. Deswegen, weil es bei den Umlauten idR klar erkennbar ist, dass ein Umlaut substituiert wurde. Beim ß läuft das aber auf eine Rechtschreibfrage hinaus. Ich kann auch das Argument \"weiß doch jeder, was gemeint ist\" nicht verstehen. Es ist ja nicht so, dass das Fehlen der Umlaute auf den Tastenkappen eine tatsächliche körperliche Behinderung darstellt wie etwa fehlender Geruchssinn.



Aber so sehr ich es unverständlich, unnötig und überflüssig finde - ich kann mich bei den fehlenden Umlauten nicht zu einem Disagree durchringen, wenn die Übersetzung ansonsten korrekt ist. (Anders bei den Bindestrichen).



Um die Diskussion auf Endres positiven Ansatz zurückzuführen - am liebsten wäre mir, wenn einfach alle Umlaute benutzen würden. Technisch machbar ist\'s ja. Sollte das nicht möglich sein, würde ich bei eine neutrale Wertung vorschlagen.

[ This Message was edited by:on2003-01-17 15:02] ▲ Collapse