Tag Editor word count Thread poster: M Krasnitskaya
|
|---|
Sziasztok,
A Tradost használókat kérdezem elsősorban : a Tag Editorban (Trados 6.5) van-e lehetőség a forrásszavak megszámlálására, és ha igen, hogyan érhető el ?
Köszönöm.
| | | |
| A Workbench tud számolni | May 24, 2005 |
Pongrac wrote:
Sziasztok,
A Tradost használókat kérdezem elsősorban : a Tag Editorban (Trados 6.5) van-e lehetőség a forrásszavak megszámlálására, és ha igen, hogyan érhető el ?
Köszönöm.
Ha a fájl, amit meg akarsz számolni olyan típusú, amit a Workbench kezel (és nagyon sok ilyen van, pl. InDesign isc file is OK), akkor egyszerűen számoltasd meg azzal.
Ha ez nem megy, akkor azt javaslom, hogy nyisd meg a fájlt TagEditorban, és mentsd ki mint bilingual ttx file.
Ezt már meg tudod számoltatni a Workbench-csel.
Kati
| | | |
M Krasnitskaya 
Local time: 12:43
Hungarian to Russian
+ ...
TOPIC STARTER | Igen, Tools --> Analyse | May 24, 2005 |
Köszönöm, Kati, sikerült a Workbench-csel megszámoltatnom.
P.s. (ez már másnak szól, nem Katinak) :
Az első postot e témában ide 9 óra körül küldtem, és valamikor 13 óra körül (röpke 4 óra elteltével) már meg is jelent. Ezt csak azért hangsúlyozom, mert a szomszédban (egy másik non-english fórumon) a 9.06-kor továbbított üzenetem néhány perc múlva már olvasható volt, olyannyira, hogy 9.16-tól már jöttek is a válaszok.
 ... See more Köszönöm, Kati, sikerült a Workbench-csel megszámoltatnom.
P.s. (ez már másnak szól, nem Katinak) :
Az első postot e témában ide 9 óra körül küldtem, és valamikor 13 óra körül (röpke 4 óra elteltével) már meg is jelent. Ezt csak azért hangsúlyozom, mert a szomszédban (egy másik non-english fórumon) a 9.06-kor továbbított üzenetem néhány perc múlva már olvasható volt, olyannyira, hogy 9.16-tól már jöttek is a válaszok.
 ▲ Collapse
| | | |
| Nem vagy Platinum, ugye? | May 24, 2005 |
Pongrac wrote: Az első postot e témában ide 9 óra körül küldtem, és valamikor 13 óra körül (röpke 4 óra elteltével) már meg is jelent. Ezt csak azért hangsúlyozom, mert a szomszédban (egy másik non-english fórumon) a 9.06-kor továbbított üzenetem néhány perc múlva már olvasható volt, olyannyira, hogy 9.16-tól már jöttek is a válaszok.
Én úgy tudom, hogy a fórumokon csak a Platinum tagsággal rendelkezők beírásai jelennek mag azonnal (mindegy, hogy az kérdés, vagy válasz). A többiekét a moderátornak kell továbbítani a fórumra.
A késés mértéke attól függ, hogy az adott fórum moderátora mikor olvassa a rendszer üzeneteit. Ne feledd, hogy a moderátorok is emberek, vagyis néha azért alszanak, általában dolgoznak, és egyéb okok miatt nem feltétlenül ülnek állandóan a gép előtt. Ja, és persze ezért a munkáért semmiféle fizetséget nem kapnak.
Jó munkát!
Kati
| | |
|
|
|
| Platinum, vagy nem? | May 24, 2005 |
Katalin Horvath McClure wrote: Pongrac wrote: Az első postot e témában ide 9 óra körül küldtem, és valamikor 13 óra körül (röpke 4 óra elteltével) már meg is jelent. Ezt csak azért hangsúlyozom, mert a szomszédban (egy másik non-english fórumon) a 9.06-kor továbbított üzenetem néhány perc múlva már olvasható volt, olyannyira, hogy 9.16-tól már jöttek is a válaszok. Én úgy tudom, hogy a fórumokon csak a Platinum tagsággal rendelkezők beírásai jelennek mag azonnal (mindegy, hogy az kérdés, vagy válasz). A többiekét a moderátornak kell továbbítani a fórumra. A késés mértéke attól függ, hogy az adott fórum moderátora mikor olvassa a rendszer üzeneteit. Ne feledd, hogy a moderátorok is emberek, vagyis néha azért alszanak, általában dolgoznak, és egyéb okok miatt nem feltétlenül ülnek állandóan a gép előtt. Ja, és persze ezért a munkáért semmiféle fizetséget nem kapnak. Jó munkát! Kati
Én sem igazodom el 1.5 év Proz után sem. Egy viszont biztos: Ha a megjelenés moderátorfüggő, akkor senki ne várja el Csabától, hogy éjjel-nappal a fórumon lógjon!
| | | |
M Krasnitskaya
Local time: 12:43
Hungarian to Russian
+ ...
TOPIC STARTER | Elnézést kérek... | May 25, 2005 |
Csabától és köszönöm a felvilágosítást.
Mindazonáltal felmerül az emberben a költői kérdés, hogy vajon mennyire indokolt a fórumok moderálása, főleg tekintettel arra, hogy - tudomásom szerint - csak regisztrált tagok vehetnek részt az eszmecserében, kósza vendégek nem.
De hát biztosan jól van ez így...
| | | |
Pongrac wrote: Csabától és köszönöm a felvilágosítást. Mindazonáltal felmerül az emberben a költői kérdés, hogy vajon mennyire indokolt a fórumok moderálása, főleg tekintettel arra, hogy - tudomásom szerint - csak regisztrált tagok vehetnek részt az eszmecserében, kósza vendégek nem. De hát biztosan jól van ez így...
Kérdésed nem annyira költői. Ez "a nagy amerikai szabadság"! Ha pl. a yahoo-n nyitok egy fórumot, rám bízzák, hogy kívánom-e cenzurázni a fellépőket.
| | | |
Endre Both
Germany
Local time: 12:43
English to German
| A regisztrálás a személyes adatok ellenőrzése nélkül történik | May 25, 2005 |
Pongrac wrote:
...vajon mennyire indokolt a fórumok moderálása, főleg tekintettel arra, hogy - tudomásom szerint - csak regisztrált tagok vehetnek részt az eszmecserében, kósza vendégek nem.
A regisztrálás semmilyen ellenőrizhető adatot nem igényel, ergó a regisztrált tagok azonossága alapvetően ismeretlen marad.
Ha valaki igazolja a személyazonosságát (pl. hitelkártyás fizetéssel vagy egy Powwow során a személyigazolványával), akkor ún. VID-pipát (verified identity) kap, és a hozzászólásai azonnal megjelennek.
Lásd:
http://www.proz.com/support?&mode=verification#qa_vid
http://www.proz.com/faq/forums#forums_vetting
Endre
| | |
|
|
|
| Indokolt a moderálás vagy sem? | May 25, 2005 |
Pongrac wrote:
Mindazonáltal felmerül az emberben a költői kérdés, hogy vajon mennyire indokolt a fórumok moderálása, főleg tekintettel arra, hogy - tudomásom szerint - csak regisztrált tagok vehetnek részt az eszmecserében, kósza vendégek nem.
Igen, de a regisztrálás csak néhány pillanatot vesz igénybe, és elképzelhető, hogy valaki csak beregisztrál, aztán telenyomja a fórumokat mindenféle hirdetéssel, vagy egyéb szeméttel, aztán eltűnik. Szerintem ezért van a moderálás, és ahogy Endre is rámutatott, igazából a személyazonosság a lényeg.
| | | |
| Milyen pipa? | May 25, 2005 |
[quote]Endre Both wrote:
Ha valaki igazolja a személyazonosságát (pl. hitelkártyás fizetéssel vagy egy Powwow során a személyigazolványával), akkor ún. VID-pipát (verified identity) kap, és a hozzászólásai azonnal megjelennek.
Én rész vettem a legutóbbi hazai (Szódás) powwow-on, de se ott, se azóta - azon kívül, hogy pipa vagyok - semmiféle pipát és azonnali megjelenést sem tapasztalok. Lehet, hogy megint én vagyok kuka?
| | | |
| Indokolt-e a moderálás? | May 25, 2005 |
Igen, de a regisztrálás csak néhány pillanatot vesz igénybe, és elképzelhető, hogy valaki csak beregisztrál, aztán telenyomja a fórumokat mindenféle hirdetéssel, vagy egyéb szeméttel, aztán eltűnik. Szerintem ezért van a moderálás, és ahogy Endre is rámutatott, igazából a személyazonosság a lényeg. [/quote]
Igazad van! Ha belenézel a Directory-ba, nem kevés olyan "regisztrált" tagot találsz, aki egy néven kívül semmit nem adott meg magáró... See more Igen, de a regisztrálás csak néhány pillanatot vesz igénybe, és elképzelhető, hogy valaki csak beregisztrál, aztán telenyomja a fórumokat mindenféle hirdetéssel, vagy egyéb szeméttel, aztán eltűnik. Szerintem ezért van a moderálás, és ahogy Endre is rámutatott, igazából a személyazonosság a lényeg. [/quote]
Igazad van! Ha belenézel a Directory-ba, nem kevés olyan "regisztrált" tagot találsz, aki egy néven kívül semmit nem adott meg magáról.
A kérdés az, hogy ezek az alkalmi belátogatók visszaéltek-e valaha is a fórum adta lehetőségekkel? Ezt talán a moderátor tudná megmondani, egyben a szerep szükségességéről nyilatkozva! ▲ Collapse
| | | |
Csaba Ban
Hungary
Local time: 12:43
Member (2002)
English to Hungarian
+ ...
| a moderátor megszólal | May 26, 2005 |
sziasztok!
Tegnap már megírtam egy elég hosszú választ ill. hozzászólást, de bénaságom miatt elszállt az egész. Most újra nekiveselkedem.
A Proz.com ma ismert (valóban ismert?) formájában egy több éves fejlesztési folyamat eredménye. Számos funkciót a kényszer szült, többek között a fórumok moderálását is. Korábban volt egy pár tag, aki proz-társait becsmérelte, vagy a szakmai etikába ütköző egyéb megnyilánulásokat tett. Ezért kellett... See more sziasztok!
Tegnap már megírtam egy elég hosszú választ ill. hozzászólást, de bénaságom miatt elszállt az egész. Most újra nekiveselkedem.
A Proz.com ma ismert (valóban ismert?) formájában egy több éves fejlesztési folyamat eredménye. Számos funkciót a kényszer szült, többek között a fórumok moderálását is. Korábban volt egy pár tag, aki proz-társait becsmérelte, vagy a szakmai etikába ütköző egyéb megnyilánulásokat tett. Ezért kellett bevezetni a hozzászólások előzetes szűrésének intézményét.
Ez így némileg önszabályozó is, mivel manapság eleve sokkal kevesebb durvaságot és szakmailag ide nem illő dolgot írnak a tagok. A magyar nyelvű fórumon durván három havonta van egy olyan hozzászólás, amit nem engedélyezek.
Ezzel együtt a fizetős és a VID-azonosított nem fizetős tagok hozzászólásai csont nélkül átmennek: róluk nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy ténylegesen a proz.com profiljába illő tevékenységgel foglalkoznak, és tiszteletben tartják a közösség szabályait (lásd: About - FAQ, illetve "The Forum Rules of Etiquette").
VID ("verified identity"). Több módon kaphatja meg valaki a személyazonosságot igazoló pipát. Az egyik módja ennek az, hogy eljön egy powwowra, ahol egy proz.com által hitelesített tag ellenőrzi a résztvevők személyazonosságát (pl. szig vagy útlevél alapján). A powwow után a rendező készít egy listát a résztvevőkről és elküldi a proz.comnak, és előbb-utóbb a résztvevők megkapják a 200 Browniz pontjukat, illetve a kis pipát a nevük mellé.
A bibi ott van, hogy VID szempontból személyazonosságot csak a proz.com által hitelesített ember ellenőrizhet. A legutóbbi powwow előtt heteken át írogattam a megfelelő embereknek, hogy a soron következő powwowon én is ellenőrizhessek személyazonosságot, de - talán a karácsonyi hajtás miatt - semmilyen választ nem kaptam. Vagyis hiába jeleztem a részvételi listán, hogy X-nek és Y-nak ellenőriztem a személyazonosságát, ők mégsem kaptak pipát, mivel én nem voltam erre jogosult.
Talán legközelebb.
Nem tartozik szorosan ide, de egyszer már írtam róla: bár egyáltalán nem kötelező, de minden szempontból nagyon célszerű lenne, ha minél többen tartalommal töltenék meg a profiljukat.
Egyrészt a kis virtuális közösségünk tagjainak megbecsülése, ha nem üres profil áll a fórum hozzászólásai és a KudoZ-kérdések mögött, másrészt ha valaki komolyan gondolja, hogy a proz.comon keresztül keres munkát, akkor tudnia kell, hogy üres profilú fordítónak semmilyen cég vagy fordítóiroda nem fog munkát adni.
Ráadásul egy gondosan megszerkesztett tartalom jó eséllyel egy célirányos google-keresésnél is az első 40-50 találat között fog megjelenni.
Mikor jelennek meg a hozzászólások: NEM vagyok állandóan a számítógépnél, bár nagyon sok időt töltök mellette. Sokszor napközben is eltűnök hosszú órákra - ilyenkor az ügyeimet intézem, vagy a kisfiammal focizok a játszótéren: talán bocsánatos bűn. Emellett viszonylag sokat utazom, és csomószor előfordult már, hogy különböző távoli városok internet kávézóiból jelentkeztem be a proz.comra, ahol többek között az engedélyezésre váró felgyülemlett hozzászólásokat hagytam jóvá.
üdv mindenkinek, megyek reggelizni.
Csaba ▲ Collapse
| | | |
Login to reply/comment 
