Mobile menu

Pages in topic:   [1 2 3 4 5 6 7] >
SONDAGGIO (informale) - Abbiamo bisogno dei punti KudoZ?
Thread poster: gianfranco

gianfranco  Identity Verified
Brazil
Local time: 07:07
Member (2001)
English to Italian
+ ...
Nov 13, 2003

Cari colleghi,
in seguito alla discussione in corso in http://www.proz.com/topic/15753
e al quesito posto da Roberta, ho pensato di lanciare qui un sondaggio "totalmente informale" sull'argomento.

Leggete e partecipate alla discussione citata sopra, ed esprimete in questa discussione solo un voto, tra le cinque opzioni proposte, scegliendo quella che piu' si avvicina alla vostra opinione.

Per "sistema a punti" viene inteso non solo il sistema attuale ma anche qualche altro eventuale nuovo formato alternativo (da elaborare) comunque sempre basato su una forma di registrazione o punteggio.

Domanda: Abbiamo bisogno dei punti KudoZ?

  • (1) Sì, assolutamente.
    Il sistema funziona, i punti contribuiscono a richiamare partecipanti.

  • (2) Più sì che no.
    Il sistema è migliorabile ma è complessivamente positivo.

  • (3) Incerto.
    Ci sono tanti aspetti positivi quanto negativi.

  • (4) Più no che sì.
    Ogni sistema basato su punti è distorto in modo grave.

  • (5) No, assolutamente no.
    Ogni sistema a punti dovrebbero essere eliminato.



Se possibile, resistete alla tentazione di aggiungere commenti al voto, ma partecipate alla discussione di partenza.

Teniamo aperto il sondaggio per qualche giorno, e quando il flusso dei voti cala faro' un riepilogo finale.

grazie
Gianfranco


PS 1: lo sapevo, arrivano voti con commenti... c'e' una discussione in corso, con tutto lo spazio che volete, in http://www.proz.com/topic/15753

PS 2: ...e poi la riformulazione dei quesiti... (bacchettata)

PS 3: ...e poi i voti intermedi...
Le opzioni 2, 3 e 4 sono gia' una via di mezzo tra un SI' secco e un NO secco, perche' votare in mezzo tra due opzioni, non capisco...
Facciamo un sondaggio con i decimali? con voti tipo 1,45 o 3,3



[Edited at 2003-11-15 15:57]


Direct link Reply with quote
 
Lorenzo Lilli  Identity Verified
Local time: 12:07
German to Italian
+ ...
2 Nov 13, 2003

i miei soliti 2 cents

Direct link Reply with quote
 

Francesca Siotto  Identity Verified
Local time: 12:07
English to Italian
+ ...
2 Nov 13, 2003

con leggera tendenza a 1

Direct link Reply with quote
 

Francesco Volpe  Identity Verified
Italy
Local time: 12:07
English to Italian
+ ...
5 Nov 13, 2003

5

Direct link Reply with quote
 

schmurr  Identity Verified
Local time: 12:07
Italian to German
+ ...
1 Nov 13, 2003



Direct link Reply with quote
 

mrippa  Identity Verified
Italy
Local time: 12:07
English to Italian
4 Nov 13, 2003

Anche se il sistema non è distorto, non abbiamo bisogno dei punti


Faccio questa aggiunta dopo il post di Roberta:
Sicuramente il sondaggio potrebbe essere posto in altro modo. Pensate che c'è chi viene pagato unicamente per preparare sondaggi.
Anche se il sistema Kudoz non è distorto, si presta, più che ad abusi, che pure ci sono, all'entusiasmo eccessivo di chi vuole fare incetta di punti. Se si pone una domanda in un orario infelice a volte si hanno risposte solo da chi non ha una conoscenza specifica delle lingue o della materia in questione. Il giorno dopo ben pochi vanno a vedersi la domanda nella pagina estesa delle domande kudoz, se sono state già fornite risposte.
Poi forse è l'"estetica" del "giochino" che può lasciarmi perplesso. Mi chiedo se qualche agenzia non ricerchi traduttori con pochi Kudoz perché visti in qualche modo come più seri o concentrati sul lavoro per perdere tempo ad accumulare punti. Non intendo offendere nessuno con quest'ultimo punto.


[Edited at 2003-11-13 17:09]


Direct link Reply with quote
 

Domenica Grangiotti  Identity Verified
Local time: 12:07
English to Italian
+ ...
2 Nov 13, 2003

-

Direct link Reply with quote
 

Giusi Pasi  Identity Verified
Italy
Local time: 12:07
Italian
+ ...
4 Nov 13, 2003

Per la gioia di Gianfranco, aggiungo anche un commentino
Il mio voto era 3 tendente al 4, ma G. auspica una posizione più netta, per cui modifico il voto: 4 secco! La motivazione la interpreto però non nel senso secondo cui il sistema dei punti si presterebbe a distorsioni in assoluto, ma, come già detto, solo a quelle cagionate da taluni sistemisti.
Gianfranco, picchia piano



[Edited at 2003-11-13 18:15]


Direct link Reply with quote
 

Angela Monetta  Identity Verified
Italy
Local time: 12:07
Member (2006)
English to Italian
+ ...
il mio voto! Nov 13, 2003

2

Direct link Reply with quote
 
hirselina
Local time: 12:07
Italian to Dutch
+ ...
Voto Nov 13, 2003

2

Direct link Reply with quote
 

Roberta Anderson  Identity Verified
Italy
Local time: 12:07
Member (2001)
English to Italian
+ ...
5 Nov 13, 2003

Il mio voto è 5.

e poi...
Chiedo scusa e sono pronta a ricevere bacchettate, ma non riesco ad astenermi dal non commentare, perché credo che lo spirito della mia domanda sull'altro thread e a cui Gianfranco fa riferimento nel suo messaggio iniziale non sia qui rappresentato correttamente...
Io capisco la graduatoria da 1 a 5 nel seguente modo:

(1) Sì, assolutamente.
Il sistema a punti attuale funziona.

(2) Più sì che no.
Il sistema è migliorabile ma è complessivamente positivo.

(3) Incerto.
Ci sono tanti aspetti positivi quanto negativi.

(4) Più no che sì.
Un sistema basato su punti si presta ad abusi.

(5) No, assolutamente no.
Il sistema a punti dovrebbero essere eliminato.

[Massimo, forse il 4 letto così rispecchia meglio il tuo pensiero?]


Direct link Reply with quote
 

sabina moscatelli  Identity Verified
Italy
Local time: 12:07
Member (2004)
German to Italian
+ ...
Direi Nov 13, 2003

5, con l'accezione del 4.

Direct link Reply with quote
 

Laura Di Santo  Identity Verified
Italy
Local time: 12:07
German to Italian
+ ...
4 Nov 13, 2003

non potendomi dilungare in commenti

Direct link Reply with quote
 

Sarah Ponting  Identity Verified
Italy
Local time: 12:07
Italian to English
+ ...
3 Nov 13, 2003

(4 con la graduatoria di Roberta)

[Edited at 2003-11-13 17:20]


Direct link Reply with quote
 

caramel
Local time: 12:07
German to French
+ ...
2 Nov 13, 2003

2

Direct link Reply with quote
 
Pages in topic:   [1 2 3 4 5 6 7] >


To report site rules violations or get help, contact a site moderator:

Moderator(s) of this forum
Simone Catania[Call to this topic]

You can also contact site staff by submitting a support request »

SONDAGGIO (informale) - Abbiamo bisogno dei punti KudoZ?

Advanced search






SDL MultiTerm 2017
Guarantee a unified, consistent and high-quality translation with terminology software by the industry leaders.

SDL MultiTerm 2017 allows translators to create one central location to store and manage multilingual terminology, and with SDL MultiTerm Extract 2017 you can automatically create term lists from your existing documentation to save time.

More info »
PDF Translation - the Easy Way
TransPDF converts your PDFs to XLIFF ready for professional translation.

TransPDF converts your PDFs to XLIFF ready for professional translation. It also puts your translations back into the PDF to make new PDFs. Quicker and more accurate than hand-editing PDF. Includes free use of Infix PDF Editor with your translated PDFs.

More info »



All of ProZ.com
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs