Internet - Una bibbia che non sempre è una bibbia!!!!

Claudio Nasso wrote:

Ciao a tutti,

prendo spunto da un commento estratto in una domanda e risposta KudoZ che recita così:

"ma forse lascerei xxxxxxx che in internet si usa molto"

Non sto a discutere il fatto che la parola indicata (e qui nascosta) abbia un senso lessicalmente e grammaticalmente compiuto in italiano (e vi garantisco che lo ha, fidatevi).

Quello che vorrei davvero prendere in esame è la "fiducia" assoluta che si pone in uno strumento di ricerca "globalizzato" e multilingue quale è Internet, dove possono anche comparire centinaia, migliaia (se non centinaia di migliaia) di "hit" quando si avvia una ricerca (senza pensare che molte pagine sono state sottoposte a una sorta di traduzione automatica per essere "messe al servizio della comunità internazionale" Boh!).

Non sto negando l'assoluta utilità di questo tipo di ricerca, ma vorrei davvero che prendessimo in considerazione anche quanti "strafalcioni" si trovano benché inseriti in buona fede.

Il giochino che vorrei fare è quello di invitarvi a segnalare gli "strafalcioni" trovati, le cose senza senso o quelle palesemente scorrette.

Faccio un esempio: molti anni fa, quando fra i miei clienti avevo la più grossa multinazionale HW/SW, nel loro glossario (Internet, per fortuna, non esisteva ancora e non era neanche ancora la realtà delle precedenti BBS) abbiamo trovato la seguente chicca:

Termine inglese: "directory" > termine italiano "direttorio"

Ora, dato per scontato che il termine "direttorio" è sintatticamente e grammaticalmente corretto, associarlo in una traduzione a un'ipotetica frase del tipo:

"Aprire il direttorio per visualizzarne il contenuto di file"

lo trovo, a dir poco, un tantino fuorviante o, se non altro, discutibile.

Associare una serie di file elettronici a un qualche cosa che richiama alla mente la Rivoluzione Francese beh, scusatemi, ma va al di là della fantasia di cui la nostra categoria deve necessariamente essere dotata (nei limiti dell'accettabile).

Non so se ho reso l'idea. Nel Web di questi esempi ce ne sono a migliaia e non chiedo di elencarli tutti: diciamo solo quelli "spaventosamente eclatanti"?

Grazie

Claudio

[Edited at 2004-02-06 15:26]

Claudio Nasso wrote:

Ciao a tutti,

prendo spunto da un commento estratto in una domanda e risposta KudoZ che recita così:

"ma forse lascerei xxxxxxx che in internet si usa molto"











Non sto a discutere il fatto che la parola indicata (e qui nascosta) abbia un senso lessicalmente e grammaticalmente compiuto in italiano (e vi garantisco che lo ha, fidatevi).

Quello che vorrei davvero prendere in esame è la "fiducia" assoluta che si pone in uno strumento di ricerca "globalizzato" e multilingue quale è Internet, dove possono anche comparire centinaia, migliaia (se non centinaia di migliaia) di "hit" quando si avvia una ricerca (senza pensare che molte pagine sono state sottoposte a una sorta di traduzione automatica per essere "messe al servizio della comunità internazionale" Boh!).

Non sto negando l'assoluta utilità di questo tipo di ricerca, ma vorrei davvero che prendessimo in considerazione anche quanti "strafalcioni" si trovano benché inseriti in buona fede.

Il giochino che vorrei fare è quello di invitarvi a segnalare gli "strafalcioni" trovati, le cose senza senso o quelle palesemente scorrette.

Faccio un esempio: molti anni fa, quando fra i miei clienti avevo la più grossa multinazionale HW/SW, nel loro glossario (Internet, per fortuna, non esisteva ancora e non era neanche ancora la realtà delle precedenti BBS) abbiamo trovato la seguente chicca:

Termine inglese: "directory" > termine italiano "direttorio"

Ora, dato per scontato che il termine "direttorio" è sintatticamente e grammaticalmente corretto, associarlo in una traduzione a un'ipotetica frase del tipo:

"Aprire il direttorio per visualizzarne il contenuto di file"

lo trovo, a dir poco, un tantino fuorviante o, se non altro, discutibile.

Associare una serie di file elettronici a un qualche cosa che richiama alla mente la Rivoluzione Francese beh, scusatemi, ma va al di là della fantasia di cui la nostra categoria deve necessariamente essere dotata (nei limiti dell'accettabile).

Non so se ho reso l'idea. Nel Web di questi esempi ce ne sono a migliaia e non chiedo di elencarli tutti: diciamo solo quelli "spaventosamente eclatanti"?

Grazie

Claudio

[Edited at 2004-02-06 15:26]

Giovanna Rampone wrote:

Il Rundown dell'introspezione è implementato per maneggiare una cosiddetta "rottura psicotica", o collasso mentale.

Due in un colpo solo..... "implementare" per "implement" e "maneggiare" per"manage"....
Consiglio una lettura integrale....
http://xenu.com-it.net/txt/lisa4.htm


[Edited at 2004-02-06 19:54]

Claudio Nasso wrote:


Termine inglese: \"directory\" > termine italiano \"direttorio\"

Ora, dato per scontato che il termine \"direttorio\" è sintatticamente e grammaticalmente corretto, associarlo in una traduzione a un\'ipotetica frase del tipo:

\"Aprire il direttorio per visualizzarne il contenuto di file\"

lo trovo, a dir poco, un tantino fuorviante o, se non altro, discutibile.

Associare una serie di file elettronici a un qualche cosa che richiama alla mente la Rivoluzione Francese beh, scusatemi, ma va al di là della fantasia di cui la nostra categoria deve necessariamente essere dotata (nei limiti dell\'accettabile).

Claudio

[Edited at 2004-02-06 15:26]

verbis wrote:


ma chi detiene la verità??????
un bacio

laura

Giovanna Rampone wrote:
Quale verità? Non ho mica capito...
Non era un gioco questo?!?

Claudio Nasso wrote:


Certo che era ed è un gioco, e tale vorrei che restasse.
Claudio