Annuncio di numerose novità (KudoZ e Profilo)
Thread poster: gianfranco

gianfranco  Identity Verified
Brazil
Local time: 17:50
Member (2001)
English to Italian
+ ...
Apr 21, 2005

Cari colleghi,
riporto in questo forum l'annuncio delle ultime novità per l'area KudoZ, appena rilasciate, e invito tutti a prestare attenzione al loro impatto sulla directory e altre aree del sito.


Annuncio originale: http://www.proz.com/topic/31563


Un breve sommario:


  • Le categorie Pro/Easy diventano PRO e Non PRO, con una definizione leggermente diversa (si spera più chiara).

  • Tutti potranno modificare (per renderle più precise) le categorie delle domande in cui hanno avuto assegnati punti KudoZ. Il profilo derivante dalle domande PRO e i punti per ogni categoria dettagliata hanno rilevanza per la directory, ora ordinata in base alle categorie dettagliate.

    Attenzione: tutte le modifiche apportate vengono registrate e sono visibili. Per essere più chiaro, non classificare come domanda PRO quella con "Ciao nonna!"

  • Anche il glossario KOG (KudoZ Open Glossary) è ora classificato in base alle nuove categorie dettagliate.

  • Le classifiche KudoZ sono state interamente ridisegnate, in relazione alle singole categorie e categorie dettagliate. Questo consente di non avere più leader di classifica senza distinzione di argomento. In pratica ora esistono gruppi di leader diversi per ogni argomento e per ogni categoria dettagliata.

  • Nuovo disegno della tabella punti KudoZ nel profilo. Ora viene mostrato solo un sommario di pochi elementi, mentre il dettaglio completo, anch'esso ridisegnato, è visibile in una pagina separata.
    Ogni membro può decidere cosa mostrare in primo piano, o meglio, cosa "non" mostrare, con l'opzione di rimuovere eventuali elementi non desiderati dalla pagina principale del profilo.

  • Migliorata la navigazione tra le domande KudoZ (precedente/successiva)

  • Migliorata la velocità di visualizzazione di numerose pagine.

  • Incrementata la visibilità dei membri Platinum: in alcune pagine il nome dei membri Platinum è cliccabile, e quello dei membri non Platinum non lo é.

  • Modificate in aspetti marginali le regole per l'area KudoZ.




  • Esplorate le nuove funzioni, e per ogni chiarimento o dubbio o discussione ne possiamo parlare qui, in italiano, in alternativa ad altre discussioni nel forum "Translator Coop".

    Henry ha chiesto di diffondere l'annuncio e di spiegare le nuove funzioni nei forum delle varie lingue per alleggerire il traffico del forum in inglese.



    ciao
    Gianfranco





    [Edited at 2005-04-22 09:44]


    Direct link Reply with quote
     

    gianfranco  Identity Verified
    Brazil
    Local time: 17:50
    Member (2001)
    English to Italian
    + ...
    TOPIC STARTER
    Profilo - altre novità Apr 21, 2005

    Visto che ci siamo riporto qui anche un sommario delle ultime novità relative al profilo

    Annuncio originale http://www.proz.com/topic/31559



  • Nuove interfaccia, più semplice da usare, nella pagina per specificare le proprie categorie di lavoro e di specializzazione.
    Questa modifica fa parte del pacchetto di novità relativo alle categorie e categorie dettagliate in cui sono ora divisi KudoZ, Directory, Glossari e altre funzioni del sito.

  • Nuova pagina "Personal" per inserire contenuto vario in HTML. Tutto quanto si vuole mostrare per farsi conoscere da colleghi e clienti, personalizzare la propria presenza in ProZ.com, ma non molto utile se posto nella pagina principale del profilo.

  • (Questo è solo per Platinum). Contatore e log dei visitatori al proprio profilo, con indicazione geografica della provenienza e statistica per ultimi 30 gg.




  • ciao
    Gianfranco





    [Edited at 2005-04-21 21:19]


    Direct link Reply with quote
     

    mrippa  Identity Verified
    Italy
    Local time: 22:50
    English to Italian
    Le cose sono ulteriormente cambiate, o no? Apr 22, 2005

    Gianfranco Manca wrote:


    Tutti potranno modificare (per renderle più precise) le categorie delle domande in cui hanno avuto assegnati punti KudoZ. Il profilo derivante dalle domande PRO e i punti per ogni categoria dettagliata hanno rilevanza per la directory, ora ordinata in base alle categorie dettagliate.

    Attenzione: tutte le modifiche apportate vengono registrate e sono visibili. Per essere più chiaro, non classificare come domanda PRO quella con "Ciao nonna!"



    Ciao,
    tra ieri è oggi l'opzione Mark Pro, prima disponibile per tutti è stata sostituita da Vote Pro, almeno per i membri non moderatori, non è così? Nessuno vuole contrassegnare come Pro domande come "Ciao nonna!", solo che, specie per le domande di qualche anno fa, gli asker non facevano molto caso a distinzioni tra domande pro ed easy e giustamente nemmeno i moderatori intervenivano più di tanto in questo senso. Adesso le cose sono un po' cambiate. Suggerimenti per risolvere queste situazioni?


    Direct link Reply with quote
     

    gianfranco  Identity Verified
    Brazil
    Local time: 17:50
    Member (2001)
    English to Italian
    + ...
    TOPIC STARTER
    Mi sto informando Apr 22, 2005

    Massimo Rippa wrote:
    Ciao,
    tra ieri è oggi l'opzione Mark Pro, prima disponibile per tutti è stata sostituita da Vote Pro, almeno per i membri non moderatori, non è così? Nessuno vuole contrassegnare come Pro domande come "Ciao nonna!", solo che, specie per le domande di qualche anno fa, gli asker non facevano molto caso a distinzioni tra domande pro ed easy e giustamente nemmeno i moderatori intervenivano più di tanto in questo senso. Adesso le cose sono un po' cambiate. Suggerimenti per risolvere queste situazioni?


    Infatti, c'e' stato un cambiamento e stiamo aspettando la soluzione tecnica. Nel frattempo posso solo confermre che e' stata temporaneamente rimossa la funzione per modificare il livello delle domande da NonPro a Pro o viceversa. Il motivo è che tale opzione è stata utilizzata in modo errato. Come prevedibile, qualcuno ha incominciato a classificare qualche 'Ciao nonna!' a livello Pro...


    Tornerò qui con informazioni più precise non appena saranno disponibili. La situazione è "fluida"...

    ciao
    Gianfranco




    [Edited at 2005-04-23 10:38]


    Direct link Reply with quote
     

    Riccardo Schiaffino  Identity Verified
    United States
    Local time: 14:50
    Member (2003)
    English to Italian
    + ...
    Un paio di domande Apr 22, 2005

    Ciao Gianfranco,

    In generale, mi sembra che queste innovazioni siano un cambiamento positivo.

    Un paio di domande riguardo alla riclassificazione delle vecchie domande:

    1) Al momento è possibile selezionare un campo generale (che so Law/Patents, Sicence, Tech/Engineering, etc.) e allo stesso tempo un campo specifico che non ha niente a che fare con quello generale (è possibile scegliere, ad esempio "Art/Literary" come campo "generale", e, per la stessa domanda "computer: software" come settore specifico). A volte una cosa del genere potrebbe essere utile (un romanzo ciberpunk?), ma non sarebbe meglio limitare i sottosettori a quelli che logicamente appartengono ai vari settori generali?

    2) Mi smbra che ci sia molta confusione nell'elenco dei settori specifici, il che può portare a una dispersione dei punti: mi spiego, ad esempio tra i vari settori speifici si trovano sia IT (Information technology), sia Computer: Software, sia Software = Computer: Software. Immagino che la terza opzione riporti alla seconda, ma, ad esempio io mi ritrovo con punti divisi più o meno a metà tra "computer: software" e "IT" - per domande che potrebbero essere ragionevolmente raccolte sia sotto l'una che sotto l'altra dicitura. non sarebbe ragionevole mettere in ordine i vari sottosettori in modo da evitare conflitti del genere?

    3) A cosa si riferiscono gli asterischi nell'elenco dei sottosettori?


    Direct link Reply with quote
     

    gianfranco  Identity Verified
    Brazil
    Local time: 17:50
    Member (2001)
    English to Italian
    + ...
    TOPIC STARTER
    Categorie per KudoZ e directory Apr 22, 2005

    Riccardo,
    grazie di avere posto queste domande, che permettono di spiegare alcuni aspetti del nuovo sistema di classificazione. Cerchero' di rispondere meglio che posso.


    Riccardo Schiaffino wrote:
    1) Al momento è possibile selezionare un campo generale (che so Law/Patents, Sicence, Tech/Engineering, etc.) e allo stesso tempo un campo specifico che non ha niente a che fare con quello generale (è possibile scegliere, ad esempio "Art/Literary" come campo "generale", e, per la stessa domanda "computer: software" come settore specifico). A volte una cosa del genere potrebbe essere utile (un romanzo ciberpunk?), ma non sarebbe meglio limitare i sottosettori a quelli che logicamente appartengono ai vari settori generali?


    Hai detto bene, le 9 categorie principali (General Fields) e le 110-120 nuove categorie specifiche (Detailed Fields) NON sono una classificazione sistematica.
    Ovvero, non è una classificazione 'gerarchica' con livelli e sottolivelli, ma bensì due livelli di classificazione indipendenti, per consentire una maggiore flessibilità.

    Hai fatto tu stesso un ottimo esempio, e se ne potrebbero fare altri. In generale, non è frequente avere classificazioni tanto oblique ma un termine appartenente a "computer: software" appartiene alla categoria "Tech/Engineering" ma potrebbe anche appartenere a Science o Medical o Marketing o Business.
    Dipende, caso per caso, dalla natura e dal termine esatto in oggetto, e la scelta di Henry è stata di fare due classificazioni (generale e dettagliata) non correlate in modo rigido.
    Usando la directory, nella seconda pagina (Step 2), quando si passa con il mouse su uno dei Broad Fields, alcuni Specific Fields vengono evidenziati, ma la relazione non è rigida. E' solo una indicazione generica.



    Riccardo Schiaffino wrote:
    2) Mi smbra che ci sia molta confusione nell'elenco dei settori specifici, il che può portare a una dispersione dei punti: mi spiego, ad esempio tra i vari settori speifici si trovano sia IT (Information technology), sia Computer: Software, sia Software = Computer: Software. Immagino che la terza opzione riporti alla seconda, ma, ad esempio io mi ritrovo con punti divisi più o meno a metà tra "computer: software" e "IT" - per domande che potrebbero essere ragionevolmente raccolte sia sotto l'una che sotto l'altra dicitura. non sarebbe ragionevole mettere in ordine i vari sottosettori in modo da evitare conflitti del genere?


    Ancora una scelta di Henry che ha tentato in passato una classificazione sistematica, molto più ampia, più completa e... di scarso successo.
    Ora ha fatto un elenco pragmaticamente basato sulle categorie che ha ritrovato con maggiore frequenza nelle domande che passano nel sito, con una campionatura ampia, ma il risultato non è sistematico.
    La classificazione attuale resterà sicuramente, per un lungo periodo di tempo o forse per sempre, soggetto a ritocchi.
    Ogni lacuna verrà colmata non appena rilevata, soprattutto ascoltando le richieste e i suggerimenti dei membri del sito.


    Riccardo Schiaffino wrote:
    3) A cosa si riferiscono gli asterischi nell'elenco dei sottosettori?


    Alcune categorie sembrano duplicati, per esempio "Transport = Logistics" e "Logistics = Transports * ".
    La seconda ha un asterisco per indicare che si tratta di un nome alternativo per una categoria richiamata altrove. Insomma, entrambe corrispondenti alla stessa casella del sistema di classificazione, e selezionando Logistics si ottiene lo stesso risultato ottenibile con Transports.
    Attualmente ci sono circa 30 categorie doppie (aventi un doppio nome di richiamo).


    * * * *

    Per maggiori informazioni, consultare questa pagina FAQ:
    http://www.proz.com/faq/fields

    ciao
    Gianfranco






    [Edited at 2005-04-23 10:39]


    Direct link Reply with quote
     

    mrippa  Identity Verified
    Italy
    Local time: 22:50
    English to Italian
    Senza offesa per nessuno.... Apr 23, 2005

    Gianfranco Manca wrote:

    Ora ha fatto un elenco pragmaticamente basato sulle categorie che ha ritrovato con maggiore frequenza nelle domande che passano nel sito, con una campionatura ampia, ma il risultato non è sistematico. sottosettori?

    Alcune categorie sembrano duplicati, per esempio "Transport = Logistics" e "Logistics = Transports * ".
    La seconda ha un asterisco per indicare che si tratta di un nome alternativo per una categoria richiamata altrove. Insomma, entrambe corrispondenti alla stessa casella del sistema di classificazione, e selezionando Logistics si ottiene lo stesso risultato ottenibile con Transports.
    Attualmente ci sono circa 30 categorie doppie (aventi un doppio nome di richiamo).



    A me sembra un gran casino. Ci vorrebbe un Phd in Kudoz per non fare errori nell'argomento, quando si posta una domanda...



    [Edited at 2005-04-23 15:22]


    Direct link Reply with quote
     


    To report site rules violations or get help, contact a site moderator:

    Moderator(s) of this forum
    Simone Catania[Call to this topic]

    You can also contact site staff by submitting a support request »

    Annuncio di numerose novità (KudoZ e Profilo)

    Advanced search






    Wordfast Pro
    Translation Memory Software for Any Platform

    Exclusive discount for ProZ.com users! Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value

    More info »
    Anycount & Translation Office 3000
    Translation Office 3000

    Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.

    More info »



    All of ProZ.com
    • All of ProZ.com
    • Term search
    • Jobs