Mobile menu

Pages in topic:   [1 2 3] >
Limit pytań
Thread poster: Andrzej Lejman

Andrzej Lejman  Identity Verified
Local time: 02:13
German to Polish
+ ...
Dec 12, 2003

Obserwuj─Ö od paru dni walk─Ö moderator├│w z osobami zadaj─ůcymi serie pyta┼ä. M├│wi si─Ö o ograniczeniu do 15 pyta┼ä dziennie. Pomijam ju┼╝ Asker├│w anonimowych, ale ostanio skarcony zosta┼é nawet tak "stary" u┼╝ytkownik proz, jak Syntax.
I oto w┼éa┼Ťnie dzisiaj Henry pisze: "NIE MA OBECNIE ┼╗ADNYCH LIMIT├ôW PYTA┼â".
Teraz więc ja pytam: na jakiej podstawie moderatorzy wprowadzili ten limit? Bo przecież chyba nie upoważnił ich do tego Henry?
Komu to przeszkadza, niech nie odpowiada. Ja nie odpowiadam z zasady na pytania "I love you", "Hello" i podobne, ale przecie┼╝ zawsze znajdzie si─Ö paru ch─Ötnych. Mo┼╝na wy┼é─ůczy─ç powiadamianie o pytaniach "Easy", mo┼╝na wreszcie w og├│le wy┼é─ůczy─ç powiadamianie o pytaniach e-mailem i przegl─ůda─ç sobie list─Ö pyta┼ä, je┼╝eli ktos uzna, ┼╝e mu si─Ö Inbox zapycha.
O co ta wojna? Kto ma te "totalitarne" zap─Ödy i po co?
Licz─Ö na konkretn─ů odpowied┼║ ze strony moderator├│w.
Pozdrawiam.
Andrzej


[Edited at 2003-12-12 09:30]


Direct link Reply with quote
 

bartek  Identity Verified
Local time: 02:13
English to Polish
+ ...
Zgadzam si─Ö Dec 12, 2003

z Tob─ů (!!!)
Dwa posty pod Twoim listem jest o┼Ťwiadczenie Henry'ego w┼éa┼Ťnie w tej sprawie. Przypuszczam, ┼╝e chodzi tu o nieblokowanie okienka, tj. tego, co wida─ç na stronie Home proza. Pytaj─ůcy maj─ů chyba wra┼╝enie, ┼╝e je┼╝eli ich pytanie znika z widoku, to przestaje by─ç interesuj─ůce dla innych uczestnik├│w grupy i zostanie pomini─Öte przy odpowiedziach. Co chyba nie jest prawd─ů. Akurat Syntax pojawia si─Ö na grupie jak meteor i je┼╝eli raz na kwarta┼é zdarza mu si─Ö zada─ç np. o 5 pyta┼ä za du┼╝o, to chyba nie oznacza ko┼äca ┼Ťwiata. Wida─ç by┼éo, ┼╝e by┼é w po┼Ťpiechu i w du┼╝ej potrzebie. Nie widz─Ö niczego z┼éego w zadaniu ilo┼Ťci pyta┼ä, kt├│ra pomo┼╝e mu uko┼äczy─ç na czas prac─Ö.
A ┼╝e nasi moderatorzy nak┼éadaj─ů kaganiec? No, w┼éa┼Ťnie. Dlaczego? Mo┼╝e s─ů wytyczne odg├│rne? Mo┼╝e nadgorliwo┼Ť─ç? Z tym, ┼╝e troch─Ö rozumiem ich zap─Öty w blokowaniu pyta┼ä od anonimowych pytaj─ůcych. Czasamai wida─ç, ┼╝e jest to odrabianie tych czy innych lekcji.
I, masz rację, zawsze można zablokować albo klasę pytań, albo ich poziom. I po problemie
Mi┼éego dnia, z mniejsz─ů wichur─ů ni┼╝ na Pog├│rzu
T


Direct link Reply with quote
 

Jerzy Czopik  Identity Verified
Germany
Local time: 02:13
Member (2003)
Polish to German
+ ...
Byla juz dosc dawno dyskusja na ten temat Dec 12, 2003

Na polskim forum, jeszcze gdy moderatorem byl Jacek. Wtedy juz zdania na temat limitow byly podzielone, jednak ogolna tendencja szla w kierunku ograniczania maksymalnej liczby pytan.
Oficjalnych limitow nie ma. Henry jak zawsze - patrzac z daleka - promuje brak limitow, jednak ogolnie w wielu SC przyjete zostalo, ze granica "wytrzymalosci" to 20 pytan. Choc sam nie jestem zwolennikiem sztywnego limitowania i mam to szczescie, ze w DE-PL (i PL-DE) nawaly pytan naleza do rzadkosci, to jednak uwazam, ze pewne granice byc powinny.
W sytuacji, gdy komus przypada zadac duzo pytan na raz, bo wpadl mu tekst, ktory okazal sie byc inny, niz zapowiedzial klient, albo natrafil na innego rodzaju trudnosci z jakiegokolwiek powodu, proponuje, aby dana osoba poinformowala Kolezanki i Kolegow o tym fakcie mala notatka na forum. Wtedy sadze, ze nikt nie bedzie sie denerwowal, iz wlasnie ta osoba zadaje na raz powiedzmy 33 pytania (czy ile tam).

Niemniej jednak moderatorzy sa po to, aby nie dopuszczac do sytuacji spornych i osobistych atakow. Jedna z mozliwych form unikniecia tego jest rowniez limitowanie ilosci pytan.

Pozdrawiam
zestresowany
J.


Direct link Reply with quote
 

Andrzej Lejman  Identity Verified
Local time: 02:13
German to Polish
+ ...
TOPIC STARTER
Wychodzi zatem na to, Dec 12, 2003

┼╝e uporczywe usuwanie kolejnych pyta┼ä to lekkie nadu┼╝ycie. Oczywi┼Ťcie, Askerzy te┼╝ nie zachowuj─ů si─Ö fair w wielu przypadkach, bo mogliby uprzedzi─ç, tylko sk─ůd maj─ů o tym wiedzie─ç? Je┼╝eli ktos zadaje stosunkowo proste pytania, trudno oczekiwa─ç, ┼╝e zada┼é sobie trud przebrni─Öcia przez FAQ i netykiet─Ö.
Trzeba liczy─ç na to, ┼╝e z czasem si─Ö ich wychowa, albo sami znikn─ů.
Swoj─ů drog─ů, dla mnie te┼╝ zaczyna to by─ç irytuj─ůce, kiedy co drugie pytanie, kt├│re otwieram, okazuje si─Ö by─ç usuni─Öte. O tym aspekcie sprawy chyba nikt nie pomy┼Ťla┼é.
Pozdrawiam
Andrzej


Direct link Reply with quote
 

leff  Identity Verified
Local time: 02:13
English to Polish
+ ...
Podstawa Dec 12, 2003

Andrzej Lejman wrote:
I oto w┼éa┼Ťnie dzisiaj Henry pisze: "NIE MA OBECNIE ┼╗ADNYCH LIMIT├ôW PYTA┼â".
Teraz więc ja pytam: na jakiej podstawie moderatorzy wprowadzili ten limit? Bo przecież chyba nie upoważnił ich do tego Henry?


ProZ jako taki nie narzuca ┼╝adnych limit├│w pyta┼ä. Jednak┼╝e polska spo┼éeczno┼Ť─ç ProZ wprowadzi┼éa w┼éa┼Ťnie takie limity - demokratycznie, po g┼éosowaniu i to przy wyra┼║nej niech─Öci moderatora do limitowania pyta┼ä (i nic dziwnego, bo kontrola przestrzegania limit├│w jest dodatkow─ů prac─ů dla moderatora). Zainteresowanych odsy┼éam do w─ůtku http://www.proz.com/topic/8000?start=0 oraz pytania http://www.proz.com/kudoz/352514

I mog─Ö tylko doda─ç, ┼╝e limity nie s─ů stosowane sztywno i automatycznie. Ka┼╝dy pytaj─ůcy, kt├│ry si─Ö zbyt rozp─Ödzi┼é, zostaje najpierw ostrze┼╝ony listem od moderatora. Dopiero je┼Ťli nie reaguje na ostrze┼╝enie, jego pytania s─ů sqashowane.

Syntax ju┼╝ jaki┼Ť czas temu negocjowa┼é ze mn─ů w sprawie limit├│w i dowiedzia┼é si─Ö w├│wczas, ┼╝e b─Öd─ůc 'na musiku' zadania wi─Ökszej liczby pyta┼ä, zawsze mo┼╝e to uzgodni─ç z moderatorem. Wczoraj zosta┼é te┼╝ ostrze┼╝ony, zar├│wna na KudoZ, jak i w li┼Ťcie. Ale mimo to zadawa┼é pytania dalej. Ale zosta┼éo zesquashowane dopiero 21 z jego pyta┼ä (a limit wynosi 15). Tak wi─Öc na dobr─ů spraw─Ö zosta┼é ukarany nie tyle za przekroczenie limitu, co za niereagowanie na zalecenia moderatora.

I dodam jeszcze, ┼╝e limit ma jedn─ů wa┼╝n─ů zalet─Ö - dyscyplinuje zadaj─ůcych pytania. Po prostu, maj─ůc ┼Ťwiadomo┼Ť─ç istnienia limitu pytaj─ůcy zaczyna si─Ö bardziej zastanawia─ç nad zadaniem pytania i nie pyta o wszystko, co mu tylko pod r─Ök─Ö wpadnie. Bo wybaczcie, ale jako┼Ť nie wierz─Ö, ┼╝eby tak do┼Ťwiadczony t┼éumacz techniczny, jakim jest Syntax, musia┼é pyta─ç o znaczenie 'side step'.

pozdrawiam
Leszek


Direct link Reply with quote
 

Andrzej Lejman  Identity Verified
Local time: 02:13
German to Polish
+ ...
TOPIC STARTER
Ankieta na temat limitu pytań Dec 12, 2003

Wypodziedzia┼éo si─Ö zaledwie KILKA os├│b, z kt├│rych cz─Ö┼Ť─ç jest ju┼╝ nieobecna na proz, a niektore pojawiaj─ů si─Ö baaardzo sporadycznie. Trudno tu m├│wi─ç o wielkiej demokracji.
Dlatego, dop├│ki proz nie wprowadzi oficjalnego limitu, proponuj─Ö wi─Öksz─ů elastyczno┼Ť─ç w jego stosowaniu, jako minimum, z oczywistym wyj─ůtkiem w postaci przys┼éowiowego "I love you", pyta┼ä w postaci ca┼éych fragment├│w tekstu i innych przypadk├│w oczywistych.
My┼Ťl─Ö, ┼╝e wi─Ökszo┼Ťc z nas ma niemi┼ée wspomnienia z czas├│w, gdy wszystko by┼éo narzucone odg├│rnie. Niech zatem decyduj─ů uczestnicy - albo b─Öd─ů odpowiada─ç, albo nie.

Pozdrawiam z lekko zimowej Łodzi
Andrzej


Direct link Reply with quote
 

SATRO  Identity Verified
Poland
Local time: 02:13
German to Polish
+ ...
Dla mnie bez limit├│w prosz─Ö... Dec 12, 2003

Ja też jestem przeciwny limitowaniu... Pamiętajcie, że każdemu z nas (nawet najlepszym) może się zdarzyć tekst b. trudny z nieznanej dziedziny. Np. "Proszę Pana, chodzi o restrukturyzację zakładów chemicznych." A potem się okazuje, że zakłady chemiczne i owszem, ale restrukturyzacja polega na drobnych zmianach w procesie produkcji bardzo skomplikowanego preparatu... No i co wtedy??

Dlatego w┼éa┼Ťnie jestem przeciwny limitom...

Stasek


Direct link Reply with quote
 

Himawari  Identity Verified
Poland
Local time: 02:13
English to Polish
+ ...
A ja wole limity Dec 12, 2003

Podczas niemal rocznego pobytu na ProZie zdazylam zauwazyc, ze sa Askerzy (zwykle z gatunku Asker-meteor) ktorzy nie maja wiele poczucia przyzwoitosci, natomiast obdarzeni sa duza doza bezczelnosci i cwaniactwa. Zadawanie ciagow pytan, z ktorych wynika, ze pracujemy za darmo dla kogos, kto za to wezmie pieniadze, zadawanie wielu pytan na poziomie, z ktorego wynika, ze Asker powinien zabrac sie za nauke angielskiego, a nie za tlumaczenie, "niesprzatanie po sobie", czyli niezamykanie pytan i znikanie w sina dal... takie zachowania powinny spotykac sie z jakas nasza reakcja, bo inaczej wychodzimy po prostu na frajerow.
Limit pytan powinien byc moze stosowany w sposob elastyczny, z uwzglednieniem okolicznosci, ale w ogole go zlikwidowac to IMHO narazic sie na wystepowanie "translatorskiego spamu". To ja juz wole otwierajac pytanie zobaczyc, ze zostalo squaszowane. Moze mam za malo milosci blizniego, ale poprawia mi to czasem humor.
Elzbieta


Direct link Reply with quote
 

Maciej Andrzejczak  Identity Verified
Poland
Local time: 02:13
Member (2005)
English to Polish
+ ...
zdanie po┼Ťrodku Dec 12, 2003

Uwa┼╝am generalnie, ┼╝e limitowane powinny byc, i to surowo, pytania od os├│b niezarejestrowanych. Co do reszty trzeba pamietac o sytuacjach nadzwyczajanych, ale je┼Ťli komu┼Ť sytuacje nadwzyczajne zdarzaj─ů si─Ö za cz─Östo powinno to by─ç przedmiotem kontaktu ze strony moderatora. Np na zamkni─Öcie moich wielu odpowiedzi na forum rus>pl czeka┼éem sporo czasu, ale jeden mail do moderatora i sytuacja radykalnie uleg┼éa poprawie...

Inny aspekt - sta┼ée ┼é─ůcze. Matka Telekomunikacja Polska jest tak kochana, ┼╝e walczy┼éem z ni─ů ponad 6 miesi─Öcy o sta┼éy dost─Öp do internetu. Trzeba pami─Ötac, ┼╝e je┼Ťli kto┼Ť ┼é─ůczy si─Ö poprzez modem, mo┼╝e by─ç taka sytuacja, ┼╝e wrzuca w po┼Ťpiechu par─Ö pytan i potem znika...by powr├│ci─ç znowu z paroma pytaniami.

To taki przytyk do powszechnie kochanej tepsy z zachmurzonej i d┼╝d┼╝ystej Pyrlandii.
Pozdawiam
Maciej


Direct link Reply with quote
 

Andrzej Lejman  Identity Verified
Local time: 02:13
German to Polish
+ ...
TOPIC STARTER
A co z podszywaniem si─Ö pod r├│┼╝ne to┼╝samo┼Ťci? Dec 12, 2003

Ostatnio jeden z moderatorów usuwał pytania z uzasadnieniem "multiple identities are not allowed".
Czy to tylko domys┼é, czy rzeczywi┼Ťcie jest na to dow├│d? AFAIK, to mo┼╝na stwierdzi─ç tylko przez analiz─Ö log├│w na serwerze. Czy moderatorzy maj─ů do nich dost─Öp?

Pozdrawiam
Andrzej


Direct link Reply with quote
 

Andrzej Lejman  Identity Verified
Local time: 02:13
German to Polish
+ ...
TOPIC STARTER
I jeszcze jedno pytanie, bo zaczyna mnie to ... Dec 12, 2003

Zada┼éem sobie troch─Ö trudu, by odpowiedzie─ç na pytanie, do ktorego jako┼Ť nikt si─Ö nie kwapi┼é. Poczyta┼éem troch─Ö stron, wyrobi┼éem sobie jaki┼Ť pogl─ůd na problem i wysla┼éem odpowied┼║. Nie zastanawia┼éem si─Ö specjalnie nad tym, kto wys┼éa┼é pytanie.

I co?

Jajco.

Po KILKU GODZINACH pytanie zostaje usuniete przez moderatora.

To ja poprosz─Ö o zmian─Ö moderatora.

Wypada┼éoby przynajmniej uszanowa─ç fakt, ┼╝e odpowied┼║ zosta┼éa juz udzielona (to zreszt─ů nie pierwszy taki przypadek).

Delikatnie rzecz ujmuj─ůc, to ju┼╝ jest PRZEGI─śCIE.

Bez pozdrowień
Andrzej


Direct link Reply with quote
 

SATRO  Identity Verified
Poland
Local time: 02:13
German to Polish
+ ...
Mnie to jeszcze nie spotkało... Dec 12, 2003

Andrzej Lejman wrote:

Zada┼éem sobie troch─Ö trudu, by odpowiedzie─ç na pytanie, do ktorego jako┼Ť nikt si─Ö nie kwapi┼é. Poczyta┼éem troch─Ö stron, wyrobi┼éem sobie jaki┼Ť pogl─ůd na problem i wysla┼éem odpowied┼║. Nie zastanawia┼éem si─Ö specjalnie nad tym, kto wys┼éa┼é pytanie.

I co?

Jajco.

Po KILKU GODZINACH pytanie zostaje usuniete przez moderatora.

To ja poprosz─Ö o zmian─Ö moderatora.

Wypada┼éoby przynajmniej uszanowa─ç fakt, ┼╝e odpowied┼║ zosta┼éa juz udzielona (to zreszt─ů nie pierwszy taki przypadek).

Delikatnie rzecz ujmuj─ůc, to ju┼╝ jest PRZEGI─śCIE.

Bez pozdrowień
Andrzej


ale tu zgadzam si─Ö z Andrzejem w 100% - nie wolno skwaszowa─ç pyta┼ä z odpowiedziami... To jest ┼Ťwi┼ästwo i BRAK SZACUNKU dla odpowiadacza i czasu, kt├│ry w┼éo┼╝y┼é w wyszukanie odpowiedzi na pytanie...

Stasek


Direct link Reply with quote
 

bartek  Identity Verified
Local time: 02:13
English to Polish
+ ...
Andrzeju Dec 12, 2003

nie w┼Ťciekaj si─Ö. Ju┼╝ i tak tego nie zmienisz. Jakim┼Ť nieziemskim zmys┼éem moderator najwyra┼║niej wie, ┼╝e ma do czynienia z "multiple identities". Najwyra┼║niej nie bierze pod uwag─Ö, ┼╝e przy jednym komputerze mog─ů pracowa─ç i trzy osoby, albo i cztery, ┼╝e ka┼╝da z nich ma swoj─ů "identity". Nie i ju┼╝. A je┼Ťli podobna seria pyta┼ä przychodzi z dw├│ch (np.) komputer├│w i od dw├│ch r├│┼╝nych "identities" to te┼╝ moderatora nie przekonasz, bo przecie┼╝ on w ┼╝yciu nie wyobrazi sobie, ┼╝e ludzie podzielili sobie prac─Ö. Oczywi┼Ťcie, obydwie opisane przeze mnie sytuacje s─ů hipotetyczne.
Nie i ju┼╝, bo ju┼╝.
Tylko zdrowie zmarnujesz, a przy najbli┼╝szej serii nawet 5 pyta┼ä niepochodz─ůcych od sta┼éych cz┼éonk├│w grupy mo┼╝esz si─Ö spodziewa─ç squashowania. A dlaczego? A dlatego! I furda tam czyje┼Ť ju┼╝ udzielone odpowiedzi, furda czyja┼Ť (hipotetyczna) wiara w pomoc grupy.
Nie, bo nie
T


Direct link Reply with quote
 

leff  Identity Verified
Local time: 02:13
English to Polish
+ ...
Do Andrzeja Dec 12, 2003

Andrzej Lejman wrote:
Ostatnio jeden z moderatorów usuwał pytania z uzasadnieniem "multiple identities are not allowed".
Czy to tylko domys┼é, czy rzeczywi┼Ťcie jest na to dow├│d? AFAIK, to mo┼╝na stwierdzi─ç tylko przez analiz─Ö log├│w na serwerze.


Analiza log├│w te┼╝ by nie by┼éa dowodem, bo to, ┼╝e kto┼Ť si─Ö zaloguje jako Andrzej L. nie oznacza, ┼╝e jest Andrzejem L. - nawet je┼Ťli zaloguje si─Ö na komputerze Andrzeja L.

Dziwne ┼╝e tak si─Ö o to martwisz Ty, a osoba, kt├│rej zarzucane jest kreowanie wielu osobowo┼Ťci siedzi cicho. To znaczy nie ca┼ékiem cicho, bo natychmiast tworzy nowe osobowo┼Ťci.


Po KILKU GODZINACH pytanie zostaje usuniete przez moderatora.


A ┼éadnie tak k┼éama─ç? Pytanie zosta┼éo zesquashowane ok. 16.05. Zadane zosta┼éo o 15.28. Odpowiedzi udzieli┼ée┼Ť o 16.02. No fakt, mia┼ée┼Ť pecha odpowiedzie─ç na pytanie osoby wyra┼║nie i uporczywie naruszaj─ůcej regu┼éy KudoZ, kt├│rej pytania b─Öd─ů squashowane a┼╝ do skutku - tzn. dop├│ki nie zrezygnuje lub nie zacznie stosowa─ç si─Ö do regu┼é.


To ja poprosz─Ö o zmian─Ö moderatora.


Twoje prawo. Ale najlepiej by┼Ť przekaza┼é t─Ö pro┼Ťb─Ö bezpo┼Ťrednio Henry'emu.


Wypada┼éoby przynajmniej uszanowa─ç fakt, ┼╝e odpowied┼║ zosta┼éa juz udzielona (to zreszt─ů nie pierwszy taki przypadek).


I zazwyczaj ten fakt jest szanowany. Ale nie w przypadku tego Askera. Dla Ciebie strata zreszt─ů niewielka, gdy┼╝ Asker ten bardzo nie lubi zamyka─ç pyta┼ä.

mimo wszystko pozdrawiam
Leszek

[Edited at 2003-12-12 18:16]


Direct link Reply with quote
 

Magda Dziadosz  Identity Verified
Poland
Local time: 02:13
Member (2004)
English to Polish
+ ...
ADMIN: do Bartka i Andrzeja Dec 12, 2003

bartek wrote:

nie w┼Ťciekaj si─Ö. Ju┼╝ i tak tego nie zmienisz. Jakim┼Ť nieziemskim zmys┼éem moderator najwyra┼║niej wie, ┼╝e ma do czynienia z "multiple identities". Najwyra┼║niej nie bierze pod uwag─Ö, ┼╝e przy jednym komputerze mog─ů pracowa─ç i trzy osoby, albo i cztery, ┼╝e ka┼╝da z nich ma swoj─ů "identity". Nie i ju┼╝. A je┼Ťli podobna seria pyta┼ä przychodzi z dw├│ch (np.) komputer├│w i od dw├│ch r├│┼╝nych "identities" to te┼╝ moderatora nie przekonasz, bo przecie┼╝ on w ┼╝yciu nie wyobrazi sobie, ┼╝e ludzie podzielili sobie prac─Ö. Oczywi┼Ťcie, obydwie opisane przeze mnie sytuacje s─ů hipotetyczne.
Nie i ju┼╝, bo ju┼╝.
Tylko zdrowie zmarnujesz, a przy najbli┼╝szej serii nawet 5 pyta┼ä niepochodz─ůcych od sta┼éych cz┼éonk├│w grupy mo┼╝esz si─Ö spodziewa─ç squashowania. A dlaczego? A dlatego! I furda tam czyje┼Ť ju┼╝ udzielone odpowiedzi, furda czyja┼Ť (hipotetyczna) wiara w pomoc grupy.
Nie, bo nie
T


Podziwiam dog┼é─Öbn─ů znajomo┼Ť─ç psychiki moderator├│w oraz technologii informatycznych.

Obawiam si─Ö jednak, ┼╝e powy┼╝sze jest tylko bezmy┼Ťlnym paplaniem bzdur i bezpodstawnych oskar┼╝e┼ä - je┼╝eli tak nie jest, prosz─Ö o natychmiastowe z┼éo┼╝enie formalnej skargi do Henrego za po┼Ťrednictwem Support Request - w przypadku jakichkolwiek zastrze┼╝e┼ä do moderator├│w jest to jedyna droga ich zg┼éaszania.


Do Andrzeja: mind your language.

Magda


Direct link Reply with quote
 
Pages in topic:   [1 2 3] >


To report site rules violations or get help, contact a site moderator:

Moderator(s) of this forum
Monika Jakacka Márquez[Call to this topic]

You can also contact site staff by submitting a support request »

Limit pytań

Advanced search






D├ęj├á Vu X3
Try it, Love it

Find out why D├ęj├á Vu is today the most flexible, customizable and user-friendly tool on the market. See the brand new features in action: *Completely redesigned user interface *Live Preview *Inline spell checking *Inline

More info »
PerfectIt consistency checker
Faster Checking, Greater Accuracy

PerfectIt helps deliver error-free documents. It improves consistency, ensures quality and helps to enforce style guides. ItÔÇÖs a powerful tool for pro users, and comes with the assurance of a 30-day money back guarantee.

More info »



All of ProZ.com
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs