Pages in topic:   [1 2] >
Nowo┼Ťci wielga┼Ťne na ProZ, wielga┼Ťne, ┼╝e a┼╝ och! Limity KudoZ├│w b─Öd─ů
Thread poster: Jerzy Czopik

Jerzy Czopik  Identity Verified
Germany
Local time: 00:57
Member (2003)
Polish to German
+ ...
May 10, 2005

Po d┼éugich dyskusjach, postulatach itp. b─Öd─ů limity pyta┼ä, i to baaardzo radykalne.
Opr├│cz tego b─Ödzie obowi─ůzkowe przeszukiwanie Glosariusza, co r├│wnie┼╝ by┼éo cz─Östo g─Östo postulowane.
Zmiany nast─ůpi─ů najp├│┼║niej do sierpnia, g┼éosi Wielki W├│dz (czyli Henry).

Aktualnie limity maj─ů wygl─ůda─ç tak:
1. Wprowadzony zostanie dzienny limit pyta┼ä, r├│wnie┼╝ dla platyny, liczony w "p┼éynnym oknie" za przeci─ůg ostatnich 24 h.
2. Limity b─Öd─ů zale┼╝e─ç od grup (platyna, zarejestrowny, niezarejestrowany). Inne czynniki na razie nie b─Öd─ů mia┼éy wp┼éywu.
Warto┼Ťci limit├│w:
2a. Osoby niezarejestrowane: 1 pytanie z pe┼én─ů funkcjonalno┼Ťci─ů, bez "mi─Ökkich" limit├│w, bez ostrze┼╝e┼ä.
2b. Osoby zarejestrowane (nie platyna): 3 pytania z pe┼én─ů funkcjonalno┼Ťci─ů + 2 pytania z ostrze┼╝eniem + 1 pytanie z ograniczon─ů funkcjonalno┼Ťci─ů.
2c. Platyna: 10 pyta┼ä z pe┼én─ů funkcjonalno┼Ťci─ů + 5 pyta┼ä z ostrze┼╝eniem + 3 pytania z ograniczon─ů funkcjonalno┼Ťci─ů.

Co do "ogranicze┼ä funkcjonalno┼Ťci", czyli "mi─Ökkich" limit├│w nie ma jeszcze ostatecznej jasno┼Ťci.

Ważnym jednak jest fakt, że dopływ pytań "I love you" z zewnętrz zostanie praktycznie całkowicie zamknięty.

Z grubsza tyle
Pozdrawiam
J.

PS
W po┼Ťpiechu mog┼éem co┼Ť przeoczy─ç, wi─Öc prosz─Ö nie krzycze─ç


Direct link Reply with quote
 

SATRO  Identity Verified
Poland
Local time: 00:57
German to Polish
+ ...
Ja w kwestii formalnej... May 10, 2005

W sumie, to mi si─Ö podoba (bo musi)

Nie by┼ébym sob─ů, gdybym tego pytania nie zada┼é...
Sytuacja hipotetyczna:
a) Jerzy wypoczywa na Hawajach i nie zadaje pytań
b) Stasek ma tekst o prawie chińskim (PL->DE)
A teraz pytanie:
Czy Stasek mo┼╝e odkupi─ç od Jerzego jego niewykorzystane pytania?

To oczywi┼Ťcie ┼╝art. Ale tak naprawd─Ö, to nie wiem, czy te limity nie s─ů zbyt ostre...

I druga sprawa, Jerzy, co masz na my┼Ťli m├│wi─ůc o funkcjonalno┼Ťciach i mi─Ökko┼Ťciach, bo jako┼Ť tego nie rozumie?

Stasek z ProZnania


Direct link Reply with quote
 

Agnieszka Hayward
Poland
Local time: 00:57
German to Polish
+ ...
Ja w kwestii techniczno-formalnej May 10, 2005

Jestem za.

Jednak┼╝e (kwestia techniczna):
postuluj─Ö limity rozliczane np. tygodniowo, nie dobowo.
Przy zachowaniu ograniczenia, i┼╝ nie wolno pyta┼ä zadawa─ç seriami, nie powinno mie─ç to wi─Ökszego wp┼éywu na funkcjonalno┼Ť─ç strony Proz.com, a bardzo u┼éatwi ┼╝ycie.

Rzadko kiedy musz─Ö zada─ç du┼╝o pyta┼ä naraz, ale jak mnie przyci┼Ťnie, to w liczbie 10 na dob─Ö mog─Ö si─Ö nie zmie┼Ťci─ç, ale w 70 na tydzie┼ä (albo 30 na przestrzeni 3 dni itd.) - owszem.

Kwestia formalna:
w┼éa┼Ťnie, o co chodzi z tymi mi─Ökko┼Ťciami?

Pozdrawiam bez limitu
-A-

[Edited at 2005-05-10 21:00]


Direct link Reply with quote
 

Jerzy Czopik  Identity Verified
Germany
Local time: 00:57
Member (2003)
Polish to German
+ ...
TOPIC STARTER
Jak napisałem, ostateczna forma limitów wraz z "softingiem" jeszcze nie została zaklepana May 10, 2005

Limity s─ů faktycznie ostre, cho─ç przypominam, ile razy by┼éy tu apele o limity, i to wcale nie "┼éagodne".
Taki wariant jest wynikiem d┼éugiej i burzliwej dyskusji w┼Ťr├│d moderator├│w, reprezentuje wi─Öc tak┼╝e stanowisko innych SC.
Co do "mi─Ökko┼Ťci" - z grubsza bior─ůc rozumiem pod tym rzecz tak─ů, ┼╝e po przekroczeniu limitu zale┼╝e─ç b─Ödzie od kilku czynik├│w, jak system zachowa si─Ö przy pr├│bie zadania dalszych pyta┼ä. Mo┼╝e by─ç np. (tryb przypuszczający w┼é─ůczony) w ten spos├│b, ┼╝e pytacze, nie odpowiadaj─ůcy na ┼╝adne pytania, nie przejd─ů przez ucho igielne, podczas gdy pytacz, odpowiadaj─ůcy masowo n pytania (Stasek) dostanie "softa" i 5 pyta┼ä bonusa (tryb przypuszczający wy┼é─ůczony).

Jakiekolwiek "handle certyfikatami", czyli przenoszenie limit├│w, nie wchodz─ů IMO zupe┼énie w gr─Ö.

Mi┼éego rozmy┼Ťlania
Jerzy

PS
Kwestia limitowania na przestrzeni 24 godzin albo dłuższego okresu czasu może być właśnie jednym z czynnik├│w "softingu". Znowu przypuszczenie, ale np. może zaistnieć opcja kumulowania limit├│w dla zarejestrowanych os├│b z np. trzech czy pięciu dni w ramach właśni softingu, czyli możliwe byłoby dopuszczenie pytań nadlimitowych z ostrzeżeniem. Ale jeszcze raz podkreślam, szczeg├│ły zostaną dopiero dopracowane, a praktyka na pewno zmusi nas potem do dodatkowych adaptacji. Niemniej jednak sprawa limit├│w jako takich jest przesądzona, co IMO przyczyni się do og├│lnego polepszenia jakości "usługi" KudoZ.

[Edited at 2005-05-10 21:05]


Direct link Reply with quote
 
Robert Zawadzki  Identity Verified
Local time: 00:57
English to Polish
+ ...
I inteligencj─Ö si─Ö b─Ödzie wyrabia─ç... May 10, 2005

No bo trick z zadawaniem pyta┼ä w imieniu nieobecnego (za jego zgod─ů), to dopiero pocz─ůtek....

Direct link Reply with quote
 

SATRO  Identity Verified
Poland
Local time: 00:57
German to Polish
+ ...
Eeeee tam... May 10, 2005

Robert Zawadzki wrote:
No bo trick z zadawaniem pyta┼ä w imieniu nieobecnego (za jego zgod─ů), to dopiero pocz─ůtek....


To akurat potrafi nawet wi─Ökszo┼Ť─ç pos┼é├│w...

Stasek


Direct link Reply with quote
 
Aleksandra Kwasnik  Identity Verified
Local time: 00:57
Polish to German
+ ...
A jak ... May 10, 2005

... to sie bedzie mialo do "Partial Platinum Memberships" ?

Direct link Reply with quote
 
Aleksandra Kwasnik  Identity Verified
Local time: 00:57
Polish to German
+ ...
A ... May 10, 2005

... emisjami wolno handlowac...

(Tak og├│lnie jestem za oczywiscie


Direct link Reply with quote
 

Jabberwock  Identity Verified
Poland
Local time: 00:57
Member (2004)
English to Polish
Eee tam... limity? May 10, 2005

A w┼éa┼Ťnie mia┼éem wzi─ů─ç tekst z fi┼äskiego o zwyczajach godowych renifer├│w... A bez kudoz├│w, to nie wiem, czy dam rad─Ö... chyba, ┼╝e kupi─Ö s┼éownik kieszonkowy

A powa┼╝niej, mo┼╝e w ramach limitu pluszakowatego (o ile mog─Ö sobie pozwoli─ç na nieco inne t┼éumaczenie "softu") wprowadzi─ç jeszcze awaryjne kupowanie pyta┼ä za bra┼énisie (bra┼é Nisi─Ö???)? Wiadomo, ┼╝e kudosowi z┼éoczy┼äcy bra┼énisi├│w nie maj─ů, a ja mam i nie wiem co z nimi robi─ç...


Direct link Reply with quote
 

Jerzy Czopik  Identity Verified
Germany
Local time: 00:57
Member (2003)
Polish to German
+ ...
TOPIC STARTER
Nix nie wiem o "partial", ani o ┼╝adnych braniach Nisi├│w czy czego tam May 10, 2005

Przecież napisałem: stadium przygotowawcze, potem stadium eksperymentalne, potem operacja się uda, a co z pacjentem, zobaczymy.


Jerzy


Direct link Reply with quote
 

Piotr Bienkowski  Identity Verified
Poland
Local time: 00:57
Member (2005)
English to Polish
+ ...
Zbyt restrykcyjne dla zarejestrowanych May 11, 2005


2b. Osoby zarejestrowane (nie platyna): 3 pytania z pe┼én┬▒ funkcjonalno┬Âci┬▒ + 2 pytania z ostrze┼╝eniem + 1 pytanie z ograniczon┬▒ funkcjonalno┬Âci┬▒.


Uwa┼╝am ┼╝e limit dla tej kategorii uzytkownik├│w jest zbyt restrykcyjny. Ostatnio jestem raczej biorc┬▒ ni┼╝ dawc┬▒ odpowiedzi (mo┼╝e wynika to z tego, ┼╝e dostaj─Ö coraz trudniejsze teksty), a ┼╝e pyta┼ä typu I love you nie zadaj─Ö niech ┬Âwiadczy to, ┼╝e na niekt├│re moje pytania nie ma odpowiedzi.

Kiedy┬ na tym forum ustalono dobrowolny limit 15 pyta┼ä w ci┬▒gu doby, stara┼éem si─Ö go trzyma─ç i uwa┼╝am ┼╝e jest to limit rozs┬▒dny. Ale jak ju┼╝ trzeba przykr─Öci─ç ┬Ârub─Ö to niech b─Ödzie dziesi─Ö─ç.

A z drugiej strony podoba mi się pomysł płacenia brownisami za dodatkowe pytania.

Je┬Âli jednak Proz.com (czyli Henry) postanowi obostrzy─ç limity, jego prawo. Rozumiem, ┼╝e Proz.com to nie przedsi─Öwzi─Öcie dobroczynne i chce on mie─ç jaki┬ przych├│d z przyrostu "platinum members.

Piotr


Direct link Reply with quote
 
Aleksandra Kwasnik  Identity Verified
Local time: 00:57
Polish to German
+ ...
Tu: May 11, 2005

http://www.proz.com/?sp=info/prem&inquire=1&viewPage=partial_benefits



Direct link Reply with quote
 

PAS  Identity Verified
Local time: 00:57
English to Polish
+ ...
Ale... May 11, 2005

A co z zaleceniem niezamykania pyta┼ä przed up┼éywem 24 godzin? Czy przekszta┼éci si─Ö to w zasad─Ö, tzn. nie b─Öd─Ö w stanie zamkn─ů─ç pytania?

Bo je┼Ťli jest limit, a odpowiedzi zjawiaj─ů sie szybko, to b─Öd─Ö pyta┼é, natychmiast zamyka┼é i pyta┼é dalej. Czy┼╝ nie?

Swoj─ů drog─ů, 3 pytania na dzie┼ä dobry to chyba jednak...
10 to taka miła liczba.

A co my┼Ťli og├│┼é o wprowadzeniu jakiego┼Ť algorytmu limitowego, opartego na proporcji Q/A?

PZDR
Paweł Skaliński


Direct link Reply with quote
 

Jabberwock  Identity Verified
Poland
Local time: 00:57
Member (2004)
English to Polish
Mo┼╝e raczej kudozy... May 11, 2005

Wydaje mi si─Ö, ┼╝e lepszy by┼éby system wykorzystuj─ůcy punkty kudozowe. Zapobieg┼éoby to nabijaniu licznika za pomoc─ů niezbyt pomocnych odpowiedzi.

S─ůdz─ůc z do┼Ťwiadczenia, to system sztywny + pluszaki w liczbie jednego pytania dodatkowego na ka┼╝de 50-100 kz wyeliminowa┼éoby jednostki wybitnie patologiczne. Mo┼╝e wystarczy┼éoby nawet jedno pytanie na 20 kz - cztery, pi─Ö─ç patologicznych pyta┼ä mo┼╝na znie┼Ť─ç, a osoby maj─ůce powy┼╝ej setki punkt├│w zadaj─ů serie pyta┼ä dopiero w sytuacjach podbramkowych.

Jedyne niebezpieczeństwo, jakie widzę, to znaczny wzrost "martwych dusz" - zakładanie kont tylko po to, aby zadać dodatkowych pięć pytań. Dlatego zasadnym wydaje mi się wprowadzenie karencji, powiedzmy trzydniowej, po zarejestrowaniu konta.


Direct link Reply with quote
 

PAS  Identity Verified
Local time: 00:57
English to Polish
+ ...
Zmiany May 11, 2005

Jabberwock wrote:
S─ůdz─ůc z do┼Ťwiadczenia, to system sztywny + pluszaki w liczbie jednego pytania dodatkowego na ka┼╝de 50-100 kz wyeliminowa┼éoby jednostki wybitnie patologiczne. Mo┼╝e wystarczy┼éoby nawet jedno pytanie na 20 kz - cztery, pi─Ö─ç patologicznych pyta┼ä mo┼╝na znie┼Ť─ç, a osoby maj─ůce powy┼╝ej setki punkt├│w zadaj─ů serie pyta┼ä dopiero w sytuacjach podbramkowych.


Zapewne.

Jedyne niebezpieczeństwo, jakie widzę, to znaczny wzrost "martwych dusz" - zakładanie kont tylko po to, aby zadać dodatkowych pięć pytań.


Ja si─Ö na tym nie znam, ale czy tego nie mo┼╝na kontrolowa─ç na podstawie adresu aj-pi? Przecie┼╝ tacy chyba nie b─Öd─ů gania─ç po kawiarenkach internetowych, ┼╝eby zada─ç jeszcze kilka pyta┼ä?

P.


Direct link Reply with quote
 
Pages in topic:   [1 2] >


To report site rules violations or get help, contact a site moderator:

Moderator(s) of this forum
Monika Jakacka Márquez[Call to this topic]

You can also contact site staff by submitting a support request »

Nowo┼Ťci wielga┼Ťne na ProZ, wielga┼Ťne, ┼╝e a┼╝ och! Limity KudoZ├│w b─Öd─ů

Advanced search






PerfectIt consistency checker
Faster Checking, Greater Accuracy

PerfectIt helps deliver error-free documents. It improves consistency, ensures quality and helps to enforce style guides. ItÔÇÖs a powerful tool for pro users, and comes with the assurance of a 30-day money back guarantee.

More info »
Wordfast Pro
Translation Memory Software for Any Platform

Exclusive discount for ProZ.com users! Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value

More info »



Forums
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums