Pages in topic: [1 2] > | Надо ли смягчать тон статьи? Thread poster: Nik-On/Off
| Nik-On/Off Ukraine Local time: 10:15 English to Russian + ...
Перевожу сборник научных статей на английский. Попалась одна статья, написанная в достаточно резкой, на мой взгляд, форме. Автор обсуждает результаты исследований, опубликованные в зарубежном журнале зарубежными учеными, и "сердится" на то, что эти результаты повторяют, т�... See more Перевожу сборник научных статей на английский. Попалась одна статья, написанная в достаточно резкой, на мой взгляд, форме. Автор обсуждает результаты исследований, опубликованные в зарубежном журнале зарубежными учеными, и "сердится" на то, что эти результаты повторяют, то что он давно получил и опубликовал. Чтобы продемонстрировать тон статьи, привожу отдельные фразы: "эти результаты лишены какого-либо физического смысла", "авторы не хотят видеть научных результатов, полученных у нас более 10 лет назад", "данное заявление авторов статьи нельзя считать корректным", "наши результаты общедоступны для зарубежных исследователей при наличии соответствующего желания", "упорное нежелание некоторых зарубежных ученых замечать научные достижения в других странах связано, по-видимому, с категориями морально-этического характера", и т.д. Мне нужен совет, уважаемые коллеги, нужно ли смягчать тон статьи при переводе на английский? Мне кажется, что у них "там" такие вопросы решаются более "мягко" или, если хотите, "интеллигентно". Хотелось бы также услышать мнение наших зарубежных коллег и тех, кто знает и, поэтому, может сравнить наши и их "реалии" по данному вопросу. Спасибо заранее ▲ Collapse | | | Смягчайте, безусловно! | Sep 21, 2003 |
Если хотите стать "крайним", "стрелочником", "козлом отпущения", "мальчиком для битья" и т.п. Только вот вопрос: а оно Вам надо? Если не хотите быть "крайним" в склоке ученых мужей, которая, несомненно, последует за публикацией, то перево... See more Если хотите стать "крайним", "стрелочником", "козлом отпущения", "мальчиком для битья" и т.п. Только вот вопрос: а оно Вам надо? Если не хотите быть "крайним" в склоке ученых мужей, которая, несомненно, последует за публикацией, то переводите максимально близко к стилю автора. Тогда крайним останется он, как и положено автору. Пусть отвечает "за базар" сам. Поди, уже не мальчик, знает что делает и что может последовать за фразой "ну и дураки же вы все!"... Правда, есть еще вариант: спросить у самого автора. И снять с себя всякую ответственность за последствия. Dmitrii Nikonov wrote: ...нужно ли смягчать тон статьи при переводе на английский? ▲ Collapse | | | Kirill Semenov Ukraine Local time: 10:15 Member (2004) English to Russian + ... А надо ли в данном случае? | Sep 21, 2003 |
Дима, если нет возможности связаться с автором, то я вижу только две возможности: либо отказаться переводить то, что ты считаешь грубостью, либо согласиться, но тогда и переводить в том стиле, в каком все это есть, не смягчая (но и не усиливая, конечно, то есть без "четырехбуквенных"). Как по мне, автор, конечно, злится, но на откровенные оскорбления и гнусности тоже не переходит. | | | Jarema Ukraine Local time: 10:15 Member (2003) German to Russian + ... Moderator of this forum Абсолютно согласен | Sep 21, 2003 |
Vladimir Vaguine wrote: Если не хотите быть "крайним" в склоке ученых мужей, которая, несомненно, последует за публикацией, то переводите максимально близко к стилю автора. Тогда крайним останется он, как и положено автору. Пусть отвечает "за базар" сам. Поди, уже не мальчик, знает что делает и что может последовать за фразой "ну и дураки же вы все!"... Тем более, если этот материал уже опубликован на русском языке. Не стоит искажать оригинал. Дискуссии в научных кругах бывают ой как горячи. Несколько раз сам присутствовал при высказываниях типа "сам дурак" из уст уважаемых профессоров в лицо другим уважаемым профессорам.
[Edited at 2003-09-21 14:54] | |
|
|
Olga Simon Hungary Local time: 09:15 English to Russian + ... Согласна на 100% | Sep 21, 2003 |
Не смягчать ни в коем случае, а переводить то, что есть (если дело не доходит до ярко выраженных Х-сложных ругательств). Тем более, что выражения типа "то-то и то-то нельзя считать корректным" встречается сплошь и рядом в англоязычной прессе. | | | Jack Doughty United Kingdom Local time: 08:15 Russian to English + ... In memoriam Согласен с Вадимом | Sep 21, 2003 |
В качестве «зарубежной коллеги», вполне согласен с Владимиром по этому поводу.
[Edited at 2003-09-21 15:59] | | | Natalie Poland Local time: 09:15 Member (2002) English to Russian + ... Moderator of this forum SITE LOCALIZER
Dmitrii Nikonov wrote: "эти результаты лишены какого-либо физического смысла" Не вижу никакой крамолы в данной фразе. Увы, "результатов", не добавляющих ничего нового к уже существующим знаниям, публикуется довольно много (как это ни парадоксально с учетом "рецензируемости" большинства научных публикаций. "авторы не хотят видеть научных результатов, полученных у нас более 10 лет назад"
Вполне возможно, что не хотят; я читаю массу статей по биохимии и сплошь и рядом сталкиваюсь с тем, что авторы "не замечают" публикаций, противоречащих их собственным результатам. "данное заявление авторов статьи нельзя считать корректным"
Тоже ничего страшного в такой фразе, особенно если далее убедительно показано, почему нельзя считать корректным. "наши результаты общедоступны для зарубежных исследователей при наличии соответствующего желания"
В этой фразе сквозит обида - ну и что же? "упорное нежелание некоторых зарубежных ученых замечать научные достижения в других странах связано, по-видимому, с категориями морально-этического характера"
См. комментарий насчет нежелания замечать "невписывающиеся" в собстыенные теории результаты других. Мне кажется, что у них "там" такие вопросы решаются более "мягко" или, если хотите, "интеллигентно".
Дима, все зависит от автора, от его собственного понимания, что такое вежливость и корректность, от уважительности к коллегам, от научной добросовестности, если вам угодно, и, конечно же, от интеллигентности. Но в редакциях западных журналов не принято редактировать статьи с точки зрения тона: если автор резок, то резок, редактор не станет выглаживать его текст. А поэтому: переводите as is, обращая внимание на суть дела, а не на тон высказываний. Тон пусть останется на совести автора.
[Edited at 2003-09-21 16:01] | | | Steffen Pollex (X) Local time: 09:15 English to German + ... На 100% согласен с Натальей | Sep 21, 2003 |
А что в приводимых фразах такого? Тон, может, несколько прямой и резкий, но вполне еще цивильный. По-моему, наоборот, автор сдержал свои кипучие эмоции, чтобы на три буквы не опуститься, хотя был бы и не против.
[Edited at 2003-09-22 07:57] | |
|
|
Опять же просто мысль... | Sep 21, 2003 |
Дима, просто ради любопытства: а кто статью заказал? Автор? Тогда нельзя смягчать ничего. Тем более, что и смягчать, на мой взгляд, нечего. А если не автор, то тем более, чего смягчать, а? Тем более, что и смягчать, на мой взгляд, нечего. Так что как ни крути, то ничего смягчать не надо. Тем более, что и смягчать, на мой взгляд, нечего...) | | | Kirill Semenov Ukraine Local time: 10:15 Member (2004) English to Russian + ...
Mark Vaintroub wrote: ...нельзя смягчать ничего. Тем более, что и смягчать, на мой взгляд, нечего. А если не автор, то тем более, чего смягчать, а? Тем более, что и смягчать, на мой взгляд, нечего. Так что как ни крути, то ничего смягчать не надо. Тем более, что и смягчать, на мой взгляд, нечего... ) Марк, это серьезная заявка на второй памятник)) | | | Nik-On/Off Ukraine Local time: 10:15 English to Russian + ... TOPIC STARTER смягчать не надо | Sep 21, 2003 |
Mark Vaintroub wrote: Тем более, что и смягчать, на мой взгляд, нечего. Так что как ни крути, то ничего смягчать не надо. Тем более, что и смягчать, на мой взгляд, нечего... ) Спасибо, Марк, посмеялся. Так что, коллеги, судя по тому, что Вы сказали, ничего "страшного" в этом нет. Это, просто, я такой "нежный" и не привык к нормальному "цивильному" тону Так почему же эта статья так сильно выделяется среди многих других? Наверное, все-таки, ее автору чего-то не хватило, чтобы заставить текст звучать нормально.
[Edited at 2003-09-21 16:45] | | | mk_lab Ukraine Local time: 10:15 Member (2004) English to Russian + ... Статья - есть статья... | Sep 21, 2003 |
"Смягчать", безусловно ничего нельзя. А обиды автора на весь мир обусловлены, видимо тем, что он не публиковал своих результатов в международных журналах, а замыкался в своей "домашней кухне". Эта тема стара как сам мир (пардон, как сам Советский Союз). Наука теперь совсем не т�... See more "Смягчать", безусловно ничего нельзя. А обиды автора на весь мир обусловлены, видимо тем, что он не публиковал своих результатов в международных журналах, а замыкался в своей "домашней кухне". Эта тема стара как сам мир (пардон, как сам Советский Союз). Наука теперь совсем не та как 100 или даже 20 лет назад. Свои результаты теперь нужно ПРОТАЛКИВАТЬ (пардон, за прозу). Пусть ребята не задирают нос (не сомневаюсь, что у них есть для этого все основания), а учат английский, или хотя-бы заказывают переводы. Думаю наши переводчики всегда сделают скидку для такого благородного дела. Я всегда стараюсь помочь, чем могу, своим бывшим коллегам по университету. Но наши ученые сами во многом виноваты в своей непризнанности. Дима, советую просто подсказать автору, если у тебя есть с ним связь, что его высказывания звучат несколько нетрадиционно для научной публикации (если это, конечно, не научная публицистика) и, если он не хочет быть смешным, пусть сам смягчит тон. ▲ Collapse | |
|
|
реалии разные, как и мужи | Sep 21, 2003 |
Соглашусь с тёзкой по поводу "мальчика для битья" - переводите адекватно и никто переводчика в склоку учёных мужей не втянет. Собственно и уровень не тот. Переводчик не имеет права при переводе (подчёркиваю, при переводе - в жизни Вы можете придерживаться любых взглядов) кор�... See more Соглашусь с тёзкой по поводу "мальчика для битья" - переводите адекватно и никто переводчика в склоку учёных мужей не втянет. Собственно и уровень не тот. Переводчик не имеет права при переводе (подчёркиваю, при переводе - в жизни Вы можете придерживаться любых взглядов) корректировать автора или разделять не разделять какие-то взгляды, соответственно изменяя тон направленность материала. Это - не наше дело, мы не можем (да и ни к чему это) знать всех нюансов и целей того или иного обращения ссылки критики. Что в данном случае Вы можете сделать - написать заказчику Ваши сомнения и предложения - это максимум, и, кстати, в любом случае будет в Вашу пользу. Если же начать смягчать и т.п. - можно (по меньшей мере)получить обвинение в неточном переводе. Зачем Вам это?
[Edited at 2003-09-21 18:43] ▲ Collapse | | | Palmyra United States Local time: 03:15 English to Russian + ... Я как-то не заметила в западной научной литературе особых церемоний | Sep 22, 2003 |
я учусь на лингвистике и много "общаюсь" с лингвистическими статьями, так в текстах с несогласиями во взглядах господа ученые "гасят" друг друга по полной программе ничтоже сумняшеся. И я согласна с предыдущими мнениями, что приведенные фразы весьма приемлемы для перевода. Да и возможно что у автора свои причины: может он ради этих 2-3х предложений вообще всю статью написал чтобы "разобраться по понятиям" так зачем тогда смягчать? | | | Pages in topic: [1 2] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Надо ли смягчать тон статьи? No recent translation news about Russian Federation. |
Anycount & Translation Office 3000 | Translation Office 3000
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
More info » |
| Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |