Pages in topic: [1 2 3 4] > | Одобрение (agree) одним и тем же коллегой (peer) разных ответов на один и тот же вопрос Thread poster: Viktor Nikolaev
| | Uldis Liepkalns Latvia Local time: 23:51 Member (2003) English to Latvian + ... Ja tozje postavil agree na oba otveta :) | Dec 16, 2003 |
Ibo otveti to odinakovije, drugoje djelo nravitsja lji vam boljshe "konkurs" ilji "tender" Uldis | | | Viktor Nikolaev Belgium Local time: 22:51 French to Russian + ... TOPIC STARTER
[quote]Uldis Liepkalns wrote: Ibo otveti to odinakovije, drugoje djelo nravitsja lji vam boljshe "konkurs" ilji "tender" Uldis [quote] Так ведь дело-то не в "конкурсе/тендере", а в самой формулировке ответа. | | | А что вы, собственно, предлагаете? | Dec 16, 2003 |
"Агри" - это вовсе не присяга на верность. И голос у каждого из нас только на выборах - единственный. Человек склонен к совершенствованию. И потом, один коллега оценивает общее направление предложенного ответа, а другой, к примеру, отмечает понравившийся ему стилистический оборот. Простите, но пока не прощупывается тема для обсуждения на этой ветке. Просветите, плиз, о чем спорить-то будем до хрипоты??:) | |
|
|
mk_lab Ukraine Local time: 23:51 Member (2004) English to Russian + ... Пример неудачный | Dec 16, 2003 |
Ответы, по-сути эквивалентны, дело даже не в тонкостях, а в стилистических предпочтениях. Не очень понятно, почему выбран именно этот вопрос для этого топика. Есть примеры и поудачнее, хотя и тема тоже не самая животрепещущая... | | | Viktor Nikolaev Belgium Local time: 22:51 French to Russian + ... TOPIC STARTER Совершенствоваться - да, но не за 2-3 минуты | Dec 16, 2003 |
Sergey Strakhov wrote: "Агри" - это вовсе не присяга на верность. И голос у каждого из нас только на выборах - единственный. Человек склонен к совершенствованию. И потом, один коллега оценивает общее направление предложенного ответа, а другой, к примеру, отмечает понравившийся ему стилистический оборот. Простите, но пока не прощупывается тема для обсуждения на этой ветке. Просветите, плиз, о чем спорить-то будем до хрипоты??:) Посмотрите, как быстро совершенствуются (за 2-3 минуты) некоторые наши коллеги. Бедный Asker, как же ему "определиться" при такой неопределенности? | | | Nik-On/Off Ukraine Local time: 23:51 English to Russian + ... Кому ставить agree | Dec 16, 2003 |
Sergey Strakhov wrote: Просветите, плиз, о чем спорить-то будем до хрипоты??:) А спорить будем о том, что, если есть два похожих ответа, то agree нужно ставить тому, кто больше нравится. Мне, например, симпатичен Вася, вот ему я agree и поставлю. А Сергею страхову нравится, например, Петя -- он ему agree влепит. Я правильно мыслю ? | | | Natalie Poland Local time: 22:51 Member (2002) English to Russian + ... Moderator of this forum SITE LOCALIZER Проблемы особой нет | Dec 16, 2003 |
Иногда на один и тот же вопрос возможны разные ответы. И ничего плохого нет в том, чтобы согласиться не с одним ответом, а с двумя (или в редких случаях - с несколькими). Это в определенном смысле тоже помогает спрашивающему, поскольку становится ясно, что возможны разные верс... See more Иногда на один и тот же вопрос возможны разные ответы. И ничего плохого нет в том, чтобы согласиться не с одним ответом, а с двумя (или в редких случаях - с несколькими). Это в определенном смысле тоже помогает спрашивающему, поскольку становится ясно, что возможны разные версии, и руководствоваться надо контекстом. НО: такие случаи не так уж часты. Поэтому некоторые коллеги, коллекционирующие браунизы, соглашаясь со всеми ответами подряд во всех вопросах подряд напрашиваются на административные меры ▲ Collapse | |
|
|
По-моему, вопрос в обосновании своего мнения | Dec 17, 2003 |
В том, что кому-то могут понравится несколько вариантов перевода, нет ничего противоестественного - и конечно уж, криминального. Тем более, что ответы появляются постепенно, и чей-то новый вариант может показаться не менее, или более удачным. Но в таком случае нелишне к своему "agree" добавить хоть какое-то пояснение, чтобы избавить от непонимания и Аскера, и коллег (особенно тех, чьи ответы вы комментируете). | | | Было предложение на одном из форумов сделать дополнение к правилам этикета | Dec 17, 2003 |
Предлагалось следующее: 1) Рекомендовать соглашаться с одним ответом, который кажется наилучшим; 2) При одинаковых или близких ответах, соглашаться с первым по времени; 3) При согласии с несколькими ответами не ограничиваться выставлением agree, а пояснят�... See more Предлагалось следующее: 1) Рекомендовать соглашаться с одним ответом, который кажется наилучшим; 2) При одинаковых или близких ответах, соглашаться с первым по времени; 3) При согласии с несколькими ответами не ограничиваться выставлением agree, а пояснять свою позицию. Логично в общем-то Ну и добавлю, что почему-то если agree с пояснением, то его можно отредактировать и стереть, а если без, то топором не вырубишь, а ведь бывают и ошибочно и случайно проставленные согласия... ▲ Collapse | | | _Alena Ukraine Local time: 23:51 Spanish to Ukrainian + ... А собираются ли это сделать? | Dec 17, 2003 |
Ау, модераторы, сможем ли мы в ближайшем будущем удалять свои agree без комментариев или дописывать комментарии к пустым agree? Неплохо было бы... Yakov Tomara wrote: Ну и добавлю, что почему-то если agree с пояснением, то его можно отредактировать и стереть, а если без, то топором не вырубишь, а ведь бывают и ошибочно и случайно проставленные согласия... | |
|
|
Jarema Ukraine Local time: 23:51 Member (2003) German to Russian + ... Moderator of this forum Руки дойдут обязательно | Dec 17, 2003 |
Elena Malchik wrote: Ау, модераторы, сможем ли мы в ближайшем будущем удалять свои agree без комментариев или дописывать комментарии к пустым agree? Неплохо было бы... Руки у программистов (назовем их условно так) обязательно дойдут и до устранения этой проблемы. Но в настоящее время существует множество других задач, которыми занимается staff. Поэтому всем нам придется некоторое время подождать. А пока можно в пустое agree такую махонькую точечку поставить. На всякий случай. | | |
Yakov Tomara wrote: 1) Рекомендовать соглашаться с одним ответом, который кажется наилучшим Дык, всё так... Но: 1) Рекомендация - она всего лишь рекомендация и есть. Стало быть, пустой звук. Да и далеко не всегда это нужно и возможно. Yakov Tomara wrote: 2) При одинаковых или близких ответах, соглашаться с первым по времени 2) Дык, большинство ответственных коллег именно так и делают. Без всяких рекомендаций. А с другой стороны, как не поддержать морально человека, потратившего время на ответ (тоже правильный), но чуть-чуть опоздавшего? Тут наши agree - именно моральная поддержка. Окончательный выбор-то все равно за спрашивающим, который вполне может руководствоваться не только абстрактными рекомендациями, а еще и вполне конкретными личными предпочтениями и симпатиями. Yakov Tomara wrote: 3) При согласии с несколькими ответами не ограничиваться выставлением agree, а пояснять свою позицию. 3) См. предыдущий пункт. Когда человеку есть что сказать - он скажет. А если и не скажет, то тоже катастрофы не случится. Yakov Tomara wrote: ...почему-то если agree с пояснением, то его можно отредактировать и стереть, а если без, то топором не вырубишь, а ведь бывают и ошибочно и случайно проставленные согласия... Это не проблема даже сейчас. Я уже заметил, что некоторые коллеги, прежде чем жать на кнопку, ставят в поле для комментария точку (как я в заголовке). И все, потом можно добавлять/редактировать комментарий, менять оценку в какую хошь сторону... Так что, если хотите подстраховаться, то поступайте так же. А там, глядишь, когда-нибудь (когда руки дойдут) все поля сделают редактируемыми... Короче, человек, относящийся к своим оценкам и комментариям серьезно, делает все вышеперечисленное почти автоматически. Для него это норма. Те же, кто раздает "эгришки" направо и налево, в том числе и в давно закрытых вопросах, преследуя какие-то свои, известные только им самим цели, уже заработали среди коллег вполне определенную (и далеко не самую лучшую) репутацию. | | | Не в точечке дело! | Dec 17, 2003 |
[/quote] А пока можно в пустое agree такую махонькую точечку поставить[/quote] Я лично считаю, что технически запрещать выражать согласие, не объясняя его, нельзя ни в коем случае. Ну представьте себе, как это будет... Если стул по-английски - chair, то добавить к этому нечего. Ил... See more [/quote] А пока можно в пустое agree такую махонькую точечку поставить[/quote] Я лично считаю, что технически запрещать выражать согласие, не объясняя его, нельзя ни в коем случае. Ну представьте себе, как это будет... Если стул по-английски - chair, то добавить к этому нечего. Или я должен обязательно писать что-нибудь вроде "да, это точно" или "поражаюсь вашей эрудиции"? Боюсь, мы скатываемся к синдрому "заставь богу молиться..." Пожелание дополнить свой "agree" комментарием в случае, если вы согласились еще с одним вариантом - не более чем пожелание, причины которого здесь сейчас и обсуждаются. Несогласие - несколько иная категория, но и здесь нельзя, мне кажется, ставить коллег в рамки обязаловки. Это исключительно вопрос этики, и спорить о нем - все равно что спорить об обязанности говорить "спасибо". ▲ Collapse | | | Pages in topic: [1 2 3 4] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Одобрение (agree) одним и тем же коллегой (peer) разных ответов на один и тот же вопрос No recent translation news about Russian Federation. |
CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
| Anycount & Translation Office 3000 | Translation Office 3000
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |