Транскрипция или транслитерация? Thread poster: Galina Nielsen
|
|---|
Уважаемые коллеги,
как говорится, вопрос назрел. Довольно часто спрашиватели просят перевести с английского на русский простенькие (и не очень) фразы, и либо по их просьбе, либо по своей доброте душевной, отвечатели снабжают свой ответ звуковой расшифровкой пер�... See more Уважаемые коллеги,
как говорится, вопрос назрел. Довольно часто спрашиватели просят перевести с английского на русский простенькие (и не очень) фразы, и либо по их просьбе, либо по своей доброте душевной, отвечатели снабжают свой ответ звуковой расшифровкой переведенной фразы/выражения. Но вот незадача: почти всегда приводится ТРАНСЛИТЕРИРОВАННЫЙ образ слов - например, \"когда\" предлагается и произносить аналогично, хотя все мы (ну за о-очень малыми исключениями) произносим \"кАгда\" (а Эраст Гарин произносил дажа \"када\", но будем придерживаться московской школы ). Может быть, стоит быть чуть повнимательнее и предоставлять спрашивателям полноценную информацию? Прошу прощения за занудство, я отдаю себе отчет, что так мое выступление на форуме тоже может быть воспринято...
ЗбальшИм уважЕниим и надЕйас напанимАние
АстайУс напазИциих транскрИпции
Squi ▲ Collapse
| | | | | Yellow blue bus, Marusia! | Jun 21, 2002 |
Quote:
On 2002-06-21 08:05, Squi wrote:
ЗбальшИм уважЕниим и надЕйас напанимАние
АстайУс напазИциих транскрИпции
Не понимаю, зачем транскрибировать русский текст для людей, не говорящих по-русски. Чем это облегчит им задачу? Если они ... See more Quote:
On 2002-06-21 08:05, Squi wrote:
ЗбальшИм уважЕниим и надЕйас напанимАние
АстайУс напазИциих транскрИпции
Не понимаю, зачем транскрибировать русский текст для людей, не говорящих по-русски. Чем это облегчит им задачу? Если они захотят проговорить/прочитать кому-либо этот транскрибированный текст (\"Йеллоублюбас, Маруся!\"), не думаю, что у них это получится лучше и понятнее для слушателя, чем если бы они читали транслит. А если они этот транскрибированный текст захотят _показать_ русскоязычному знакомому (той же вышеупомянутой Марусе), то он (она) загорбатится разбираться, что это за кракозябры такие. Я хоть и человек, что-то смыслящий в русском языке, но и то далеко не сразу сумел понять заквоченный фрагмент. Так зачем людям зря мозги забивать всякой ненужной и совершенно непонятной им ерундой? Впрочем, если кому сильно захочется, тады да, можно попробовать. Если больше заняться нечем.
▲ Collapse
| | | | Nikita Kobrin 
Lithuania
Local time: 08:29
Member (2010)
English to Russian
+ ...
| А мы так, приблизихонько | Jun 21, 2002 |
Quote:
On 2002-06-21 08:05, Squi wrote:
\"когда\" предлагается и произносить аналогично, хотя все мы (ну за о-очень малыми исключениями) произносим \"кАгда\"
А если еще точнее, то не \"каГда\", а \"каКда\".
В принципе я согласен, но �... See more Quote:
On 2002-06-21 08:05, Squi wrote:
\"когда\" предлагается и произносить аналогично, хотя все мы (ну за о-очень малыми исключениями) произносим \"кАгда\"
А если еще точнее, то не \"каГда\", а \"каКда\".
В принципе я согласен, но не все так просто. Не всегда можно совершенно точно передать латиницей звучание русского слова. Возьмем Ваш пример: [kak-DA]. Кто знает, каким образом прочтет это англичанин: [как-ДА] или [кэк-ДА]?
Чтобы не было разночтений необходимо давать пояснения: мол эту букву следует произносить так, как она произносится в таком-то английском слове, я эту букву - так-то. Замучаешься разъяснять. Другой выход - использовать не буквы, а специальные знаки транскрипции. Я даже скачал себе для этой цели знаки международной транскрипции (Вы их знаете - они используются во всех англо-русских словарях), но потом понял, что и они не дают возможность во всей полноте передать звучание русских слов (или, м.б., и дают, но для этого нужно достаточно глубоко изучить вопрос, а в результате большинство Вопрошайл-не-лингвистов вообще не врубятся в то, что за иероглифы они получили в ответ на свой вопрос).
Таким образом, думаю, здесь один выход - давать Вопрошайлам ПРИБЛИЗИТЕЛЬНУЮ наметку того, как слово или выражение произносится по-русски.
[ This Message was edited by: on 2002-06-21 14:43 ] ▲ Collapse
| | | | _Alena
Ukraine
Local time: 08:29
Spanish to Ukrainian
+ ...
| Транслитерация | Jun 21, 2002 |
Думаю, что транслитерация дается тогда, когда предполагается что у спрашивающей стороны может не читаться кириллица и дабы слово было ему максимально понятно (или же у отвечающего проблема с киррилическими шрифтами). Может быть, стОит давать и то и другое, и указывать - это ... See more Думаю, что транслитерация дается тогда, когда предполагается что у спрашивающей стороны может не читаться кириллица и дабы слово было ему максимально понятно (или же у отвечающего проблема с киррилическими шрифтами). Может быть, стОит давать и то и другое, и указывать - это вот транслитерация, а это вот транскрипция. Хотя как по мне, так транслитерация важнее, так как произношение в русском языке не такое уж и сложное, и вписывается в десяток (или чуть больше) несложных правил. В отличие от того же английского, где транскрипция так важна. ▲ Collapse
| | | | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Транскрипция или транслитерация? No recent translation news about Russian Federation. |
| Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
| | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Russian Federation
