Justificación para el uso del masculino genérico Thread poster: Ana Boadla
| Ana Boadla Local time: 18:38 English to Spanish + ...
Hola a todos. He estado corrigiendo unos textos para una publicación y he tenido que rectificar el constante uso de "alumnos y alumnas", "trabajadores y trabajadoras", etc... que le daban al texto una parsimonia horrorosa. He puesto sustantivos generales en los casos en los que he podido: "alumnado", "población", "nfancia", etc. pero ha habido casos en los que he tenido que utilizar el masculino genérico. El cliente me pide una justificación respaldada por alg... See more Hola a todos. He estado corrigiendo unos textos para una publicación y he tenido que rectificar el constante uso de "alumnos y alumnas", "trabajadores y trabajadoras", etc... que le daban al texto una parsimonia horrorosa. He puesto sustantivos generales en los casos en los que he podido: "alumnado", "población", "nfancia", etc. pero ha habido casos en los que he tenido que utilizar el masculino genérico. El cliente me pide una justificación respaldada por alguna entidad competente para apoyar este uso. ¿Dónde la podría encontrar? Estoy a la espera de una respuesta de la RAE. Gracias. ▲ Collapse | | | Juan Perello Chile Local time: 12:38 Member (2005) Japanese to Spanish + ...
En el Diccionario Panhispánico de Dudas, bajo la entrada GÉNERO (2), puntos 2.1 y 2.2 (página 311). Eso lo respalda la RAE y las demás academias americanas, así que espero que puedas convencer a tu cliente. ...aunque podrías sugerirle poner "alumn@s"... (También se menciona este uso el DPD) Espero que te sirva Juan Luis | | | Juan Jacob Mexico Local time: 10:38 French to Spanish + ... Que tu cliente... | Feb 15, 2006 |
...lea alguno de los discursos de nuestro presidente (de México, y no daré nombre) en los que, desde hace cinco largos años, se empeña en incluir chiquillos y chiquillas, mexicanos y mexicanas, futbolistas y futbolistos, periodistas y periodistos, bomberos y bomberas: un rollo ridículo y sin fin, pero eso sí, excelente somnífero. Saludos. | | | Rosa Maria Duenas Rios (X) Local time: 12:38 Efectivamente, el DPD... | Feb 16, 2006 |
juanluis wrote: ...aunque podrías sugerirle poner "alumn@s"... (También se menciona este uso el DPD) Espero que te sirva Juan Luis ...presenta razones muy válidas que creo que engloban las de la RAE y las de muchos otros académicos; y si, menciona lo del uso de la arroba como intento "inclusivo de género" pero, además de que no resuelve todos los casos (¿cómo leer "día del niñ@"?), lo desaconseja totalmente. | |
|
|
Ana Boadla Local time: 18:38 English to Spanish + ... TOPIC STARTER
Me acabo de comprar el DPD y creo que va a ser mi biblia a partir de ahora. Muchas gracias por darme el empujoncito para gastarme los 30 euros que vale... creo que es una referencia indispensable para los que trabajamos con esta herramienta tan complicada que es la Lengua. Un abrazo desde Granada, Ana Laura | | | Ana Boadla Local time: 18:38 English to Spanish + ... TOPIC STARTER Respuesta de la RAE: | Feb 16, 2006 |
Gracias, Juan Luis. Parece ser que los traductores y correctores que paseamos por Proz. no somos tan torpes como algunas veces nos quieren hacer creer. Fíjate que sacan el extracto de la entrada que tú me sugeriste. Gracias a todos. -------------------------------------------------------------- En los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no solo se emplea para referirse a los individuos de sexo masculino, sino para design... See more Gracias, Juan Luis. Parece ser que los traductores y correctores que paseamos por Proz. no somos tan torpes como algunas veces nos quieren hacer creer. Fíjate que sacan el extracto de la entrada que tú me sugeriste. Gracias a todos. -------------------------------------------------------------- En los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no solo se emplea para referirse a los individuos de sexo masculino, sino para designar la clase, esto es, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: El hombre es el único animal racional; El gato es un buen animal de compañía. Consecuentemente, los nombres apelativos masculinos, cuando se emplean en plural, pueden incluir en su designación a seres de uno y otro sexo: Los hombres prehistóricos se vestían con ropas de animales; En mi barrio hay muchos gatos (de la referencia no quedan excluidas ni las mujeres prehistóricas ni las gatas). Así, con la expresión los alumnos podemos referirnos a un colectivo formado exclusivamente por alumnos varones, pero también a un colectivo mixto, formado por chicos y chicas. A pesar de ello, en los últimos tiempos, por razones de corrección política, que no de corrección lingüística, se está extendiendo la costumbre de hacer explícita en estos casos la alusión a ambos sexos: «Decidió luchar ella, y ayudar a sus compañeros y compañeras» (Excélsior [Méx.] 5.9.96). Se olvida que en la lengua está prevista la posibilidad de referirse a colectivos mixtos a través del género gramatical masculino, posibilidad en la que no debe verse intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva; así pues, en el ejemplo citado pudo -y debió- decirse, simplemente, ayudar a sus compañeros. Solo cuando la oposición de sexos es un factor relevante en el contexto es necesaria la mención explícita de ambos géneros: La proporción de alumnos y alumnas en las aulas se ha ido invirtiendo progresivamente; En las actividades deportivas deberán participar por igual alumos y alumnas. (Diccionario panhispánico de dudas) Reciba un cordial saludo. ---- Departamento de Español al día RAE ▲ Collapse | | | A ver si aprende | Feb 16, 2006 |
Juan Jacob wrote: ...lea alguno de los discursos de nuestro presidente (de México, y no daré nombre) en los que, desde hace cinco largos años, se empeña en incluir chiquillos y chiquillas, mexicanos y mexicanas, futbolistas y futbolistos, periodistas y periodistos, bomberos y bomberas: un rollo ridículo y sin fin, pero eso sí, excelente somnífero. Saludos. ¿Y no sería bueno mandarle a Fox y sus asesores lingüisticos, si es que los tiene, la excelente justificación del diccionario para hacer referencia a la clase, utilizando solamente el masculino gramatical? Pero no, los políticos se empeñan en hacerse notar aunque solamente digan burradas. | | | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Justificación para el uso del masculino genérico Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
| Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |