Mobile menu

Pages in topic:   [1 2] >
Off topic: Lenguaje sexista
Thread poster: Patricia Posadas

Patricia Posadas  Identity Verified
Spain
Local time: 15:09
Member (2002)
English to Spanish
+ ...
Feb 22, 2003

Hola, a raíz de una pregunta kudoz he recibido mensajes de interés sobre este tema. Algo de información al respecto



Recojo parte de una entrevista a una profe de literatura, Teresa Mena, que trabaja en este campo :

\" En esta perspectiva, Teresa Mena incidía en que «el lenguaje es sexista, sobre todo por lo que no nombra. Hoy es fácil rechazar los términos que revelan desprecio hacia la mujer de forma explícita y, sin embargo, el diccionario está lleno de ellas», señaló Teresa Mena en el inicio de la clase, a la que asistieron integrantes de colectivos eibarreses, periodistas, componentes de la Mesa de la Mujer y técnicas del Área de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Eibar.



También, la profesora Mena, explicó la abundancia de términos en los que se inyectan términos ideológicos sobre el lenguaje. «¡Habla en cristiano! ¡Vas como una gitana! ¡Hablas como una verdulera! De ahí que es necesario luchar contra estas situaciones».



Igualmente, Teresa Mena habló de los efectos que generaba el sexismo, considerado este como el causante de situar en un nivel de discriminación y subordinación a un determinado sexo. «Podemos apreciar múltiples repercusiones que genera el sexismo en la lengua. Entre ellas están el silenciamiento y el ocultamiento de las mujeres, además de generarse un preocupante odio, desprecio o la propia utilización de refranes despectivos, adverbios, duales aparentes, vacíos léxicos y establecer negativos estereotipos», decía la profesora Mena.



En su opinión, «cuando se relaciona sexo y género no se habla de lenguaje. El sufragio universal, aquél en que tienen derecho a participar todos los ciudadanos, en el momento que se implantó excluía a las mujeres. Sin embargo, vemos que se ha avanzado, desde aquellas antiguas Constituciones, como la de Costa Rica y otros similares que expresaban que todos los hombres son iguales ante la ley a decir unos años más tarde, que: todos los costarricenses, de uno u otro sexo, son iguales ante la ley».



Ocultamiento



Más adelante, hizo un recorrido por los titulares de los periódicos en donde el uso del gramatical masculino no hace referencia por igual a hombres y mujeres, o la presentación del hombre como único sujeto de acción, o de la mujer como dependiente o subordinada de él. El androcentrismo considera a los hombres como el centro y la medida de todas las cosas. Títulos como El Hombre y la Tierra no sabemos si está pretendiendo englobar a la mujer o si se trata de ocultarla».



Por todo ello, Teresa Mena comentaba que «existen 6.000 lenguas diferentes. Toda lengua es adquirida y modificable. La lengua es generosa, dúctil y maleable. Cada lengua conforma la mentalidad, pero modificándola conformamos la conducta. El lenguaje (escrito, hablado o de imágenes) refleja nuestra imagen mental de los hechos por lo que cambiando la concepción del mundo cambia nuestro contenido de la comunicación», finalizó en su intervención Teresa Mena. \"



http://servicios.diariovasco.com/pg021203/prensa/noticias/BajoDeba/200212/03/DVA-BJD-032.html



Una pequeña guía procedented e otra fuente (vasca también, je, guiño cariñoso a Aurora):



www.getxo.net/cas/vivir/servsoc/dicciona.htm



\"HACIA UN LENGUAJE NO SEXISTA

Los errores más frecuentes

El uso del género gramatical masculino como genérico para hacer referencia tanto a hombres como a mujeres.

Excluye y hace invisible a la mujer.

Los niños estaban jugando al fútbol... (¿y las niñas?)

Los derechos del hombre... (¿Y las mujeres?)



Presentación del hombre como único sujeto de acción y referencia, y de la mujer como dependienta o subordinada.

El presidente del Gobierno acudió a la recepción acompañado de su mujer y su hijo

Los asistentes al concierto acudieron con sus cónyuges, novias....



Uso asimétrico de nombres y títulos.

Minimizan a las mujeres.

Señor ............. Señora o señorita (expresa estado civil)

Hombres ....... Chicas

Placido Domingo ......... La Caballe





Atribución de diferentes cualidades a hombres y mujeres.

En las mujeres se suelen destacar cualidades estéticas e intelectuales para los hombres.

Las mujeres, elegantemente vestidas...



Uso del género femenino para descalificar y alusiones peyorativas a las mujeres o a los valores, comportamientos y actitudes que se les asignan.

!Llora como una mujer !Tonterías de mujeres !



Usar el femenino siempre que corresponda al sexo de quien se escribe o habla aunque sea infrecuente.

El usuario ............. la usuaria

el jefe ............. la jefa



Recurrir a los genéricos universales que incluyan realmente a mujeres y hombres: persona, gente, población, infancia, niñez, profesorado, pueblo, ser humano, funcionariado.

Los niños deben dormir 10 horas. (excluye a las niñas)

En la infancia se debe dormir 10 horas.



Utilizar tratamientos equivalentes.

Sr ............. Sra

Hombre ............. Mujer



El uso de las barras y la @ s.

Las barras pueden ser validas en algunos casos, especialmente para documentos administrativos: formularios, fichas, impresos...

La @ es mejor evitarla. No soluciona el problema a nivel oral.



Emplear los dos géneros gramaticales.

En estos casos se sugiere concordarlos con el último artículo o sustantivo

Los nuevos trabajadores

Los y las nuevas trabajadoras



Usos de nombres abstractos:

Asesoría, tutoría, dirección, jefatura, titulación, licenciatura, abogacía, jurídica,...



La prueba de la inversión:

Para descubrir una frase sexista sustituye la la palabra dudosa por su correspondiente del género opuesto. Si la frase resulta inadecuada, la original es sexista.







ALGUNAS PROPUESTAS PARA UN USO NO SEXISTA DEL LENGUAJE

GENERO

En cargos y puestos:

Emplear el femenino cuando los cargos y puestos administrativos estén ocupados por mujeres.



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

el jefe, el interventor, el concejal la jefa, la interventora, la concejala



Denominación de funcionariado:

En caso de no conocerse el género se pueden alternar barras, paréntesis o arrobas procurando que su uso no sea excesivo. En algunas palabras es suficiente con suprimir el artículo.



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

el notario, el juez, el médico forense el/la notario/a, el/la juez/a, el(a) médico(a) forense



Denominación de administrados/as:

Alternar las formas del masculino y el femenino. Emplear barras.



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

el interesado, los hijos, el solicitante el/la interesado/a, la persona interesada, la descendencia, la solicitante



Publicidad y otras informaciones:

Introducir en el lenguaje habitual el uso de genéricos y abstractos.



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

Los ciudadanos ... los asesores, los coordinadores, los abonados... La ciudadanía, asesoría, la coordinación, las personas abonadas



Ofertas de empleo, concursos, oposiciones:

Nombrar expresamente los dos géneros con dobletes de tipo o/a, o-a. Desdoblamientos los trabajadores y trabajadoras. Sustantivos de colectivos



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

Titulados Superiores

Candidatos



Fontaneros

Limpiadoras Titulación Superior

Candidatos / candidatas

Fontaneros-fontaneras

Limpiadoras-limpiadores



Recomendaciones, ordenes:

Usar sustantivos referidos a colectivos



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

El abonado deberá..

Se recomienda a los usuarios.. La persona abonada

Se recomienda un uso...



FORMAS DE TRATAMIENTO

Cortesía:

Utilizar directamente el nombre de la persona. En caso necesario nombrar los dos géneros. Eliminar el término Srta.



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

Sr. D... Sr.

D./Srta.

Estimados Srs.

El que suscribe... D/Dª

Sr. D./Sra Dª

Estimados Sres/Sras.

La persona que suscribe..., quien suscribe...



Trato habitual:

Nombrar los dos géneros, duplicar y alternar las concordancias y el orden (evitar el uso del masculino en primer lugar). Evitar el trato asimétrico así como identificar a la mujer a través del hombre.



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

Queridos compañeros..



D... y su esposa Dª

Los delegados y sus esposas... Queridos compañeros y compañeras

D... y Dª...

Las personas delegadas y sus acompañantes



Titulos, carreras y profesional:

Nombrar en femenino cuando corresponda.



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

abogado, médico,

arquitecto...

la abogado, la médico...

el/la juez

Josune N. Abogada abogada, médica, arquitecta...

la abogada, la médica...

el juez, la jueza

Josune N. Abogada



ROTULACION

Si se conoce el género rotular según éste. Usar el femenino, barras o genéricos según corresponda



Usos habituales

masculino usado como valor genérico

Sugerencias

Jefe

Despacho de abogados

Atención al ciudadano Jefa o jefatura

... abogados / as

... ciudadanía / público



BIBLIOGRAFIA

La Comunicación como elemento de progreso. Por un lenguaje no sexista.

Departamento de Bienestar Social, Deporte y Vivienda del Gobierno de Navarra

Recomendaciones para un uso no sexista del lenguaje.

Servicio de Lenguas y Documentos (BPS/LD) Unesco.

Nombra en femenino y en masculino.

Instituto de la Mujer. Ministerio de Asuntos Sociales

Recomendaciones para el uso no sexista de la lengua.

Ministerio de Educación y Ciencia.

Propuestas para evitar el sexismo en el lenguaje.

Instituto de la Mujer. Ministerio de Asuntos Sociales.

Uso no sexista del lenguaje administrativo.

Instituto de la Mujer. Ministerio de Asuntos Sociales.



_____________________________________________

Otros sitios:



www.mujeresjovenes.org/guialenguaje.htm

www.sdnnic.org.ni/documentos/guia-no-sexista/capitulo2.htm

www.uco.es/organiza/centros/sep/html/cordoba21.html



Hay infinidad de materiales...





Direct link Reply with quote
 

aivars  Identity Verified
Argentina
Local time: 11:09
English to Spanish
+ ...
lenguaje sexisto tambien no? :) Feb 22, 2003

Todo lo que sea complicar/sofisticar el lenguaje nos va dar más trabajo (en ambos sentidos del término), no tengo objeción.

Es dificil darse cuenta que tanta influencia tiene el lenguaje en nuestra relación con las cosas, pero más allá de las palabras la dominación del hombre está basada en su mayor potencia muscular.

El desafio para la mujer es imponerse o nivelar la cosa en terrenos intelectuales, estéticos o éticos.

Bienvenidas las Einsteins, las Borges, las Bosco, entonces.


Direct link Reply with quote
 

María T. Vargas  Identity Verified
Spain
Local time: 16:09
English to Spanish
+ ...
Gracias Patricia Feb 22, 2003

Todo lo que dices es importante y, en general, yo trato de escribir de esa manera. Y es que todo lo que hagamos contra el sexismo es importante. Algo que encuentro muy difícil de erradicar es el sexismo en el ámbito periodístico radiofónico, donde campa por sus anchas. En los programas que escucho en la SER (España) invariablemente se refieren a las invitadas (hasta cierta edad) como \"atractivas\", \"guapas\", etc. incluso hasta cuando se refieran también a sus dotes intelectuales, por ej. la diputada y escritora Carmen Alborch. Jamás, o muy rara vez y sólo cuando hablan las periodistas, he escuchado alabanzas a la apostura de los invitados. Hace unos días analizando incluso la lamentable intervención de la ministra de Asuntos Exteriores española en la ONU, el ex secretario del PC Santiago Carrillo se refirió tan despectivamente respecto a la apariencia de la misma que la periodista Gemma Nierga le tuvo que llamar la atención, recordándole que a la ministra se la podía criticar por su postura ante la guerra, pero que su apariencia física no venía al caso. ¡Y ese señor se dice de izquierdas! (Y por cierto un contertulio de derechas, le dijo -muy bien dicho- \"Tú no eres nada guapo, Santiago\")

Ultimamente he tomado la costumbre de mencionar primero al género femenino, ej: amigas/os, porque no veo por qué no hacerlo así. ¿No?


Direct link Reply with quote
 

Patricia Posadas  Identity Verified
Spain
Local time: 15:09
Member (2002)
English to Spanish
+ ...
TOPIC STARTER
Efectivamente, Pampi. Feb 23, 2003

Y mientras tanta gente siga pensando que esto no es importante, nada cambiará.





Direct link Reply with quote
 

Patricia Posadas  Identity Verified
Spain
Local time: 15:09
Member (2002)
English to Spanish
+ ...
TOPIC STARTER
No sé si entiendo tu mensaje aivars Feb 23, 2003

La fuerza física ya no sirve para dominar, aunque efectivamente está en el origen de la dominación. En el mundo actual de poco sirve ser más fuerte, puesto que los trabajos pesados los realizan las máquinas.



En cuanto a tu \"El desafio para la mujer es imponerse o nivelar la cosa en terrenos intelectuales, estéticos o éticos. Bienvenidas las Einsteins, las Borges, las Bosco, entonces.\" sólo puedo decir que mujeres célebres las hay, a pesar de las dificultades para acceder a la cultura y a la educación que ha padecido históricamente la mujer. En este sentido no tenemos nada que demostrar: Rosalía de Castro, Marguerite Yourcenar, Gabriela Mistral, Marie Curie, etc.



De todas formas, mi aporte sólo pretendía señalar algunos usos del lenguaje poco generosos para con la mujer, y alternativas que se proponen desde distintos campos.



Osea que no pienso entrar en un debate sobre si la mujer está o no dominada por el hombre. Para mí esto no es un tema de debate, es una evidencia.







Direct link Reply with quote
 

aivars  Identity Verified
Argentina
Local time: 11:09
English to Spanish
+ ...
Traté de sugerir que la cosa va más allá de las palabras Feb 23, 2003

Tengo serias dudas que forzando cambios en el lenguaje se logre una igualdad (de derechos, oportunidades) en lo real, porque si la igualdad no se refiere a la vida cotidiana ¿que importancia tiene?.

El tema irritante de si hay mujeres de la talla de Einstein lo eludo; si no las hubiera ¿cual seria el problema?



Direct link Reply with quote
 

María T. Vargas  Identity Verified
Spain
Local time: 16:09
English to Spanish
+ ...
¿Hay que destacar para lograr la igualdad de género? Feb 24, 2003

Al igual que Patricia, honradamente no creo entender bien lo que quieres decir. Pero si efectivamente quieres decir que para que la mujer ocupe un plano de igualdad real y ocupe el lugar que merece dentro de la sociedad debe producir científicas, filósofas, artistas, me parece que, con el debido respeto, estás ignorando la historia de la humanidad y del lugar que los hombres le han permitido a la mujer dentro de la misma. E ignoras también, aunque no es tu culpa, el gran número de mujeres que han destacado en todos esos campos.

Antes de seguir, te recomiendo leer un libro que traduje al español para la ONU en el 2000, “Progress of the World’s Women 2000”, donde al leer la situación de la mujer en la inmensa mayoría de los país comprenderás lo difícil que en tales circunstancias puede ser no sólo hacer ciencia o arte, sino simplemente aprender a leer y escribir.

Y ahora como feminista y como socióloga, no puedo dejar de pasar la oportunidad de recordar la lucha de las mujeres por ser algo más que reproductoras, por hacer filosofía, descubrir teorías matemáticas, ser pioneras en el arte, en la ciencia, etc.



Sabrás que las famosas brujas quemadas en el medioevo eran muchas veces médicas autodidactas que muchas veces practicaban lo que hoy llamamos naturismo y que eran denunciadas por los médicos “oficiales” que no querían que su status se viera amenazado. En homenaje a esas mujeres un grupo de intelectuales feministas italianas se denominan “Le Streghe” (Las Brujas)

Patricia te ha recordado nombres de escritoras y de una gran científica como Marie Curie. Pero la verdad es que la lista de mujeres que desafiando el rol que ha pretendido adjudicarles una sociedad machista han luchado en todos los campos del conocimiento y el arte, es enorme. Pero la historiografía y la información en general, hasta muy recientemente, han estado también en manos de los hombres y poco se ha sabido de muchas de ellas. Gracias al esfuerzo de las mujeres que hoy bucean en el pasado para encontrar a las injustamente olvidadas, conocemos, por ejemplo, que María de la O Lizárraga escribía las obras que firmaba luego su marido Gregorio Martínez de la Sierra.

¿Cuánta gente sabe que el método Montessori de educación infantil se debe a una gran pedagoga italiana, la Dra. María Montessori? ¿O que una de “los matemáticos” que trabajó en el diseño de los primeros viajes tripulados de Estados Unidos fue una mujer?

En Occidente y ahora las mujeres tenemos menos escollos para estudiar y dedicarnos a nuestras profesiones, afortunadamente. Pero hasta hace muy poco ni siquiera aquí era posible hacerlo. Sin embargo, las mujeres nunca dieron el brazo a torcer.

En la ciencia, donde siempre nos ha sido más difícil destacar porque han pretendido hacernos creer que resta “femineidad”. Hace ya más de tres siglos la escritora María de Zayas escribió: “”los hombres se han propuesto afeminarnos más que la naturaleza nos afeminó... y por temor y envidia nos privan de las armas, la ciencia y las letras, inventándonos en cambio vocaciones serviles, domésticas”.

A este respecto permíteme recordar lo que dice Juan Goytisolo en “Crónicas sarracinas”, al comparar los argumentos de los racistas y los misóginos, por su similitud. “La desigualdad natural de las razas humanas, leemos en buen número de filósofos y ensayistas has bien entrado el siglo XIX, se acompaña de una no menos natural desigualdad en los sexos.” Recuerda Goytisolo que mientras Hegel hablaba de la inferioridad mental congénita de los africanos, un clásico de la misoginia universal “De la debilidad mental y fisiológica en la mujer” del psiquiatra alemán Moebius, afirmaba que las mujeres son seres dependientes, inferiores e incapaces de progreso y en apoyo de su tesis las compara a cada instante con los pueblos atrasados. Según Moebius, no habrá jamás mujeres pintoras, escritoras, científicas, etc, -la única capacidad que les concede es la de producir hijos- porque, en cuanto simples apéndices del hombre, no pueden alcanzar, a diferencia de éste, la plenitud individual. Afortunadamente las mujeres hemos demostrado la falsedad de estas afirmaciones.

No quiero referirme a las científicas o artistas más conocidas sino a las injustamente olvidadas sólo para demostrar que son muchas las silenciadas por una sociedad machista.

Hypatia. Siglo IV d.C. Era hija de un profesor de matemáticas de la universidad de Alejandría. Dicen que era muy guapa y que tuvo muchos pretendientes, pero rechazó todas las proposiciones matrimoniales, para dedicarse a la ciencia. Fue maestra en la escuela de Atenas. Creó el astrolabio y la esferaplana, inventó un aparato para agua destilada uno para medir el nivel del agua y uno para determinar la gravedad específica de los líquidos. Pero el arzobispo de Alejandría, Cirilo, estaba enfrentado a Hipatia y un día una multitud fanática, seguidora de Cirilo, asaltó el carruaje de Hipatia, quien fue brutalmente asesinada, sus restos quemados y sus obras destruidas. Hipatia cayó en el olvido para toda la humanidad y Cirilo fue proclamado santo. Sin comentarios.

Emmy Noether (1882-1935). Matemática judía alemana, que desarrolló el “teorema de Noether”, esencial en la teoría de la relatividad general. Tuvo grandes problemas para ser aceptada como alumna en la universidad de Erlangen y años más tarde para impartir clases, los cursos debían anunciarse como impartidos por su amigo el matemático Hilbert, aunque Emmy los dictaba. Los nazis la expulsaron en 1933 de Göttingen y se traslado a EE., junto a su amigo Einstein en Princeton. Este último la llamó “uno de los más grandes genios de las matemáticas”. ¿Cuántos la conocen?

En Grecia, mientras los hombres hacían la guerra del Peloponeso, las mujeres aprovecharon la oportunidad para destacar en muchos campos y hubo destacadas filósofas como la también matemática Hypatia, Melissa y Myia. Toda España sabe de María Zambrano, la discípula de Ortega y Gasset y entre las muchas que destacan hoy tenemos a una catedrática de ética y ex senadora socialista, la filósofa catalana Victoria Camps, una mujer comprometida además con todas las causas justas de nuestro tiempo.

Hoy que se habla tanto de la pintora mexicana Frida Kahlo, más por su tormentoso matrimonio con Diego Rivera, su relación íntima con Trotsky, y la película interpretada por su compatriota Salma Hayek, a cuántas pintoras más podría nombrar cualquier persona. ¿Sabrían que Utrillo fue hijo de una pintora excepcional, Suzanne Valadon, mujer que desafiando a su época fue también madre soltera, injustamente relegada? Que gran parte de la obra del eximio escultor Auguste Rodin fue hecha con la colaboración de su alumna y amante, Camille Claudel, que tuvo que separarse de Rodin para destacar por sí misma. ¿Quién conoce la extraordinaria fuera y vitalidad de la escultura mexicana contemporánea Gogy Farías o las canarias Ana Lilia Martín, Fátima Acosta, etc.?

¿Quiénes saben que “el primer pintor cubista ruso” fue una mujer, Natalia Goncharova (1881-1962), que renovó además la tradición a partir de los íconos medievales.

No quiero extenderme más, la lista sería interminable. Sólo he querido decirte que si para lograr la igualdad de géneros hace falta destacar en todos los campos del conocimiento, las mujeres lo hemos hecho, lo estamos haciendo y lo seguiremos haciendo, no importa cuántas trabas nos quieran poner o cuánto nos ignore la historiografía \"oficial\".

Y perdona me haya extendido más de lo que hubiera deseado, pero es que tu comentario me llegó muy hondo.







Direct link Reply with quote
 

Patricia Posadas  Identity Verified
Spain
Local time: 15:09
Member (2002)
English to Spanish
+ ...
TOPIC STARTER
El poder del lenguaje es inmenso Feb 24, 2003

Cualquier manual de sociolingüística te confirmará que se existe una covariación de los hechos lingüísticos y sociales, y se produce una interinfluencia innegable.



El cambio, para ser eficaz, debe por tanto producirse en ambos campos. Por eso se lucha contra el lenguaje discriminatorio en sentido amplio, aunque a algunas personas les parezca que no hacen daño a nadie cuando dicen que X es un gitano porque le ha timado 2 euros o que Y es un moro porque tal o cual. Creen que pueden decirse estas cosas \'sin ir al significado profundo de las mismas\' y afirmaciones parecidas, pero igual de hirientes para la imagen de los grupos afectados.



Saludos,



Patricia.





[quote]

On 2003-02-23 18:43, aivars wrote:

Tengo serias dudas que forzando cambios en el lenguaje se logre una igualdad (de derechos, oportunidades) en lo real, porque si la igualdad no se refiere a la vida cotidiana ¿que importancia tiene?.



Direct link Reply with quote
 
Dyran Altenburg  Identity Verified
United States
Local time: 10:09
English to Spanish
+ ...
Fuera de tema Feb 24, 2003

Quote:


On 2003-02-24 04:23, pampivarga wrote:

[Texto en pro del papel de la mujer en la historia]





Muy interesante, pero no está directamente relacionado con la profesión.

Direct link Reply with quote
 

Egmont
Spain
Local time: 16:09
Afrikaans to Spanish
+ ...
Mujeres de la talla de Einstein Feb 24, 2003

Hubo una mujer de esa talla...y fue su propia esposa, que le tuvo que soportar toda la vida, por su carácter personal \'insoportable\', carente de inteligencia emocional...
[addsig]


Direct link Reply with quote
 

two2tango  Identity Verified
Argentina
Local time: 11:09
Member
English to Spanish
+ ...
Tema pasado a off-topic Feb 24, 2003

A requerimiento de uno de los participantes que tiene ajustado su sistema para ver sólo los temas on-topic, he pasado esta discusión a off-topic.



Esto no le resta importancia al tratamiento del tema, sólo significa que no lo verán los (pocos) miembros del sitio que tienen programado su sistema de la forma descripta arriba.



Enrique


Direct link Reply with quote
 
José Luis Villanueva-Senchuk  Identity Verified
Argentina
Local time: 11:09
English to Spanish
+ ...
Los grises...los colores... Feb 24, 2003

Quote:


On 2003-02-24 16:04, two2tango wrote:

A requerimiento de uno de los participantes que tiene ajustado su sistema para ver sólo los temas on-topic, he pasado esta discusión a off-topic.



Esto no le resta importancia al tratamiento del tema, sólo significa que no lo verán los (pocos) miembros del sitio que tienen programado su sistema de la forma descripta arriba.



Enrique





Hola colega,



Te entiendo y me imagino lo complicado de tener que velar por todos nosotros.



BRAVO por tu trabajo y dedicación.



Ahora bien...¿me podrá decir alguna persona la ecuación perfecta y la cantidad EXACTA de palabras sobre alusiones personales para re-calificar un \'on-topic poZting\' en off-topic?



Lo digo porque así podremos quitarle trabajo al moderador del foro con esto de cambiar el \'status\' de los temas.



Claro, la otra opción es poner todo en off-topic - hint . Basta que el ser humano que lo crea/origina diga algo personal al crearlo y ¡ZAS!. Se convierte en \'off-topic\'



En fin...el sol, definitivamente, no brilla para todos.



Saludotes,



JL

Direct link Reply with quote
 
Atenea Acevedo  Identity Verified
Local time: 08:09
English to Spanish
+ ...
El sexismo y la corrección política Feb 24, 2003

Me parece entender lo que dice aivars. Estoy absolutamente de acuerdo con la importancia de eliminar el pretendido uso \"genérico\" de \"el hombre\" por el resto de la humanidad, pero el tema de los artículos \"los y las\" \"niños y niñas\" \"bobos y bobas\" me resulta superfluo. Vivimos en un mundo abatido (sí, abatido) por la corrección política. El problema es que las realidades no cambian por modificar el lenguaje, las realidades cambian gracias a años de lucha social y de movimientos más o menos organizados, la maravilla del lenguaje consiste en nombrar aquello que existe, no en nombrar aquello que queremos que pase.



Hay un artículo sumamente interesante de Javier Marías sobre este tema, titulado \"Todas las farsantes son iguales\". Creo que está disponible en Internet, buscaré el enlace para ponerlo en el foro.


Direct link Reply with quote
 

xxxmax
Local time: 07:09
English to Dutch
+ ...
Adelante siempre para reivindicar ... Feb 25, 2003

la posición de la mujer que tanto le ha costado y por la cual se sigue batallando a diario. La lucha continúa, por más terreno que se haya abonado hasta el momento, se ve la imperiosa necesidad de seguir luchando por ese derecho fundamental de la mujer como ser humano, cuya capacidad intelectual y espiritual es digna de ser elogiada, estudiada, publicada y reconocida.



Atenea me encantaría tener el enlace que mencionas.



Saludos a todos.



Cristina



Quote:


Hay un artículo sumamente interesante de Javier Marías sobre este tema, titulado \"Todas las farsantes son iguales\". Creo que está disponible en Internet, buscaré el enlace para ponerlo en el foro.



Direct link Reply with quote
 
Pages in topic:   [1 2] >


To report site rules violations or get help, contact a site moderator:


You can also contact site staff by submitting a support request »

Lenguaje sexista

Advanced search






Across v6.3
Translation Toolkit and Sales Potential under One Roof

Apart from features that enable you to translate more efficiently, the new Across Translator Edition v6.3 comprises your crossMarket membership. The new online network for Across users assists you in exploring new sales potential and generating revenue.

More info »
Déjà Vu X3
Try it, Love it

Find out why Déjà Vu is today the most flexible, customizable and user-friendly tool on the market. See the brand new features in action: *Completely redesigned user interface *Live Preview *Inline spell checking *Inline

More info »



All of ProZ.com
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs