А щодо французької \"Вінди\", яку зараз у російському форумі обговорюють, то на поверхні вона виглядає досить пристойно, але я з нею тільки поверхнево й мала справу.





Стосовно французької Вінди я своє провокаційне запитання в російському форумі вже мав задоволення підняти. . А відносно мови, я ж її поки що тільки в чергу занотував. Якщо Війон покличе, будемо вірішувати. %-) . В цьому світі так багато мов...Не для практичного сенсу, а для чогось іншого.



Є ще запитання. Як Ви вважаєте, хто з поетів Франції може сказати своє слово на захист великої мови? З кого почати?

[ This Message was edited by: Jarema on 2003-03-21 20:40]

 

Як на мене, перший - весь такий буремний, але мелодійний. Другий стає на захист всіх позитивних маргіналів спокійніше та якось рипучіше, але дуже \"душевно\". Обидва пишуть просто, але словник багатий.



[ This Message was edited by: Marta Argat on 2003-03-22 20:02]





Спасибі, Марто! Цікаво. . А проза? %-) Краще оповідання.



А ще, якщо можливо, часописи й т.д. с версіями в інтернеті. Маються на увазі видання зі \"справжньою\" мовою.

[ This Message was edited by: Jarema on 2003-03-23 05:48]

 

On 2003-03-25 12:34, Marta Argat wrote:

Ще, кажуть у народі , Мопасана легко читати: в нього словник - якихось три тисячі слів.

Правда, і в поезії, і в прозі будете зустрічатися з граматикою, дещо нетиповою для сучасної розмовної мови: Сент-Екзюпері часом вживає \"літературний\" простий минулий час, а зараз так не тільки не говорять - не пишуть. У Превера частини грам. конструкцій міняються місцями: замість l\'oiseau a dit - a dit l\'oiseau.

Успіхів у нелегкій справі





Щодо Мопассана - не рахував, але читати дуже легко та приємно, а почати раджу з новел.

Візміть Андре Моруа - досить легко читати, сучасно та неймовірно цікаво!

Юрію, Ви завжди можете звернутись до французького культурного центру, що на провулку Короленко. Там дуже приємні люди які, завжди порадять що почитати, тай підручничок якийсь, чи словничок.



Бажаю успіху в вивчанні (сподіваюсь, черга дойде до цієї мови)

Дмитро

 

On 2003-03-25 12:34, Marta Argat wrote:

коли хочемо вивчати мову. І коли надсилаємо відповіді з запізненням.

З електронних ресурсів нічого не можу порадити ( користуюся бібліотекою та аудіотекою міськими ). Може, в проекті \"Гутенберг\" щось знайдете.

Ще, кажуть у народі , Мопасана легко читати: в нього словник - якихось три тисячі слів.

Успіхів у нелегкій справі





Що таке вчасно, Марто? Це ж не побачення. . \"Гутенберга\" гляну.

Спасибі за побажання успіхів. Засталося лише розпочати. Поки-що інші мови проти. ).Потрібно їх якось помирити....

 

Юрію, Ви завжди можете звернутись до французького культурного центру, що на провулку Короленко.





Спасибі, Дмитре! Я якось зовсім забув про цей центр. Обов\'язково відвідаю.

 

On 2003-03-19 19:30, Kirill wrote:

Если кто-то найдет в Киеве точку, где \"Всесвiт\" можно купить, сообщите на форум, очень прошу.



На жаль, \"Всесвіт\" у роздрібний продаж не надходить, він розповсюджується тільки за передплатою (десь гривень 40), причому тепер він виходить тільки 6 разів на рік, а не 12, як раніше. Можна попитати в редакції - Київ, вул. Грушевського 34/1, тел. гол. редактора 253-13-18. На жаль, він вже не такий, як був, та й вимоги до такого часопису змінилися - він би мав інформувати про новинки у світовій літературі, а цього немає. Серед публікованих творів трапляються й цікаві, є багато перекладів поезії, різної якості, бувають цікаві критичні статті, трапилося мені декілька непоганих статтей з перекладознавства, але загалом він розчаровує. Я досі (з 1989 року) передплачую його, сподіваючись, що він оживе. Зрештою, це непогане місце для дебюту у художньому перекладі. Платять копійки, але платять.



Мар\'яна