17:01 Nov 17, 2003 |
Polish language (monolingual) [PRO] Law/Patents | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Andrzej Lejman Poland Local time: 03:28 | ||||||
Grading comment
|
SUMMARY OF ALL EXPLANATIONS PROVIDED | ||||
---|---|---|---|---|
4 | wystarczajacy |
| ||
4 | tylko gwoli wyjaśnienia |
|
wystarczajacy Explanation: czyli nie bylo potrzeby sciagac niczego z powoda/powodki/pozwanego/pozwanej celem uzupelnienia brakujacej czesci wpisu |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
tylko gwoli wyjaśnienia Explanation: Rzecz polega na tym, że w pozwie trzeba określic wartośc przedmiotu sporu. Na tej podstawie wnosi się wpis sądowy, liczony jako procent od wartości przedmiotu sporu. Sąd w trakcie rozpoznania sprawy bada, czy wartośc przedmiotu sporu została prawidłowo okreslona, a w konsekwencji, czy wysokość wpisu jest prawidlowa. Jeżeli wartość wpisu zmienia sie (w wyniku oceny sądu lub np. zakwestionowania wartości przedmiotu sporu przez jedną ze stron) - wiadomo, trzeba skorygować. |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.