искажение результатов вследствие высоких концентраций
Explanation:
Можно написать "хук-эффект",но мне кажется, надо все равно добавить в скобках, что имеют в виду. Хотя Вам виднее, все зависит от того, для кого перевод предназначен.
Понятие "highdose hook effect" отражает тот факт, что при чрезмерно высоких концентрациях вещества,с которым идет реакция, результат ревкции может быть неверным - показывать неправдоподобно низкий уровень.Это связано с изменением оптической плотности раствора, на основании которой проводится определение концентрации фотометрическим методом.
http://www.alkorbio.ru/rus/produkts/alkor_bio/02diagn_repr_s...
3.6. Хук-эффект высоких концентраций. В наборах реагентов, основанных на “сэндвич”-принципе анализа, при высоких концентрациях аналита зависимость величины оптической плотности от концентрации становится обратно пропорциональной (так называемый хук-эффект высоких концентраций). При использовании набора “ГонадотропинИФА-ХГч-1” хук-эффект не обнаружен вплоть до концентрации ХГ 400 000 МЕ/л.
Видимо, каждая система имеет свой уровень ( предел), если в стандартных(контрольных) образцах фиксируется слишком высокий показатель, пробы следует дополнительно разводить с целью уменьшения концентрации ( с последующим пересчетом на разведение).
http://pasteurnt.narod.ru/qq/012905.htm
Набор «IgG – ИФА – БЕСТ – стрип» предназначен для определения концентрации суммарного иммуноглобулина G (IgG) в сыворотке крови и других биологических жидкостях человека в клинических, диагностических и научно-исследовательских лабораториях.
При первичном исследовании сывороток крови их следует разводить не менее чем в 10000 раз *). Рабочее разведение можно приготовить в два этапа. Сначала получают разведение 1:100 (к 1000 мкл рабочего буферного раствора добавить 10 мкл исследуемой сыворотки, тщательно перемешать), затем полученный образец ещё раз разводят 1:100 (к 1000 мкл рабочего буферного раствора добавить 10 мкл предыдущего разведения 1:100). В результате получают конечное разведение в 10201 раз. Каждую сыворотку брать чистым наконечником. Каждое разведение следует тщательно перемешивать.
Внимание! Точность приготовления разведений определяет качество постановки теста!
6.3. Если концентрация IgG в образце превышает 10 мг/мл, образец для повторного исследования рекомендуется дополнительно развести в 2-4 раза.
8.2. Концентрацию IgG в исследуемых образцах определяют, нанося полученные значения оптической плотности на калибровочный график. Если при проведении анализа использовали рекомендуемое для сыворотки разведение в 10201 раз, то найденное по графику количество IgG умножают на 2,55 (10201ґ0,00025) и получают концентрацию IgG в исследуемом образце в мг/мл. Если использовали другое разведение образца, то найденное по графику количество IgG умножают на разведение и на коэффициент, равный 0,00025, также получая в результате концентрацию IgG в мг/мл.
8.3. Если значение оптической плотности (ОП) образца превышает значение ОП максимальной калибровочной пробы на графике то данный образец анализируют повторно после дополнительного разведения в 2-4 раза. При очень низких ОП образца образец анализируют повторно в разведении, например, 1:1000.
Иногда используют выражение "интерференция анализа"
http://www.labtest.spb.ru/article_4.htm
Высокодозный Хук-эффект: интерференция анализа по причине чрезмерно высокой концентрации Е1 может быть исключена.
Фактически, это означает тоже " искажение". В качестве примера- ссылка о влиянии приема лекарств на результаты анализов.
Однако здесь идет речь о присутствии постороннего агента, а в случае "эффекта высоких доз"- изменений плотности сред в связи с чрезмерно высокой концентрацией ххх вещества.
http://www.idoctorus.com/ARTICLES/NO1_2004/Istochniki_oshibo...
Помимо различных побочных и токсических эффектов лекарственные средства могут влиять на результаты лабораторного исследования путем фармакологической интерференции, выраженность которой зависит от их дозировки (передозировки, кумуляции) и длительности приема, а также от возраста и индивидуальных особенностей организма пациента.
Интерференция может носить физический и химический характер. Физическая интерференция возникает, когда при колориметрии, спектрофотометрии, флуориметрии или другом виде анализа оптическая плотность исследуемого образца усиливается окрашиванием лекарственным средством либо лекарственное средство, способное флуоресцировать (давать свечение), искажает результат анализа при флуориметрии.
Химическая интерференция также может привести к ошибочному результату. Это происходит в результате взаимодействия лекарственного препарата с химическими реактивами (если в его молекуле имеются химические группы, присутствующие и в структуре молекулы исследуемого вещества). В таких случаях результат может быть завышен либо качественная реакция окажется ложноположительной.
--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs 4 mins (2005-01-24 17:04:31 GMT)
--------------------------------------------------
Коллеге: я могу только догадываться, поскольку нет времени, чтобы уточнить. Мультитран дал ответ на термин при \"эффекте высоких доз\" препаратов (любых). Пациент как бы \"на крючке\" и чтобы не навредить, надо действительно \"сползать\" с этих доз, а не \"соскакивать\" (срывать с крючка). Но в вопросе идет речь о лабораторных исследованиях, когда искажаются результаты.
http://www.annals.org/cgi/content/full/119/2/173
Results from immunoradiometric assay kits may be subject to the well-documented, high-dose \"hook effect,\" or prozone effect, where extremely high serum concentrations of an antigen may paradoxically produce a lower response than expected and, on dilutions, produce a higher assay response.
The development of newer techniques for measuring prolactin, such as the immunoradiometric assay, has emphasized the gain in efficiency that occurs when separate incubation steps followed by washes are eliminated. In our experience, the accuracy and reproducibility of this assay system appears satisfactory, although results using immunoradiometric assay kits may be subject to the hook effect, a problem of which users may be unaware [2]. The effect is thought to be caused by an excess of antigen that saturates the recognition sites on both the unlabeled and labeled antibodies, inhibiting formation of the antigen-antibody sandwich. Because the amount of antigen (prolactin) in the complex is assumed to be proportional to the amount of radioactivity present, falsely low results would be obtained. The \"hook effect\" has been recently documented with other immunoradiometric assays [3,4]. A case report illustrating high-dose hook effect for prolactin determination has not been previously reported. However, Haller and colleagues [5] showed that this effect, when induced in vitro, can be eliminated by using a two-step assay or by doing the analysis at two sample dilutions [5]
--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs 37 mins (2005-01-25 00:37:49 GMT)
--------------------------------------------------
Martinique- только что вновь проверила, при введинии \"хук-эффекта\" на всех системах (включая Гугл, Рамблер, Яндекс,..) не более нескольких десятков источников, из них только 2-3 в каждой системе относятся к данному термину(остальные по разным другим \"хукам\")- я привела почти все наличие(там, где есть объяснения). Эффект сползания вообще отсутствует (по теме), есть другие *За счет высокого качества передаваемого сигнала уменьшается эффект \"сползания точек\" - картинка получается более резкой и четкой*(ТВ).
Я не против того, чтобы написать \"хук-эффект\", но его следует пояснить. Мне непонятен термин \"эффект сползания\" и я не могу найти его определение.
Нашла! Но другое, в процессе поисков проверила \"прозона\"(слово из англоязычной статьи, синоним). Оказывается, достаточно много(сравнительно)ссылок, большинство- по теме. Вот некоторые.
*Образцы с очень высоким уровнем СРБ могут показать ложно отрицательный результат (эффект прозоны). Рекомендуется все негативные сыворотки исследовать повторно, используя 10 мкл сыворотки *
http://www.diakon-diagnostics.ru/product/immun/index.html
Иммунотурбидиметрические наборы \"DiaSys\" имеют высокий лимит по антигену, что позволяет сделать минимальным эффект прозоны, получать правильные и достоверные результаты даже для образцов с высокой концентрацией антигена.
http://www.consilium-medicum.com/media/consilium/03_03/152.s...
Существуют проблемы с биологическими ложноположительными реакциями (БЛП) (А.Ю.Назарова, 1986), эффектом \"прозоны\" – наличием огромного количества антител (А.В.Масяго, 2000; Н.В.Фриго, 2001; Г.А.Дмитриев, 2001), \"перекреста\" – с боррелиями и непатогенными спирохетами (Т.И.Милонова, 2000).
http://www.invitro.ru/lues-rpr.htm
Редкие ложноотрицательные результаты в реакции RPR (эффект \"прозоны\" при очень высоких титрах) могут быть исключены
Предлагаю другой вариант ЭФФЕКТ ПРОЗОНЫ( хук-эффект)
--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs 3 mins (2005-01-25 01:04:11 GMT)
--------------------------------------------------
В связи с тем, что я не люблю предлагать такие ответы, которые не в состоянии объяснить, пыталась докопаться до сути этой \"прозоны\"- почему такое название. К сожалению, объяснения не нашла, но подтверждение того, что это серьезный термин, означающий тот же эффект, что и \"хук\"-
http://www.med.sc.edu:85/mayer/ab-ag-rx.htm
Prozone effect - Occasionally, one observes that when the concentration of antibody is high (i.e. lower dilutions), there is no agglutination and then as the sample is diluted agglutination occurs (See Patient 6 in Figure 8). The lack of agglutination at high concentrations of antibodies is called the prozone effect. Lack of agglutination in the prozone is due to antibody excess resulting in very small complexes which do not clump to form visible agglutination.
http://cancerweb.ncl.ac.uk/cgi-bin/omd?query=prozone&action=...
immunology> Prozone phenomena occur in immunological reactions when the concentrations of antibody or other active immune agent are so high that the optimum concentration for maximal reaction with antigen is exceeded. Immunological phenomena in the prozone region may show partial or total inhibition.
На русских сайтах ссылок много, но пояснения нигде не встретила.
| Ann Nosova
United States
Local time: 06:13
Specializes in field
Native speaker of:  Russian, Ukrainian
PRO pts in category: 209
|
|
peer agreement (net): +1