14:48 Jan 27, 2011 

Over de tussen-s: http://www.proz.com/forum/dutch/95333-regels_voor_tussen_s.h... conclusie was: dikwijls op gevoel!

14:42 Jan 27, 2011 

Ja, vind ik ook.. Conclusie: de wegen van het Nederlands zijn soms ondoorgrondelijk ;-D

14:40 Jan 27, 2011 

dat werpt al een veel breder licht op de zaak....ben het met Michiel eens dat er echte "draken" in dat lijstje staan....Heb de indruk dat dit net zo'n duister geval is als het gebruik van de tussen-s....meen mij te herinneren dat er in een regel instructies werden gegeven, en dat er iets werd aan toegevoegd in de stijl van: "behalve als de praktijk het anders doet"....

14:35 Jan 27, 2011 

Dit is precies de regel waar we naar op zoek zijn!
Als je zo naar dat rijtje kijkt, zitten er ware gedrochten tussen (gebloemleesd, brrrr!). Dus de verwarring is geheel begrijpelijk.

14:20 Jan 27, 2011 

Het is niet altijd zo dat samenstellingen met een sterk vervoegd basiswerkwoord zwak worden vervoegd: bij weglachen - lachte weg - weggelachen is het voltooid deelwoord sterk, net zoals dat van lachen. Er is wel een hele reeks samengestelde werkwoorden die net als stofzuigen zijn gevormd met sterke basiswerkwoorden, maar zwak worden vervoegd.

Zie hieronder:
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/755/

14:11 Jan 27, 2011 

gezweefvliegd?.....gevliegd?....ik zou zeggen zweefgevlogen (alhoewel ik moet toegeven dat ik dat woord niet elke dag gebruik)....

En ik zeg wel degelijk roergebakken in plaats van geroerbakt (?)..geroerbakken is volgens mij helemaal mis Met de andere ben ik het inderdaad volledig met je eens...ik heb de indruk dat alleen wanneer er met het elementaire voltooid deelwoord iets "mis" is (bijv. klankverandering, etc) een alternatief zich opdringt....

14:10 Jan 27, 2011 

Ik ben het eens met Michiel. "gecontra-indiceerd" is idd correct..

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/310/

Op de website van de VRT (taaladvies) wordt echter niet uitgelegd welke regel er achter de vervoeging schuilt.

14:02 Jan 27, 2011 

wordt volgens deze regel echt gecontra-indiceerd...

13:59 Jan 27, 2011 

Ik heb geen goede verwijzing naar een algemene regel, maar wel een reeks voorbeelden van dergelijke werkwoorden (en als de rij met voorbeelden maar lang genoeg is, dan heb je een regel:-)):
stofzuigen, zweefvliegen, zandstralen, rolschaatsen, roerbakken, schaterlachen...
Deze werkwoorden leveren alle voltooid deelwoorden op zoals gestofzuigd, gezweefvliegd enzovoort. Misschien kun je een verwijzing naar een grammaticaregel vinden als je Googlet op deze woorden?

13:52 Jan 27, 2011 

Bij het voorbeeld dat Jan aanhaalde, loopt het al mis want ik hoor regelmatig contra-geïndiceerd....en als ik eerlijk moet zijn klinken beide vormen voor mij allebei goed. Vandaar dus mijn vraag

13:49 Jan 27, 2011 

Ja, dat klopt...desalniettemin zou ik graag weten of er überhaupt een grammaticaregel is die zich daarmee bezighoudt...ongetwijfeld....Heb hier geen Nederlandse grammatica, dus als er iemand een internetreferentie heeft dan zou dat heel erg gewaardeerd worden.

13:44 Jan 27, 2011 

tot je een uitzondering tegenkomt! ;-)

13:43 Jan 27, 2011 

dat weet ik, maar ik hou niet zo van "naar analogie"....analogie werkt goed tot je een uitzondering tegenkomt....is er een grammaticaregel die hier iets over zegt?