03:46 Feb 7, 2008 

Thanks folks. I knew there was a problem, but was not sure just what it was. It appears that a hyphen would solve the problem.

Thanks again, everyone, for your time on this question.

23:45 Feb 6, 2008 

JC, questions like this should be posted under German mono.

17:56 Feb 6, 2008 

Ja, jetzt wird's klar. Ich hatte das so verstanden, dass es hier um die Alternative "weglassen oder verwenden" ging.

16:37 Feb 6, 2008 

“Andererseits ist der Bindestrich ein eher unter stilistischem Aspekt zu verwendendes Zeichen: Der Schreibende kann damit, wo er es will, vor allem aber in mehrgliedrigen Zusammensetzungen, den Aufbau eines komplexen Wortes deutlich markieren (zum Beispiel: Blumentopf-Erde statt Blumentopferde). Die Neuregelung will hier mit einigen Kann-Regeln mehr Entscheidungsspielraum für den Schreibenden anbieten als bisher.”
http://shortify.com/5965

09:22 Feb 6, 2008 

100 % mit Klaus - siehe auch "Durchkopplung". Da is nix "fakultativ" :-)

08:11 Feb 6, 2008 

Sorry, das ich hier 'reinplatze, aber WO steht, dass Bindestriche fakultativ sind?

06:45 Feb 6, 2008 

And another very good case for thinking that there's a lot of merit to a well-placed Bindestrich (just like Kommas...) One of the less than stellar decisions in the NDR (well, we know it was a committee...)

04:43 Feb 6, 2008 

JC - es sollte entweder Kaufteillieferanten oder Kaufteil-Lieferanten geschrieben werden. Der Bindestrich ist laut NDR fakulativ und kann eingesetzt werden, um die Lesbarkeit längerer Worte zu verbessern.

03:01 Feb 6, 2008 

I think it's ok grammatically "suppliers"