мне также кажется, что 16:40 Apr 10, 2010
писать "сухожильная сумка" нам, всё же, не стОит... Во-первых, обыватель, с трудом себе представляющий, что такое "сухожилие" вообще, с ещё бОльшим трудом будет пытаться себе представить его "сумку"... Во-вторых, слово "сумка" вызывает, на мой взгляд, слишком монументальные ассоциации, по сравнению с тем, что физически имеется в данном случае. Ведь, по сути своей, "сухожильное влагалище" - это, скорее, "плёнка", чем "сумка"... Ну, "оболочка"... (Слово "мембрана", видимо, ещё менее уместно.) Поэтому предлагаю, прежде всего, такой вариант, к примеру: "препарат 123 расчудесным образом действует на оболочки сухожилий, улучшая их питание (эластичность и т.д.)". Кроме того, предлагаю, всё же, подумать о версии полного игнорирования здесь слОва "влагалище". Во-первых, такого рода детали вряд ли нужны в текстах такой направленности (и для такого читателя). Во-вторых, добавление такого рода деталей мало чего добавляет по сути к расхваливанию представляемого продукта; достаточно будет того, что читатель поймёт, что 123 благтворно влияет на сухожилия (если позволяет контекст, то можно добавить, в чём именно благотворность - улучшает питание,... см.выше). Т.е. и описательный вариант будет ОК.. | 
The translation workplace 
