04:07 Apr 27, 2009 

И в двата отговора се подчертава, че са общо-опасни (all или public), а това е напълно излишно. След като нещо е опасно за отделен индивид, то е опасно и за обществото - няма оръжия или вещества с избирателно действие, въпреки рекламите - поразяват всичко, което им попадне

17:49 Apr 25, 2009 

Строго и категорично касае всеизвестната служба към МВР, пред която ще се представят документи, на база които ще се издаде разрешение за носене, употреба, съхранение и т.н. на огнестрелно оръжие.

17:21 Apr 25, 2009 

След като се пояснява, че става дума за public hazardous funds, по преценка на питащия колега/колежка преводът може да се разшири с «опасни химически вещества и т.н. свързани или не с потенциален тероризъм». Това разбира се е мое мнение, но не обичам да го изразявам с disagree, много е категорично.

16:58 Apr 25, 2009 

При все че Funds може да означава и други средства, освен финансови, няма логика тези средства да са опасни.