11:05 Jan 24 

Grazie mille per i suggerimenti missdutch! Ti va di inserire una risposta? Così posso darti i punti.

15:22 Jan 23 

Non ci metterei la mano sul fuoco, ma potrebbe semplicemente trattarsi di mancanza di ruling. Un altro riferimento: http://www.unioneconsulenti.it/article.php?sid=1034

(...) la mancanza di bilateralità internazionale della posizione raggiunta può avere non trascurabili conseguenze anche in materia di doppia imposizione.
Si faccia l’esempio, in ipotesi, di una pratica di trasferimento di beni intercompany che avvenga in base a un accordo, raggiunto con l’Amministrazione italiana in virtù del meccanismo di interpello di cui si discorre, e in relazione alla quale, pertanto, sia concordato l’impatto fiscale in Italia di un elemento positivo di reddito.
Ebbene, nulla assicura che, in mancanza di ruling anche con lo Stato di residenza dell’interlocutore estero della società italiana, questo riconosca una deduzione di costi corrispondenti alla complementare materia imponibile emersa in Italia.

15:11 Jan 23 

ma riporto qui per chiarezza la spiegazione di ruling: http://www.cinfis.com/testi/Italiano/settimana_fiscale/2003/...

Il ruling fiscale è una pratica che permette di negoziare e concludere con l’Amministrazione fiscale degli accordi preliminari che fissano il regime impositivo o il metodo di calcolo della base imponibile da applicare in una data situazione.
Questo enunciato generale può applicarsi sia a degli accordi che coprono delle situazioni interne al singolo Stato oppure estendersi a fattispecie transnazionali.
Una definizione piuttosto precisa del concetto di «ruling internazionale» è contenuta in un documento redatto dal Sottosegretario al Ministero delle Finanze olandese che riporta: «Un ruling è un’opinione emessa preventivamente (nell’ambito della legge, della giurisprudenza e dei regolamenti) dalle autorità fiscali che ha un potere vincolante sulle stesse e che descrive le conseguenze fiscali di situazioni che coinvolgono diversi Paesi o operazioni transfrontaliere» (Public Paper 17.2.1995, VN 1995/850).