18:15 Apr 18, 2011 

قد يكون الأمر كذلك في العلوم البحتة لأن التراكمية فيها أعلى بكثير من التراكمية في العلوم الإنسانية. ففي العلوم البحتة يبني الباحث على ما وصل إليه الآخرون ليضيف إلى العلم شيئا جديدا (وقد يصدق رأيك على الاقتباس في حقه من هذا الوجه). أما العلوم الإنسانية فتُدار فيها الأفكار على أكثر من وجه، وما يتناوله باحث قد يتناوله عشرات الباحثين وفق معايير ومناهج مختلفة، وبالتالي يجوز الاقتباس في حقهم مع عزو الأفكار الأصلية إلى أصحابها.

17:44 Apr 18, 2011 

وتضعها ضمن نصك. كما لا يخفى عليك عدد كلمات البحوث يكون محدودًا أيضًا. ناهيك عن أن الباحث العلمي يجب أن يأتي بجديد لكي يُجاز بحثه. لذلك فهو لا يقتبس من بحث آخر وإنما يستشهد به للاستناد والتدليل على توافق أفكاره الجديدة مع ماقدمته بحوث أخرى (ومن اراد الاستزادة عليه الرجوع لهذه البحوث). هناك مشكلة أيضًا في الاقتباس هي الخشية من اجتزاء المعاني بما يتوافق مع مايريده الباحث...

أنا أتكلم طبعًا عن البحوث في العلوم البحتة ولعل الأمر يكون مختلفًا في العلوم الإنسانية
والله أعلم

17:38 Apr 18, 2011 

أخي د. أسامة: كيف تفرق بين الاستشهاد والاقتباس؟ وكيف يكون الاستشهاد مسموحا به والاقتباس غير مسموح به؟

17:28 Apr 18, 2011 

والمسموح هو الاستشهاد ببحث علمي وذكر أفكاره للاستناد إليها
إذا كان الباحث العلمي يقتبس فكرة وهي موجودة في مكان آخر فسيقول له المحرر اكتف بذكر صاحبها وبالاستشهاد بالمرجع

17:25 Apr 18, 2011 

مَن قال إن الاقتباس غيرُ مسموح به في البحث العلمي؟ وما فائدة ذكر الأسماء إذا لم يُنقل عن أصحابها فكر يُنسب إليهم؟ الاقتباس مسموح بشرط نسبة الأقوال والآراء والأفكار إلى أصحابها وأن يوثق كل ذلك طبقا لقواعد البحث العلمي لتفادي السرقة العلمية
plagiarism.
ويمكن الرجوع إلى
MLA style guide
أو
APA style guide
لمزيد من المعلومات.

17:12 Apr 18, 2011 

وإنما يرد ذكر أسمائهم في بحوثهم للاستناد إليها. كما تعلم في البحث العلمي الاقتباس غير مسموح

17:10 Apr 18, 2011 

Can we also say: الباحثون الأكثر اقتباسا