11:34 May 31, 2010 

По повод това: "Така че, когато не е ясно какво точно представлява въпросният controller, ако се пише "управляващо устройство/блок/модул/схема", това може да е не съвсем прецизен термин (в случай, че точният за контекста превод е "контролер" или "регулатор") – но със сигурност няма да е грешка. Ако обаче се пише "контролер", в преобладаващата част от случаите би било некоректен превод." - изобщо не съм съгласна, ама въобще. :) Но хич и няма да обяснявам... :) И наистина спирам с тази дискусия. Извинете, ако съм обидила някого... :)

10:46 May 31, 2010 

Така че, когато не е ясно какво точно представлява въпросният controller, ако се пише "управляващо устройство/блок/модул/схема", това може да е не съвсем прецизен термин (в случай, че точният за контекста превод е "контролер" или "регулатор") – но със сигурност няма да е грешка. Ако обаче се пише "контролер", в преобладаващата част от случаите би било некоректен превод.

В още по-голяма степен това се отнася за control – което би трябвало да се превежда изключително с "управление, управлявам" (евент. "регулиране, регулирам"), освен в малкото случаи, когато е ясно, че става дума точно за контрол.
__________________________________

По отношение на bay, това действително е "за панелен монтаж" (http://www.google.bg/images?q="bay controller"&oe=utf-8&rls=... и в случая трябва да се спомене.

10:45 May 31, 2010 

Превеждането на control като "контрол, контролирам" е една от най-масовите и досадни грешки в техническия EN>BG превод. Малцина се замислят, че на английски *първото* значение на control е "управление, управлявам" – което (особено в технически смисъл) е доста различно от "контрол, контролирам". "Контрол" на български означава "проверка или наблюдение с цел проверка; надзор" (http://www.kakvo.org/tword/�������)

Допълнителна увереност на привържениците на "фонетичния превод" дава фактът, че немците често правят същата грешка (conroller = Kontroller), така че същото замърсяване на БГ техническа терминология идва и от превода на немски текстове, чийто оригинал е бил английски.

Действително, в автоматизацията, електрониката и компютърната техника терминът "контролер" на български е еднозначно приет със значение "управляващо устройство" – но НЕ И ИЗВЪН контекста на тези области, и то САМО за тези УУ или модули от УУ (предимно електронни), които осъществяват логическа обработка на сигнали и генериране на управляващи такива. На английски обаче под controller могат да се разбират *всякакви* УУ, вкл. и най-елементарни механични приспособления с твърда обратна връзка

09:44 May 31, 2010 

За мен това е излишно заяждане, така че спирам да отговарям по темата. Дано сме помогнали на дамата, която е задала въпроса. :)

09:11 May 31, 2010 

Колегите ми, които проектират и изработват контролери ще бъдат странно озадечени, ако им обясним, че това което правят не е това което си мислят, а е контролни блокове.

09:09 May 31, 2010 

Ако във Вашия отговор махнете контролен блок и го оставите само като "контролер за панелен монтаж", ще го приеме за верен. Съгласен съм, че уточнението за панелен монтаж е необходимо, но съгласете се, че контролен блок не е на мястото си.

08:26 May 31, 2010 

Не съм съгласна, че контролер и управляващ блок са винаги едно и също, за да спорим кое е по-правилното от двете. Защо не помислим върху думичката "bay"? Удобно изпускате тази думичка, г-н Ковачев...

07:27 May 31, 2010 

О боже! Докога ще трябва да се обяснява, че контролера управлява или регулира, а не контролира. Вж. Английско-български машиностроителен речник, изд. 1970 или пък Словоред: http://slovored.com/search/polytechnical/controller , ако не ми вярвате.

16:28 May 30, 2010 

Благодаря Ви за предложението. За съжаление имам само един много дълъг списък с различни термини, без цели изречения и контекст и не мога да го свържа е нещо конкретно. Изписано е с тире.