00:53 Feb 22, 2011 

Randi: Hvis du kan skaffe lidt yderligere oplysninger om hvad formålet med switchen er, eventuelt måske et elektrisk diagram, så kan det være jeg kan kloges noget mere og komme med forslag til en dansk tekst. Men, så er det ikke længere en oversættelse, men en genskrivning på dansk.

22:40 Feb 21, 2011 

Jeg tror, dit svar er rigtigt.
Skulle der eventuelt/måske stå ... "eventually completed by another" ... ??

Til Randi og andre: Den slags tekster skulle forbydes! {Har desværre prøvet noget lignende et par gange.}

22:24 Feb 21, 2011 

Så fik jeg lige slettet en længere tirade, så det er en ommer.

Til Randi: Her er du godt nok kommet i ilden.

til NetLynx: Jeg mener at "eventually" betyder senere. Det samme mener Merriam Webster:
Definition of EVENTUALLY
: at an unspecified later time : in the end

Det bruges slet ikke i den betydning i kildeteksten.

Jeg har kikket i RS Components UK-katalog. De har godt nok mange komponenter i deres kolossale katalog. De har ikke en "automatic switch". Jeg erkender min begrænsede søgning i kataloget, men har heller ikke lokaliseret en "omni-pole". Antallet af poler har været angivet.

Efter min bedste overbevisning (og den er ikke så god i dette tilfælde) er der tale om en automatsikring type c. Det betyder at den belastning der skal sikres kan have kortvarige strømme der er op til 10 gange mærkestrømmen.

22:10 Feb 21, 2011 

Nej, forfatteren er absolut ikke engelsktalende. Jeg tror faktisk aldrig, jeg har været ude for noget, der var helt så slemt, men jeg tænkte, at nogen med større indsigt i de dele end jeg måske kunne gætte, hvad det burde være.

21:37 Feb 21, 2011 

Du har ret. Selve teksten er ikke let at forstå; måske er vi igen i det tilfælde, at forfatteren ikke er engelsktalende?

'eventually' kan også betyde 'til sidst', 'sluttelig', ... 'senere'.

Hjælper det?

Og kan det mon være på DC-linien, sikringen/kontakten skal anbringes?
Her kan sættes mange ???

17:36 Feb 21, 2011 

Jo mere jeg ser på mit svar jo mere tvivler jeg på det er korrekt . . . og så skulle jeg måske have været lidt mere eftertænksom inden jeg for over tasterne.

Det eneste jeg stadig vil fastholde er min tvivl om kvaliteten af den engelske kildetekst. Brugen af "eventually" i betydningen eventuelt er efter min bedste overbevisning ikke korrekt. Dermed sås tvivl om, om resten af teksten kan læses for pålydende eller den må "fortolkes".

Jeg har været inde og kikke i diverse on-line kataloger bl.a. for RS-components og Farnell, begge selvfølgelig det engelske katalog. Ingen af dem nævner en omni-pole switch eller circuit breaker. De omtaler imidlertid begge en "one-pole".

14:00 Feb 21, 2011 

Jeg er stadig lidt nølende: Kun hvis 'pole' = 'fase' og der kun er én fase, er det rigtigt - i mine øjne. Men er det den normale betydning af 'pole'?

Jeg føler mig ikke overbevist om, at svareren i dit link ved, hvad 'omni-' betyder. (?)

Og hvad hedder en 'differential switch' på dansk?

23:00 Feb 20, 2011 

Jo det troede jeg også indtil jeg faldt over:

http://www.diynot.com/forums/viewtopic.php?t=72684

Jeg har ingen ide om, om vedkommende som skriver ved hvad han taler om, men han lyder meget overbevisende. Så jeg tog det for gode varer.

22:50 Feb 20, 2011 

Betyder det ikke alle poler - formentlig ink. nullederen? Eller har jeg misforstået noget [sprogligt]?

20:57 Feb 20, 2011 

Av det var en værre en. Og den engelske tekst er i mine øjne lidt dubiøs både med hensyn til at være sproglig korrekt og til at være teknisk korrekt.

Jeg fandt lige denne forklaring:
Omni-pole disconnects only one wire, normally this is the live wire in properly wired UK installation. As the neutral is almost the same voltage as the earth it is unlikely in a properly wired installation for the appliance to be dangerous when the only the earth and neutral are connected.

Double pole disconnects both wires, both live and neutral. This is essential where the neutral may not be at the same potential as earth.