19:55 Aug 25, 2008 

Mette: Du bør før noget andet have afklaret, om der menes det ene eller andet. Det er en underlig bastard og siger ikke en fysiker noget :)
Som det står i eksemplet, lyder det som en enhed, og så er luminance udelukket. Et par opslag på Google bruger da også ordet som erstatning for lumens {engelsk flertal} = lumen {dansk ental og flertal}, forkortet lm, som er enheden for lysstrøm {= luminous flux}.
Og til Charlotte: Hvorfor er det mere 'convenient'? På mig virker det som et blandingsord {bastard}, der kan dække en ind over for to andre veldefinerede ord.

Der er 3 ord i forbindelse med lys: lysstyrke, lysstrøm, illuminans [= luminans, belysningsstyrke] med enhederne cd [candela], lm [lumen], lux. Det er meget forvirrende for enhver, der ikke bruger det jævnligt som en selvfølge. {Jeg slår efter, hver gang jeg har brug for det!}