20:25 Oct 25, 2010 

Ik ben het met je eens, en je hebt nog gelijk ook!

19:24 Oct 25, 2010 

Ik zie geen reden voor hoofdletters in deze reeks. Het zijn geen volzinnen en de termen staan achter een "="-teken, dus ze staan ook niet aan het begin van een op zichzelf staande woordgroep. Allles wat naar indianen verwijst, schrijf je met een kleine letter. De enige term die een hoofdletter vereist, is "Aziatisch"/"Aziaat". Ik vind het erg storend dat in Nederlandse teksten steeds vaker hoofdletters uit het Engels zomaar worden overgenomen, ook waar dat helemaal niet hoort. We gebruiken nou eenmaal niet zoveel hoofdletters in het Nederlands als in het Engels. Dit geval is nog enigszins voor discussie vatbaar, maar ik wilde het toch maar even opmerken:-)

16:07 Oct 25, 2010 

In NL is alles PI. In dit lijstje van mogelijke afkomsten, en daar wordt hier in de VS dikwijls naar gevraagd (al hoeft het volgens de wet niet beantwoord te worden), past inheemse Amerikaan niet. Het past wel in een geschiedenisboek. (...) Misschien heb je toch gelijk, als ik rondgoogle, maar persoonlijk vind ik 'inheems' ongewenste connotaties hebben in deze context.

16:04 Oct 25, 2010 

ik denk eerlijk gezegd dat "Indianen" een van die politiek incorrecte termen is :^)

15:59 Oct 25, 2010 

Ik moest even denken wat PI betekent. Wat zijn de PI vertalingen die je tegenkomt? Er zijn natuurlijk negatieve connotaties, maar er is ook native American pride, en erkend worden is een hele eer... (met politieke voordelen ook).