17:52 Feb 28, 2008 

...dacht ik toch altijd dat regelopmaak iets anders betekende ;)

17:35 Feb 28, 2008 

helaas regels zijn regels om in het kort te schrijven, en ik maak ze niet op, i.d.g. bracht ik ze maar aan het licht. Verder er zijn meer redenen erachter, waaronder dat deze vertaalsite vertalers vanuit de hele wereld trekt - ied moet gelijke kans hebben

17:10 Feb 28, 2008 

Plus dat Debbie heeft gevonden wat ze nodig heeft voor haar vertaling, en daar gaat het om. Ons werk. Dat anderen in de toekomst kunnen profiteren van haar vraag hier is wat dat betreft alleen maar leuk meegenomen.

17:06 Feb 28, 2008 

@Golf 11: je hebt op zich gelijk met dat vroege sluiten, máár.... hier zijn al 4 redelijke voorstellen gegeven, en ik denk dat de meesten m.b.t. deze vraag geen schokkende nieuwe ontwikkelingen verwachten over de komende 20 uur....jij wel?

14:41 Feb 28, 2008 

Zij willen n.l. het wiel niet eens opnieuw uitvinden. Dus is het zo ingesteld om vele vertalers te bedienen, en gaat niet exclusief om jouw belangen erbij.

14:39 Feb 28, 2008 

Verkeerde opvatting. Het doel van Kudoz is juist een soort referentie (naslag) bron op te laten slaan, waardoor in de toekomst andere vraagstellers die met hetzelfde probleem als jou te kampen hebben, hiernaartoe terecht kunnen komen.

14:24 Feb 28, 2008 

Heb de vraag gesloten, omdat ik het juiste antwoord al heb gekregen en het document al is teruggestuurd naar de opdrachtgever. Als ik de vraag nog langer open laat staan, zijn er wellicht nog meer collega's die op deze vraag gaan reageren. Door de vraag te sluiten, bespaar ik die collega's tijd :)

14:16 Feb 28, 2008 

Je mag de vraag niet te vroeg sluiten. Dat is de Kudoz regel.
Daarbij wil ik zeggen dat een synoniemenwoordenboek nooit een slecht idee is,
je had maar zoiets als "wanordelijk" of zo zelf moeten invoeren. Zou je tijd bespaard hebben.