08:40 Mar 17, 2008 |
English to French translations [Non-PRO] Tech/Engineering - Agriculture | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Jean-François Mabit Local time: 02:34 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
4 | 9 litres aux cent |
| ||
4 | 1 litre et demi aux 100 kilomètres |
| ||
3 | un litre et demi (à l'heure) |
|
Discussion entries: 1 | |
---|---|
9 litres aux cent Explanation: ça me semble correct. Il serait pourtant logique, je crois, que la consommation soit exprimée soit en galon/mile, soit en litre/km, mais pas en litre/mile. |
| ||
Grading comment
| |||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
1 litre et demi aux 100 kilomètres Explanation: le plus simple -------------------------------------------------- Note added at 44 mins (2008-03-17 09:25:13 GMT) -------------------------------------------------- Pardon, j'ai mal compris la question : en general l'unité americaine est en mpg (mile per gallon), ce qui ne semble pas etre le cas içi. mais, si on se trouve vraiment devant des litres pour 10 miles, on arrive effectivement à 9,31 litres aux 100 kms, ce qui est la notation la plus usuelle en français et la reponse la plus vraisemblable |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
un litre et demi (à l'heure) Explanation: S'il s'agit d'agriculture, cette consommation est probablement celle d'un engin agricole (tondeuse, &c...), probablement de petite taille. Dans ce cas la consommation s'exprime à l'heure (comme pour les bateaux). |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.