| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | | English term or phrase: | post-extraction spiked matrix standards | | French translation: | étalons correspondant à la matrice, surchargés après extraction | | Entered by: |   CFournier |
| Options:
- Contribute to this entry |
English to French translations [PRO]
Science - Biology (-tech,-chem,micro-) / chromatographie (cosmétiques) | | English term or phrase: post-extraction spiked matrix standards | il s'agit d'un document sur la validation de méthodes analytiques par chromatographie pour les cosmétiques.
Cette expression est définie comme suit : samples taken through the entire extraction procedure and spiked with analyte at the end of the extraction immediately before (or very close to) detection
D'avance merci à tous ! |
| stefdKudoZ activityQuestions: 210 ( 1 open) ( 2 without valid answers) ( 23 closed without grading) Answers: 37
France
| Local time: 20:47
|
| | étalons correspondant à la matrice, surchargés en toute fin d'extraction | Explanation:
Etalons correspondant à la matrice de l’analyte supposé afin de compenser l’influence de la matrice sur le résultat.
Dans le cas de la spectrométrie de masse, le texte suivant peut aider à la compréhension :
"Lorsque les ions détectés continuent d’indiquer la présence éventuelle d’un résidu, le résultat peut être
signalé comme provisoirement identifié. Cependant, si le résultat doit conduire à une action réglementaire,
ou si le résultat doit être utilisé dans un but différent, (par exemple, estimation de l’apport alimentaire), il
faut rechercher une autre confirmation de l’identité de l’analyte. Ceci peut se faire avec le même équipement
CG/SM, en injectant des étalons correspondant à la matrice de l’analyte supposé afin de compenser
l’influence de la matrice sur la proportion d’ions. Dans ce cas, il faut faire des injections répétées de l’étalon
correspondant à la matrice et de l’échantillon suspect."
L'effet matrice et la surcharge est illustrée dans ce document aussi :
http://www.gmp.asso.fr/Documents/Reunion mai 2002/GMPmai02Sa...
--------------------------------------------------
Note added at 40 minutes (2009-11-01 21:44:26 GMT)
--------------------------------------------------
pour spiked, on peut aussi traduire par "enrichis",
au lieu de "en toute fin d'extraction", on peut aussi utiliser "après extraction" (mieux même)
--------------------------------------------------
Note added at 44 minutes (2009-11-01 21:48:48 GMT)
--------------------------------------------------
L'effet matrice et la préparation de matrices sont aussi expliquées dans ce document :
http://www.phylogene.com/pdf/alim_inter.pdf
"La problématique du test est d'obtenir le signal le plus intense possible avec le bruit de fond le moins important. Ce rapport signal/bruit varie avec l'environnement de l'analyte dans le produit, qui est communément appelé "effet matrice". C'est la plupart du temps cet effet matrice, dont l'importance augmente avec le taux de transformation du produit, qui induit les problèmes de limite de détection et qui est l'inconvénient majeur de la technique car à l'origine de faux négatifs et de faux positifs. En effet, la labilité et/ou la coagulation des protéines lors des
procédés de fabrication est à l'origine de la baisse de la sensibilité par la baisse du signal, qui est la cause de faux négatifs. Les interactions non spécifiques génèrent quant à elles un signal non spécifique à l'origine de faux positifs. Il convient donc de construire un témoin de l'effet matrice mais qui est difficile à obtenir car il doit être identique au produit à quantifier mais rigoureusement exempt de l'espèce à détecter. Par contre, si le témoin est disponible, il est possible de quantifier de manière fiable de faibles quantités de protéine dans le produit." |
| Selected response from:
CFournier
France
Local time: 20:47
| Grading comment encore merci pour cette explication très détaillée !!
4 KudoZ points were awarded for this answer |
| |
|
| Discussion entries: 0 |
|---|
Automatic update in 00:
|
34 mins confidence:   peer agreement (net): +3 | étalons correspondant à la matrice, surchargés en toute fin d'extraction
Explanation:
Etalons correspondant à la matrice de l’analyte supposé afin de compenser l’influence de la matrice sur le résultat.
Dans le cas de la spectrométrie de masse, le texte suivant peut aider à la compréhension :
"Lorsque les ions détectés continuent d’indiquer la présence éventuelle d’un résidu, le résultat peut être
signalé comme provisoirement identifié. Cependant, si le résultat doit conduire à une action réglementaire,
ou si le résultat doit être utilisé dans un but différent, (par exemple, estimation de l’apport alimentaire), il
faut rechercher une autre confirmation de l’identité de l’analyte. Ceci peut se faire avec le même équipement
CG/SM, en injectant des étalons correspondant à la matrice de l’analyte supposé afin de compenser
l’influence de la matrice sur la proportion d’ions. Dans ce cas, il faut faire des injections répétées de l’étalon
correspondant à la matrice et de l’échantillon suspect."
L'effet matrice et la surcharge est illustrée dans ce document aussi :
http://www.gmp.asso.fr/Documents/Reunion mai 2002/GMPmai02Sa...
--------------------------------------------------
Note added at 40 minutes (2009-11-01 21:44:26 GMT)
--------------------------------------------------
pour spiked, on peut aussi traduire par "enrichis",
au lieu de "en toute fin d'extraction", on peut aussi utiliser "après extraction" (mieux même)
--------------------------------------------------
Note added at 44 minutes (2009-11-01 21:48:48 GMT)
--------------------------------------------------
L'effet matrice et la préparation de matrices sont aussi expliquées dans ce document :
http://www.phylogene.com/pdf/alim_inter.pdf
"La problématique du test est d'obtenir le signal le plus intense possible avec le bruit de fond le moins important. Ce rapport signal/bruit varie avec l'environnement de l'analyte dans le produit, qui est communément appelé "effet matrice". C'est la plupart du temps cet effet matrice, dont l'importance augmente avec le taux de transformation du produit, qui induit les problèmes de limite de détection et qui est l'inconvénient majeur de la technique car à l'origine de faux négatifs et de faux positifs. En effet, la labilité et/ou la coagulation des protéines lors des
procédés de fabrication est à l'origine de la baisse de la sensibilité par la baisse du signal, qui est la cause de faux négatifs. Les interactions non spécifiques génèrent quant à elles un signal non spécifique à l'origine de faux positifs. Il convient donc de construire un témoin de l'effet matrice mais qui est difficile à obtenir car il doit être identique au produit à quantifier mais rigoureusement exempt de l'espèce à détecter. Par contre, si le témoin est disponible, il est possible de quantifier de manière fiable de faibles quantités de protéine dans le produit."
Reference: http://deuns.chez.com/sciences/fluo/fluo5.html
Reference: http://www.codexalimentarius.net/download/standards/10185/cx...
| CFournier
France
Local time: 20:47
Specializes in field
Native speaker of:  French
PRO pts in category: 36
|
| | Grading comment | encore merci pour cette explication très détaillée !! |
| Notes to answerer
|
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | | KudoZ™ translation help The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases. See also: Search millions of term translations |
| |
