12:28 Aug 3, 2011 

"Comme visiblement vous ne savez pas bien lire" - Visiblement, je me ferai le plaisir de venir apprendre à lire auprès de vous - N'IMPORTE QUOI!!! Connaissances! Vous parlez de quelles connaissances et lesquelles possedez-vous?
"Et pardonnez ceux qui pensent que vous n'y connaissez pas grand-chose après avoir lu votre message alors que son contenu ne permet pas de penser que vous y connaissez quelque chose... " Ah bon, quel dommage!
"Quand on ne connait pas il suffit de le dire et de laisser à d'autres le soin de fournir des réponses... " - comme vous!!!!

11:58 Aug 3, 2011 

Comme visiblement vous ne savez pas bien lire, je reposte ici ma précision (qui vous a échappé), il est en effet contre-indiqué d'appliquer le produit sur les longueurs et pointes (pas juste sur les pointes) mais uniquement en cas de retouches, lorsqu'il s'agit de cheveu vierge (n'ayant jamais été traité donc) cette restriction ne s'applique pas... Et pardonnez ceux qui pensent que vous n'y connaissez pas grand-chose après avoir lu votre message alors que son contenu ne permet pas de penser que vous y connaissez quelque chose... Et ce n'est pas de l'insolence, ni du mépris... Quand on ne connait pas il suffit de le dire et de laisser à d'autres le soin de fournir des réponses... Sans méchanceté...

07:55 Aug 3, 2011 

"Ce n'est pas la peine de donner la suite du processus, cela n'apportera rien de plus comme info utile à la traduction pour ceux qui ne connaissent rien à ce type de produit car il ne s'agit pas d'une devinette. Ceux qui en ont déjà utilisé (comme moi) n'ont pas besoin de la suite non plus car le contexte donné est déjà suffisamment précis pour donner une réponse claire ( ce qu'à fait Gilles)..." N'IMPORTE QUOI!

15:07 Aug 2, 2011 

Pas besoin d'insolence! [Ceux qui en ont déjà utilisé (comme moi)], qu'est-ce qui vous fait croire que je n'ai pas encore utilisé ce genre de produit? Si pour vous le contexte est clair, il ne l'est pas pour tous. Laissez à l'asker la latitude de fournir ou non plus de details. Nous savons tous bien qu'il s'agit d'un test sur une petite mèche - en plus ce que vous dite à l'asker est du connu et sachez qu'en règle générale, il est contre-indiqué de mettre le défrisant sur les pointes. Coe FXF le relève si bien, il y a d'abord "apply from root to ends", puis "leave relaxer on for end only ". Il est donc normal que cela pose un problème de compréhension.

14:08 Aug 2, 2011 

Ce n'est pas la peine de donner la suite du processus, cela n'apportera rien de plus comme info utile à la traduction pour ceux qui ne connaissent rien à ce type de produit car il ne s'agit pas d'une devinette. Ceux qui en ont déjà utilisé (comme moi) n'ont pas besoin de la suite non plus car le contexte donné est déjà suffisamment précis pour donner une réponse claire ( ce qu'à fait Gilles)...
@Claire : le test préliminaire (preliminary strand test) se fait avant d'appliquer le produit à toute la tête. Il est généralement recommandé de l'effectuer sur une à plusieurs petites (même très petites) mèches de cheveux, de préférence sur la nuque (tout autre endroit peu visible fera l'affaire). Il sert à vérifier que le produit n'est pas trop fort par rapport à la texture du cheveu, en combien de temps il agit sur ce cheveu, et qu'il ne provoque pas de brûlures ni d'allergies...
Bien qu'il soit recommandé d'en faire aussi en cas de retouches, ce test est surtout essentiel pour l'utilisateur qui a le cheveu vierge et qui ne connait pas encore le produit...

11:34 Aug 2, 2011 

Donnez-nous la suite du processus!