00:12 Nov 26, 2009 

Le lien ci-dessous propose un terme similaire (offeree) qui me permet de trancher. Merci encore à tous pour l'aide! http://www.toutapprendre.com/minicours.asp?langues,anglais,l...

18:02 Nov 25, 2009 

Merci Christiane pour la description du processus, je trouve en fait "examinateur" plus approprié. Demandeur d'offres, appelant, originateur de l'appel d'offres aussi sont pas mal et ne sont pas loin du sens à mon avis, juste qu'ici on voit plus l'entité ayant lancé l'appel d'offres que celle ayant déjà reçu des propositions et qui est par conséquent tenue au respect de la confidentialité.

17:26 Nov 25, 2009 

Vous pouvez peut-être dire le "demandeur d'offres" ou "l'appelant" ( l'originateur de l'appel d'offres" ).

17:21 Nov 25, 2009 

Je voulais simplement rappeler que, en général, dans un processus d'appel d'offres important, il y a une personne morale qui reçoit les soumissions et qui les confie à une seule personne ou plus souvent à un panel chargé d'examiner les offres et de recommander l'offre qui sera retenue. C'est cette personne ou ce panel qui serait le 'proposee'. J'ai traduit de nombreux appels d'offres, mais je ne me rappelle pas avoir rencontré ce terme.

17:19 Nov 25, 2009 

J'ai jusqu'à présent mis provisoirement "destinataire" dans mon texte, mais essayais de voir s'il existait un terme consacré pour cette traduction. Ce qui ne me semble pas d'autant que ce terme semble inexistant même en anglais comme le précise Beila, auquel cas il faudra surement innover.

13:31 Nov 25, 2009 

La réponse de F-X se réfère au droit canadien des afaires et c'est la seule occurence ou justification de ce mot.
Dans aucun dictionnaire juridique, je ne retrouve proposee, récipendaire d'offre ou receveur d'offre.
Si vous pensez que cela peut prêter à confusion et s'agissant sans doute d'un contrat type, ce serait une solution.
Guy est devant la même colle que nous, un mot qui semble inexistant, fabriqué à partir de "proposer" ou encore une erreur de typo, si ce mot ne revient plus dans le texte (the proposed, qui n'est pas terrible, mais qui se comprend).
Donc, ce qu'il faut, c'est prendre ce qui sera le plus clairement compris, quittte à passer par une périphrase.
Le tout est qu'il n'y aie pas d'erreur de sens, on pourra difficilement reprocher à Guy de ne pas avoir employé le mot juste.

12:29 Nov 25, 2009 

si vous utilisez signataire, ce sera peut être ambigü, on ne saura pas s'il s'agit de celui qui a fait l'offre ou de celui qui l'a reçue.. ne pourrait-on pas dire tout simplement *proposee* = destinataire de l'offre?

12:09 Nov 25, 2009 

Merci grandement pour votre temps et disponibilité. La réalité est que je suis vraiement en quête du terme le plus approprié étant donné ce contexte qui n'est pas plus large que cela. Je retiens tout même pour l'instant que c'est la personne qui reçoit l'offre. Merci encore

11:41 Nov 25, 2009 

Oui, c'est quelqu'un qui appose sa signature et ici, ce quelqu'un est celui qui est tenu.
Moi, j'ai lu une clause.
J'ai souvent vu une question postée à un mauvais endroit et je n'ai pas plus de contexte. Ne retrouvant aucune traduction juridique de "proposee", j'ai fait une traduction au seul vu de ce qui m'est donné.
Vous avez tout le texte : les noms en haut avec éventuellement "ci-dénommé", tout comme ils figureront au bas de l'acte avec les signatures et normalement, le statut de chacun est également indiqué.
Il est possible que ma réponse ne soit pas la plus appropriée, vous en êtes seul juge à la lecture de votre texte.
En espérant avoir ainsi répondu aux questions que vous vous posez, je vous souhaite une bonne fin de traduction.

10:57 Nov 25, 2009 

A moins que je vous comprenne mal, un signataire c'est quelqu'un qui appose sa signature sur un document, ici la proposition qu'il fait. Me trompe-je?

10:30 Nov 25, 2009 

Pour moi, il est clair que dans ma traduction, qu'il s'agit de la personne qui reçoit la proposition puisqu'elle est tenue par la clause de confidentialité. Je l'ai écrit plus bas et non, ma réponse ne concerne pas celui qui propose : **proposee** shall have the right to duplicate, use or disclose the data to the extent provided in the agreement.

10:17 Nov 25, 2009 

C'est ce à quoi je pensais également. Dans ce cas on parlerait donc de l'examinateur des propositions comme le propose Christiane? Car si je comprends bien, toutes les autres réponses proposées pour ce terme concernent la personne qui propose

09:41 Nov 25, 2009 

oui, ici c'est la personne qui reçoit l'offre, sans quoi l'exigence de confidentialité n'a pas de sens

08:59 Nov 25, 2009 

Pour moi, c'est la personne qui reçoit la proposition puisqu'elle doit s'engager à ces exigences de confidentialités (aucun sens pour celui qui la propose).

08:37 Nov 25, 2009 

Je vous remercie tous pour vos propositions. Toutefois mes doutes demeurent et voudrais savoir avec précision la signification de ce concept, s'agit-il de la personne qui reçoît l'offre ou de celle qui la propose? ou alors toute autre personne?