19:23 Feb 1, 2010 

Un grand merci Hendiadys pour toutes ces explications ! Vous auriez dû proposer votre traduction :)

18:10 Feb 1, 2010 

Il faut conserver l'adjectif. Sinon, on ne peut pas savoir si on parle uniquement des fils de trame (une seule dimension) ou de l'addition des fils de trame et des fils de chaîne (deux dimensions). Ce qui est déjà moins spectaculaire.

17:59 Feb 1, 2010 

Je suppose qu'on précise "pouce linéaire" pour ne pas induire la confusion avec "pouce carré". Comme on achète le tissu au mètre linéaire et pas au mètre carré. Conserver l'adjectif ou non ? Tant que c'est clair pour le lecteur. Qui n'est pas un technicien, rappelons-le. Quoi qu'il en soit, une mesure anglo-saxonne n'est guère à sa place dans un texte touristico-historique (ou l'inverse) sur les pré-incas. Nous sommes bien d'accord.

17:33 Feb 1, 2010 

Quel sens a "linear"/"linéaire" ici ? Je ne comprends pas bien.
Ne pourrait-on pas se passer de l'adjectif ?

17:32 Feb 1, 2010 

Merci à tous pour vos propositions et explications. La conversion en centimètres me semble également indispensable.

J'avais bien trouvé l'expression "par pouce linéaire", comme équivalent des ppp (dpi) pour la résolution des écrans, mais elle est beaucoup plus rare dans le domaine du textile (moins de 30 occurrences sur google pour "par pouce linéaire" ou "par centimètre linéaire" + textile...). Je me demandais donc s'il existait une autre expression plus utilisée en français.

Vous semblez d'avis que non...

14:51 Jan 31, 2010 

Tous mes clients demandent la conversion seule. J'efface le reste. La seule exception que je m'autorise sont les dpi (dots per inch). J'ai même eu droit à une cinglante remarque à l'issue d'un test parce que je n'avais pas converti des pouces à la deuxième (!) décimale. Pas chercher à comprendre.

Je cite quand même : "La loi du 4 juillet 1837 rend obligatoire le "système métrique" en France, et le décret n° 61-501 du 3 mai 1961 modifié (pris en application de Directives européennes)
définit comme unités légales les unités du système international."
http://www.industrie.gouv.fr/metro/aquoisert/si.htm

14:39 Jan 31, 2010 

Je convertis, et je conserve les pouces entre parenthèses.

14:33 Jan 31, 2010 

Dois-je comprendre qu'aucun des professionnels ici présents n'opère la conversion vers le système international d'unités dans ses traductions ? Je dois encore en avoir loupé une. Faut dire que je sors peu.

09:15 Jan 31, 2010 

En tant que lecteur francophone, une grandeur exprimée en pouces linéaires, c'est de l'hébreu. A moins que les Huari (ou wari) n'aient compté en mesures impériales, il me semble que la conversion s'impose. Ce qui donne, sauf erreur sinon corrigez-moi, 398/2,54=156 fils par centimètre linéaire (arrondi vers le bas, puisque je ne peux pas avoir une fraction de fil). Et bien sûr "some of which" doit porter en toute logique sur "finely woven textiles" et non sur "pattern" comme le souligne FX.