22:53 Nov 28, 2009 

Merci à tous pour l’aide précieuse dans le décryptage de ce document. La raison pour laquelle je ne m’en fais pas trop est parce que ce ne sont que 6 articles du contrat que je dois traduire et cette traduction sera relue par l’avocat belge du client. C’est l’avocat qui m’a demandé cette traduction et je lui ai déjà soumis mes préoccupations. Il restructurera tout cela avec le client. Merci à tous ! ☺

13:51 Nov 28, 2009 

Penser, supposer, imaginer les erreurs de traductions, les inversions, pour moi cela laisse trop de portes ouvertes et ce n'est pas une façon de traduire un contrat.
Je ne ferai donc aucun commentaire sur les réponses car il y a plusieurs possibilités de traductions.
La rédaction en anglais est vraiment trop mauvaise.
Je voudrais bien aider mais je ne vois pas la possibilité.
Le client est responsable d'avoir fourni un tel document.
Et cela n'a rien à voir avec ce que j'ai déjà pu voir et ce que j'appelle "l'origine exotique", une île où l'on parle anglais mais qui est "influencée".
Une déformation de juriste.

13:22 Nov 28, 2009 

also found a lot in German, where 'respectively' isn't really used in the same way in EN as it is in many other European languages.

I believe here it just means "...immediately, or where applicable, within the appropriate time-scale..."

10:18 Nov 28, 2009 

d'accord avec polyglot45, je pense qu'il s'agit de "comme il se doit" ou "correctement", si on prend en considération que ce texte d'origine a été mal traduit du bulgare vers l'anglais

09:06 Nov 28, 2009 

d'autres possibilités

08:34 Nov 28, 2009 

Après ce que j'ai vu et écrit en discussion (autres questions), c'est possible mais sans plus.
Ce qui serait vraiment intéressant, c'est de répondre à ma question : objet du contrat?
Je comprendrai peut-être mieux le cheminement de cette traduction d'un contrat.

07:49 Nov 28, 2009 

je présume que chaque tache confiée par l'employeur doit être exécutée dans des délais raisonnables ("respectively" for "each one", somehow).