17:54 Nov 2, 2009 

Zweitens
kann ein negatives Betriebskapital für sich genommen
ein Zeichen von Managementeffizienz sein; das gilt jedoch
nur in Betrieben mit geringem Inventar und geringen
ausstehenden Forderungen, wie sie eigentlich nur bei
Firmen wie Kaufhäusern und Supermärkten anzutreffen
sind, deren Forderungen in aller Regel sofort beglichen
werden.

17:52 Nov 2, 2009 

(17) Schließlich erhob dieselbe Firma Einspruch gegen die
Schlussfolgerung, dass ein negatives Betriebskapital zusammen
mit zinslosen Krediten als Verzerrung infolge
des früheren nicht marktwirtschaftlichen Systems zu betrachten
sei; dies sei vielmehr ein Zeichen von Managementeffizienz.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2...

15:04 Nov 2, 2009 

Anscheinend ist das negative Betriebskapital manchmal schon wünschenswert.
Ich würde sagen, das ist mit grösserer Effizienz verbunden.
"This approach has not only made us more agile—it’s actually resulted in net negative operating capital." (http://www.prtm.com/strategicviewpointarticle.aspx?id=1730&l...

14:35 Nov 2, 2009 

Genau deshalb habe ich den Begriff hier eingestellt, DrAT2.

14:15 Nov 2, 2009 

Wenn man es einfach übersetzt ergibt es "negatives Betriebskapital". Das ist aber im Kontext komisch, weil es meiner Meinung nach nicht erwünschenswert ist, ein negatives Betriebskapital zu haben.
Wäre es ironisch gemeint?

"Ein negatives Betriebskapital impliziert, dass das Unternehmen gegenwärtig nicht in der Lage ist, seinen kurzfristigen Verbindlichkeiten in Zusammenhang mit Barmitteln, Außenständen und Beständen nachzukommen" (http://ec.europa.eu/enterprise/glossary/working-capital_de.h...

"Company cannot survive with negative operating capital which represents that the company has no funds for day to day operations" (http://wiki.answers.com/Q/Why_operating_capital_is_important...

13:53 Nov 2, 2009 

ist "nicht betriebsnotwendiges Kapital" gemeint, im Eng. normalerweise non-operating capital