12:57 Dec 28, 2010 

dass es höchste Zeit ist, dass ich hier bei mir mal (wie ich versprechen musste) zwei Tage lang US-GAAP-Schulung machen lassen muss. Das ist inzwischen der größte Teil aller Abschlüsse, die ich übersetze (übersetzen lasse ;-)

12:55 Dec 28, 2010 

von denen nicht einmal ich etwas verstehe ;0))

12:53 Dec 28, 2010 

das sieht im PDF tatsächlich nach reiner Eigenkapitalveränderungsrechnung (und natürlich nicht nach Cash flow statement) aus. Das müsste Olaf ja rasch feststellen können. Schöne Punkte, weg sind sie :-(

12:45 Dec 28, 2010 

ist falsch, weil bei der Veränderung des Gesamtergebnisses (comprehensive income) ja nix fliesst - löst euch halt vom guten alten HGB-Abschluss

12:42 Dec 28, 2010 

http://www.gabelli.com/Gab_pdf/SEC/3Q2010.pdf - 1 statement

12:35 Dec 28, 2010 

kannst Du aber bei jedem grösseren US-Unternehmen einsehen (SEC-schedules 10k)

12:33 Dec 28, 2010 

Ich glaube einfach, dass das nur die Hälfte ist

12:26 Dec 28, 2010 

Ich glaube wir haben zu demselben Projekt Beitraege geleistet. Ich habe 'Kapitalflussrechnung' gewaehlt. Ist das falsch?

22:37 Dec 27, 2010 

mit dem Comprehensive Income (Gesamtergebnis) das im EK ausgewiesen wird und überwiegend erfolgsneutrale Buchungen enthält, die also nicht in die G&V eingehen.
Hat mit Vermögens- und Finanzlage nichts und mit der G&V schon gar nichts zu tun, da ja erfolgsneutral.
Ausser in den FASB/SFAS auch im IAS 1 erläutert.
Statement of financial position ist übrigens die Bilanz, nicht die Vermögens- und Finanzlage, der Eigenkapitalspiegel heisst Eigenkapitalveränderungsrechnung (auch statement of changes in equity)