Zu meinem neutral für Leonhard Schmeiser und meinem agree für Bernd Runge:
Gelegentlich wird boxer-type mit balanced opposed gleichgesetzt, was auch naheliegend klingt, andererseits heißt es in demselben link (vgl. answer von L.S.,
http://www.recip.org/190.0.html ):
Zitat
A V- angle of 90 degrees is favourable for the balance of the mass forces . A special case is the arrangement of both vertical and horizontal cylinder axis
Zitatende
Insofern bleibt m.E. auch zu klären, ob das opposed mit exakt gegenüberliegend oder eher mit kräftemäßig austariert interpretiert werden kann (und somit die V-Anordnung auch dazu gehört).