14:29 Dec 23, 2011 

Das mit der "Ungebräuchlichkeit" stimmt einfach hinten und vorne nicht. Vielleicht werden in der Gegend, in der du wohnst, einfach nicht so viele Bäume gefällt, sodass dir der Begriff nicht begegnet, aber er ist tatsächlich absolut gängig.

Gleich der erste Link zur Märkischen Oderzeitung dürfte auch kaum als Fachblatt durchgehen. Und Artikel dieser Art finden sich jedes Jahr aufs Neue zuhauf in zahllosen deutschsprachigen Zeitungen (sowohl in Nord-, Süd- und Ostdeutschland als auch Österreich), die sich in Form ganz gewöhnlicher Feld-Wald-und-Wiesen-Nachrichten an ganz normales Publikum richten.
Noch ein Beispiel:
- http://www.az-online.de/nachrichten/landkreis-uelzen/ebstorf...

14:14 Dec 23, 2011 

Ich habe nicht behauptet, dass der Begriff "Holzernte" nicht existiere, sondern dass er für Nicht-Fachleute ungebräuchlich ist. Alle angeführten Seiten stammen von Forstwirten oder Förstern, und diese benutzen "natürlich" ihre Fachsprache.

10:47 Dec 23, 2011 

a) "Holzernte" ist ein absolut normaler und gebräuchlicher Begriff. Hier ein paar Beispiele aus öffentlichen Texten für unterschiedliche Zielgruppen:
- "Im Stadtforst ist die diesjährige Holzernte so gut wie abgeschlossen." (http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/248980/ )
- "Holzernte früher..." (Bildunterschrift: http://www.freiburg.de/servlet/PB/menu/1155743_l1/index.html )
- http://www.zukunftswald.de/page.php?katid=308
- http://www.lwf.bayern.de/veroeffentlichungen/lwf-aktuell/67/...

b) Ich persönlich würde die Begriffe "Holzeinschlag" und "Holzernte" mehr oder minder synonym verwenden, wobei ich die Ernte etwas umfassender als den Gesamtprozess vom Fällen über den Abtransport bis zur Vorbereitung für die Weiterverarbeitung verstehe.

c) Natürlich hängt die letztendliche Wortwahl auch immer vom Gesamtkontext ab.

d) Auch LEO kennt vieles nicht und/oder nur schlecht.

18:34 Dec 22, 2011 

"Die Holzernte ist das Entfernen (stehender) Bäume aus einem Wald oder einer Holzplantage, um diese in einen verkaufs- oder verwendungsfähigen Zustand zu überführen", klingt mir das etwas sehr geschwollen und gestelzt. Auch der restliche Text is darnach.
Ob man tatsächlich Holzernte statt Holzeinschlag verwenden sollte, hängt davon ab, für wen die Übersetzung bestimmt ist. Für den "normalen" leser würde ich bei einem allgemein gebräuchlichen Ausdruck bleiben.

10:22 Dec 22, 2011 

Stimmt - dann würde ich aber "Holzernte" und nicht nur "Ernte" verwenden. Ich sehe "Holzeinschlag" und "Holzernte" hier als gleichwertig an.

10:16 Dec 22, 2011 

Da ich von der Försterei nichts verstehe, habe ich es als gegeben akzeptiert als Rolf die Anmerkung bei meiner Antwort hinterlassen hat. Sollte man unrecherchiert nicht tun, dein Link macht Sinn. Danke!

09:39 Dec 22, 2011 

Wo kommt eigentlich die einhellige Meinung her, dass Bäume nicht geerntet würden? Der Begriff "Ernte" ist mir von Leuten, die beruflich mit dem Fällen von Bäumen zu tun haben, durchaus geläufig (siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Holzernte ).

08:47 Dec 22, 2011 

Mit Johannes Gleim,
aber eleganter fände ich: 'Die Auswirkungen technischer Entwicklungen auf den Holzeinschlag'. Natürlich nur, wenn der Kontext diese Umstellung erlaubt.

21:54 Dec 21, 2011 

To state the very obvious, that has to be "technological development and its influence on harvesting operations"