22:25 Apr 18, 2011 

liebt man die Formulierung "... story", besonders "... sucess story", aber das ist mitlerweile zur leeren Floskel verkommen. Es wäre vielleicht ratsam, davon abzusehen. Etwa "der anhaltende Erfolg der Demokratie in ..."?

14:53 Apr 18, 2011 

Das passt so nicht in Olafs Kurzform, deshalb habe ich sie zu dieser von mir eigentlich so ungeliebten Form verkürzt (Ich verabscheue diesen inflationären Missbrauch von Adjektiven als halbgare Attributive für ohnehin oft fragwürdige Worthülsen. Aber die demokratische Erfolgsgeschichte hat ja viele sprachgeistige Väter (Sonntagsredenväter ;-)). Aber Olaf wird klug wählen, behaupte ich ....

14:22 Apr 18, 2011 

ich verstehe Deine Argumentation und kann sie auch nachvollziehen. Dennoch habe ich Bauchschmerzen, denn Demokratie ist ein niemals endender Prozess - und auch wenn sie in Brasilien seit rund 20 Jahren als stabil bezeichnet werden kann, so gibt es doch laufende Verbesserungen. What about "die Demokratie in Brasilien ist eine Erfolgsgeschichte"?

14:06 Apr 18, 2011 

Deshalb würde ich es auch eine demokratische Erfolgsgeschichte nennen und nicht Demokratisierung - man rückt Brasilien damit zu sehr an China oder Nordafrika oder ähnliche Autokraten

14:00 Apr 18, 2011 

Die Demokratisierung Brasiliens erfolgte im Wesentlichen während der späten 80er Jahre und war mit dem Referendum über die Staatsform (1993) und der Einführung des Real (1994, Ende der "hiperinflação") im Grunde vollzogen. Seither bessern sich die Verhältnisse einigermaßen kontinuierlich. Que saudade!

13:59 Apr 18, 2011 

Bitte nicht ...

13:56 Apr 18, 2011 

...

13:53 Apr 18, 2011 

Als ich jung war (ach wie lange ist das her) war Brasilien mal eine Diktatur. Dann kamen allerlei obskure autokratische Präsidenten, aber spätestens mit Lula hat sich die Demokratie auch dort durchgesetzt. Da aber Demokratisierung ein Prozess ist (Ägypten etc.) wären die Brasilianer sicher zurecht stinkbeleidigt, wenn man hier DEemokratisierungsprozess schriebe. Oder hab ich was verpasst?