intrusive

12:19 Feb 19, 2014 

von Claus Sprick!

12:17 Feb 19, 2014 

Stell Deinen Vorschlag doch auch ein! :)

12:15 Feb 19, 2014 

Alle anderen Antworten tragen schon eine sehr (in der einen oder anderen Richtung) aufgeladene Behauptung in sich. Insofern wäre *Weltmacht* genauso intensiv aufzuladen wie einmischen/anmaßen. Anmaßen hat meinem persönlichen Sprachgefühl entsprechend aber so gesehen noch eine höhere "Ladung" als "einmischen".

12:10 Feb 19, 2014 

Gefällt mir gut als Vorschlag - allerdings sehe ich nicht so ganz, worin der Unterschied zum Einmischen liegt: Einmischen in nationalstaatliche Kompetenzen ist doch - abgesehen von einem vielleicht graduellen Unterschied - das Anmaßen von Befugnissen, die einem eben nicht zustehen, oder sehe ich das falsch? Der Ort für politische Diskussionen ist das Forum hier wohl eher nicht.

11:51 Feb 19, 2014 

ist meiner Meinung nach die geniale Antwort. Ich würde gerne zustimmen, wenn ich es nur als Vorschlag finden würde :-)

Wahlkampfhintergrund: Den Menschen wurde JAHRZEHNTELANG versprochen, dass die EU kein BUNDESSTAAT werden würde, sondern ein STAATENBUND bleiben würde.

In immer mehr Rechtsgebieten zerstört die EU bisher gewährte Rechte. Man denke beispielsweise an alle bisher unbefristet ausgestellten deutschen Führerscheine. Die werden am 19. Januar 2033 ungültig, obwohl es nach deutscher Verfassung keine Rückwirkung geben könnte.

Ebenso gibt es plötzlich eine "EU-Militärmission", obwohl die EU doch gar kein Staat ist.

Ich würde dies hier gerne diskutieren, möchte mich aber an die Regeln auf dieser Plattform halten. Meiner Überzeugung nach ist aber genau wegen dieser unklar formulierten und heimtückisch eingeleiteten Entwicklung zu einer Politischn Union *maßt sich an* die Beste aller möglichen Antworten.

Übergriffig geht auch, weil das die gezielte Salami-Taktik der Erschaffung einer Staatlichkeit deutlich werden lässt.

EDIT 1257:Der Fragebogen ist wohl genauso konstruiert, um die Wirkung der bisher. (offiziellen) Kommunikation auf die befragte Zielgruppe zu erklären.

10:20 Feb 19, 2014 

Du sprichst mir aus der Seele! Mir fällt nach einiger Abwesenheit auf KudoZ immer mehr auf, dass das Disskussionsfeld einfach für Antwortvorschläge benutzt wird. Das ist ursprünglich nicht so gedacht gewesen! Das System ist ja auch gut durchdacht: Antworten gehören in die Antwortfelder, mögliche Unsicherheiten kann man über das Confidence Level angeben, Erläuterungen zur eigenen Antwort in das Erklärungsfeld eingeben und auf Antworten anderer Beitragender im Zustimmungsfeld eingehen. Und ich gebe meine Antwort jetzt auch ein ;-)

09:44 Feb 19, 2014 

Dann fangen Sie doch an

09:42 Feb 19, 2014 

Ich möchte ja nicht anmassend werden oder mich zu so später Stunde noch in die laufende Diskussion einmischen, aber wäre es nicht sehr viel übersichtlicher, wenn Antworten auch also solche eingeben werden würden? Ich jedenfalls habe schon lange den Überblick verloren. Mein Favorit wäre ja das bereits mehrfach genannte „mischt sich zu viel ein“.

09:24 Feb 19, 2014 

ist aufdringlich / mischt sich in alles ein

(vulgo: schurigelt / spielt sich zum Oberaufpasser auf / ist ein Kümmerer)

oder ganz seriös: maßt sich zu viele Befugnisse an

09:19 Feb 19, 2014 

vereinnahmend, sich aufdrängend, übergriffig find ich auch schön, wobei übergriffig allerdings zu unbekannt für einen Fragebogen ist. Schönen guten Morgen Regina, Sabine und allerseits!

08:52 Feb 19, 2014 

in allen Gassen: deckt den Aspekt des überaus Aktiven ab, es fehlt m. E. der Eindruck von "zu sehr auf die Pelle rücken"

08:49 Feb 19, 2014 

in allen Gassen

08:08 Feb 19, 2014 

außerdem finde ich die Lösungen von Konrad (will überall das Sagen haben) und Carsten (mischt sich zu viel ein) sehr gut...

21:48 Feb 18, 2014 

oder übergreifend
http://de.wiktionary.org/wiki/übergriffig

21:07 Feb 18, 2014 

oder das Sagen haben

20:19 Feb 18, 2014 

Na, da freu ich mich doch, dass ich auch mal jemandes Erwartungen entsprechen kann! hihihihhi

20:17 Feb 18, 2014 

@ Carsten: Genau dieses Kommentar habe ich erwartet!

20:08 Feb 18, 2014 

... lässt mich an Medizin denken und ich befürchte, dass nicht jeder Deutsche damit etwas anfangen kann :(

19:59 Feb 18, 2014 

Invasiv vielleicht?

19:05 Feb 18, 2014 

mit Carsten
"nervt" oder auch mein "penetrant" empfinde ich jetzt als zu verallgemeinernd, das kann ja auch zig Gründen der Fall sein (ist zu langsam, ist ineffezient (siehe Antwort a bei der Liste), versteht Probleme nicht usw. "Intrusive" zielt aber meiner Meinung nach schon sehr in eine Richtung, nämlich in die der Einmischung.

19:04 Feb 18, 2014 

würde bei einer Umfrage unter Jugendlichen passen m. E.; wenn auch Erwachsene befragt werden, ist das für meinen Geschmack zu salopp.

19:01 Feb 18, 2014 

"nervt", würde ich sagen.

18:40 Feb 18, 2014 

"mischt sich zu sehr/zuviel ein"

18:36 Feb 18, 2014 

"Penetrant" würde mir auch noch einfallen.

18:21 Feb 18, 2014 

schön kurz und prägnant:

e) nervt

18:13 Feb 18, 2014 

mischt sich oft ein / greift oft in staatsinterne/einzelstaatliche Angelegenheiten ein; oder einfach: ist aufdringlich: http://tinyurl.com/mmfuxns

18:02 Feb 18, 2014 

Normalerweise als "aufdringlich", aber da es hier sicherlich auch darum geht, dass sie sich zuviel einmischt und meint, sie müsse sozusagen gleich alles regeln (am europäischen Wesen soll die Welt genesen), fände ich "vereinnahmend" ganz passend.